moptuk: (Default)


Сеня запилим стрим по 1 серии Матрицы.
moptuk: (Default)


Россия страна победившего постмодерна приходится выпускать ролики разоблащающие, то что Земля на самом деле не плоская, а круглая.
moptuk: (капитошка)


Перед началом практического цикла магизма-колдунизма, отвечаем на вопросы по теории. Если Б-ги Хаоса не будут против. Иначе перенесём эфир.

Хотя если вопросы будут толковые можим и по практике ответить.
moptuk: (Default)
Ответы на вопросы в чате. Тестовый по сути эфир. К следующему обязательно сообщим заранее. Можно будет задать вопросы в чате.



moptuk: (Default)
Думаю в последней передаче я не смог четко выразить свои мысли.
Отвык выражать идеи войсом, привык уже текстом, одичал в интернетах.

Что я хотел донести тезисно. Ну в первую очередь опровергнуть идею конца истории. На самом деле все это уже было в конец истории, апокалипсис люди начинают резко верить очень часто в переломные исторические периоды. Я это вижу как следствие деградации человека, но так сам исторический процесс устроен, что люди как отдельные индивиды будут в нем деградировать, а сама общественная надстройка развиваться.

Поэтому когда говорят что постмодерн это конец истории, конец человека, то я согласен лишь частично, да так кажется потому что масса деградирует. Но управление людьми постоянно развивается, развивается контроль, социальные программы управления.

Поэтому я и упомянул начало 20 века там вот тоже был треш и угар, но никакой особой свободы и счастья не случилось, а случилось тоталитарное общество. Павленского вполне можно представить при гипотетической новой власти работающим в подвалах лубянки. Группу война подписывающих указы о массовых расстрелах и т.д.
Это опровержение другого мифа мол интернеты, наркотики и анархизм со свободой не победить, все эти разновидности хиппи идеологии не шибко то реальны. История показывает совсем другое. Как раз на примере предыдущих революций.
Read more... )
moptuk: (Default)


Решил прокомментировать наше выступление с Дучем и ебаната ябздычника со своей шизой.
Начну с ебаната, скажу сразу я с подобными персонажами обычно не общаюсь, а посылаю сразу нахуй, то что вам пришлось его слушать не моя вина, я на передаче приглашенный гость.
Однако данный персонаж послужил таки хорошей иллюстрацией к нашему выступлению. Вобрал в себя таки все, что положено профану классическому, шизотерику и ебанашке.
По нашей же теме заметно как персонаж выражал действительность через описание зацикленное на самое себя в гипертрофированной форме, но именно так смешные человечки обычно и воспринимают мир. Вне их описания ничего нет и точка, учение истинно потому что оно верно и точка.
Особо показательно когда он спросил кто такой маг, а Дуч не смог дать ему "единственно верный и правильный ответ", так как не филолог и не знает от слова могу маг или нет. И был тут же обвинен ебанько что он лжец, сумасшедший итд. Кстати врядли бы кто из филологов согласился бы с упорышем, так как слово маг и магия пришло к нам из латинского и греческого языка и восходит к халдеям.
О том что этимология слова не обязательно отражает смысл который в него вкладывает каждый отдельный человек, так как картины мира таки разные у всех и описание реальности субъективно, персонаж понять просто не способен в принципе. Хоть ему это и пытались очень долго и подробно объяснять.
Короче тупое невменяемое навязчивое ебанько который запомнил чужую пиздоболию и теперь принялся транслировать ее в окружающим. Надо заметить таких людишек дохуя, только они более или менее буйные. Можно конечно было бы разобрать его "картину мира", но нахуя его поведение само за себя говорит. А выступать в роли психиатора мне лень да и смысла нет.

Так теперь поговорим о более важных вещах в нашем выступлении прокралось таки несколько логических нестыковок это обычное дело из-за описание магии словами, которые как известно лгут, ибо изреченное слово есть ложь. Тем более нестыковки эти не критические.Read more... )
moptuk: (Default)
Хотел написать про гностицизм, но тема то сложная и решил написать про постмодернизм.

Я французких философов постмодернистов читать так и не смог, сразу понятно что это пидоры кривляки гонят пургу, чтобы заработать денег на наркотики. Впечатление похожее как у среднего обывателя вызывает современное искуство. Там баба какая-то голая писает и какает на площади перед зданием на лист, а потом рисует своими выделениями некую картину и рассуждает о смысле сего действа. Ну и прочее в подобном духе Пусси или Фэмен.
Хотя я конечно не просто абыватель, а примерно понимаю смысл который сами акционисты не понимают, да для них это и вредно, просто примерно 20-30% их акций попадает под нужный разряд актуальной пропаганды и попадает в СМИ. А что именно гнать надо они так знают как понимает любой революционный матрос, хоть и маркса не читал и ленина не читал и газету искра не читал, но действует в духе революционной необходимости.
Современный художник читал конечно много, но ебнулся в итоге вполне достаточно, чтобы действовать в нужном ключе.

Я кстати уверен что в трудах философов постмодернистов есть смысл, просто как и в любых научных работах есть специальный язык раз и взаимное отсасывание хуев и подставления жоп другим ученым составляющих 99% текста. Короче без контекста совместных наркотических трипов и оргий простому русскому человеку это не понять. Так же Маркса читать без понимания кто кому наливал и кто с кем ебся читать тоже смысла никакого.

Но тем не менее мне хорошо понятно, что такое постмодерн. Думаю даже рептилоиды на Нибиру и то хуже меня рубят фишку. Это все потому что я то держу контакт с Небесными Коммунистами и Хаоса Богами.
Почему я хочу с вами поделится этим знанием все просто потому что я благая душа, добрый человек и ваш друг Моптюк.
Read more... )
moptuk: (Default)
Предисловие:

До сих пор не уверен стоит ли писать весь гностический ужас связанный с темой покемонов. Поэтому опишу пока рациональную верхушку айсберга.
Такие темы не всегда мне интересны и кажутся банальными и очевидными, однако то что для меня очевидно, для читателей обычно актуально и интересно.
Посему если по прочитанному далее остаются малейшие вопросы обязательно их пишите, для меня очень важно понять о чем я не достаточно понятно пишу, где провалы на внешний взгляд в моих логических цепочках.

Обязательно перед прочтением ознакомится со статьей Крылова о покемонах: "Торжество Пикачу, или Облик грядущего"
Крылов пишет банальные вещи про которые я бы не стал писать, однако эти вещи должны быть обязательно уяснены, чтобы потом понять другие банальные вещи от Моптюка, которые дадут указывающие знаки понимая к совсем не банальным вещам.

Еще важная для понимания вещь я часто описываю будущее которое наступит лет через 15-25, т.е. игра Покемон Го мною будет часто описываться не как настоящая игра, а устоявшаяся часть дополненной реальности в будущем. Естественно программный код дополненной реальности будущего совсем не совпадает с настоящей реальностью, но уже сейчас все очевидно, поэтому о подобных вещах я пишу без перехода.Read more... )
moptuk: (Default)
Британия вышла из ЕС и запустила процесс распада этой организации. Практически сразу президент Чехии захотел провести аналогичный референдум о выходе из ЕС.

То что ЕС готовят к сливу было заметно уже давно. Предпоследний звонок был с началов ввоза сирийских(и не только) беженцев и соответствующих скандалов. Сначала повышаем толерантность потом виним во всем неблагодарных животных которые воруют и насилуют и вообще потенциальные террористы.

Все было сделано для того, чтобы повысить популярность правых евроскептиков в европе. Зачем выходить из ЕС? Да в первую очередь чтобы нам не завезли миллионами опасных террористов насильников и дармоедов.

Беженцы один из главных поводов, а в чем настоящая причина. Их я вижу две по крайней мере из очевидных.

1. Все страны европы набрали огромные долги у той же Британии 5 ее бюджетов у Люксембурга вообще долг астрономический ну и плюс всякие Греции, Испании. Долги эти самое главное в основном именно в евро. Отдать долги по сути не реально. Списать их вариантов тоже немного, разве только война. Остается еще вполне очевидный вариант инфляция. Если курс евро упадет раз в 10 например, то и долги будет вполне реально отдать. Ну даже если в 2 в 3 раза упадет, то отдать выплатить хотябы проценты, реструктурировать смогут практически все страны должники.

Кстати небольшое лирическое отступление Википидоры уже в наглую фальсифицируют данные по внешним долгам стран, ясное дело читают мою аналитику и пытаются сгладить самые очевидные и пугающие факты. Данные по Люксембургу в первую очередь.
Так как вики правят самые низкоранговые пидарасы из всех то и фальсификации у них примитивные сродни со знаменитым 146%
Read more... )
moptuk: (Default)
Обо всем писать мне лень, попробую обратную связь с френдами. Выбирайте понравившуюся тему.

Есть несколько тем которые можно осветить.

1. Почему Британия вышла из ЕС, к чему все это, что будет дальше.

2. Чем отличается мышление мужчины и женчины. Почему все языки женские. Магия для мужиков рун скрипты.

3. Фэнтези про попаданцев заговор спецслужб или просто скудоумие. И вообще про фэнтези и каким попаданцем можно стать в реале.
moptuk: (Default)
Продолжаем тему космоса внутреннего и внешнего.

Внешний космос.

Внутренний космос

Внутренний космос продолжение

Человеческая личность это естественно лишь малый слой человека и мельчайший человечества, не говоря уже о всем мироздании.
Но в том и смысл, что для человеков только эта мельчайшая часть и является осмысленной. Я бы даже сказал единственно возможной осмысленной, а самое главное имеющую практическую ценность.

Для человека имеет смысл мерой всех вещей определить самого человека. Вернее тут вот в чем главный прикол. Человек всегда в 100% случаев будет все мироздание мерить своей меркой, как бы он не изгалялся по другому он просто не может.
Почему так может кто-то сомневается:) Иначе просто не возможно.
А если человек думает что он объективен, то он совсем ебанулся и впал в безумие и ересь. Чтобы действительно стать мерой всех вещей надо окончательно перестать быть человеком.

Более менее объективной был бы в масштабах человека например некий суперкомпьютер, в котором бы хранилось сознание всех людей, животных, насекомых и прочего причем в виртуальной реальности, которая бы учитывала эмуляцию каждой живой клетки вплоть до ядра, кишечной бактерии и вирусов, каждую травинку итд.
Это суперкомпьютер бы осознавал себя через каждый организм и клетку всех существ одновременно. И при этом находился бы например на орбите реального мира где наблюдал бы за реальными объектами жизнь которых бы симулировал. И вот когда бы он эдак с вероятностью около 100% мог бы просчитывать на столетия вперед жизнь одной планетки и близлежащего космоса, то можно было бы сказать людишки чего-то добились:) Только сами понимаете сознание такого суперкомпьютера уже не совсем человек. Но если это был бы продукт человеческой эволюции, то можно было бы сказать ага прекрасно, человеки действительно способны взглянуть на мироздание более-менее объективно и их лопотание имеет какой-то смысл выходящий за масштабы собственно человека.
Read more... )
moptuk: (Default)
Если свойство внешнего космоса это повторяемый осмысленный коллективный опыт, то свойство внутреннего космоса это почти тоже самое, но лучше подходит слово непрерывность.

Это индивидуальный опыт самоповторения самого себя. Повторение неких уникальных приобретенных свойств и бывших изначально.
Настоящая непрерывность сознания свойственна только продвинутым индивидуумам, но у любой человек придурок так же обладает этим свойством, по крайней мере обычно помнит как его зовут и что делал последние пару дней, а так же смутные уникальные воспоминания о предыдущей жизни так же присутствуют.

Существует два достаточно радикально отличающихся взгляда на внутренний космос, человека. Один принцип признает существование внутреннего космоса каждого человека и из этой практики жизнь человека и человеческого общества и выстраивается.

Другой принцип отрицает существование внутреннего космоса, а так как в человеческой форме отрицать это глупо, всячески низводит и ставит внутренний космос человека в подчиненное положение иным принципам.

Прямо вам никто это говорить не будет, но посмотрите на существующий мир именно с этой точки зрения.
Тут весьма хорош пример социализма, красные маги всегда понимали связь частной собственности свободы и внутреннего космоса и поэтому всячески атаковали внутренний космос человека по всем возможным направлениям.

Если у тебя ничего нет, то и тебя нет. Если ты не можешь себя проявить так как ты хочешь, значит и тебя нет. В древности было определение раба как говорящей живой вещи или скотины. Вот это оно и есть.
Read more... )
moptuk: (Default)
Эта концепция несмотря на определение внутренний, наиболее всего связана с политической коллективной теорией.
Тут впервые слегка все касается вопросов добра и зла.

Являясь человеками мы отличаемся друг от друга не будем углубляется в понятие человек или человеческой культуры и цивилизации, это все тоже важно нам важны в первую очередь наиболее простые очевидные понятия, так как я стараюсь не запутать, а напротив распутать нагромождение лжи.

Мы внутри человеческого сообщества отличны не только именами, но и физически. И каждый из нас знает что есть внутренний мир ядро нашей сущности, надеюсь это достаточно очевидно и не вызывает вопросов.

Внутренний опыт отделяет нас от внешнего космоса, не смотря на всю взаимосвязь со внешним миром мы например способны назвать свое имя и основные события нашей жизни кажущейся нам относительно непрерывной.

Не буду углублятся в метафизику, а углублюсь в экономику.
Это мое! Моя кружка! Мое пиво! Моя земля! Моя родина! Мой дом!

Сам принцип мое и Я никогда бы не возник бы без внутреннего космоса.
Read more... )
moptuk: (Default)
Я в предыдущем посте употребил принцип добра и зла в его противопоставлении.
Обычно я употребляю понятия добра и зла в контексте убить всех. Есть тут своя доля тролинга, но проблема в том что сталкиваясь со всякой хуетой часто приходится объяснять почему это хуета, а этого я сильно не люблю и предпочитаю радикальные решения, пусть даже декларативные.

К моему глубокому сожалению я существую в мире наполненном злом, зло пропитывает вселенную и человеческий социум очень сильно, люди даже разучились четко различать одно от другого.

Я считаю это очень плохо, когда нет четкого различения добра и зла происходит неизбежная деградация.

Мы живет в настолько плохое время когда внятно объяснить чем одно отличается от другого в мире построенном на лжи становится не просто.

Поэтому начинать следует с основ.

Что такое Космос?
Read more... )
moptuk: (Default)
Если кто не помнит вот предыстория.
http://moptuk.livejournal.com/946934.html




Короче слава православным рептилоидам!

Первостепенный интерес представляет прежде всего ясное свидетельство Геродота, что во главе скифского пантеона стояло женское божество. Это сообщение Геродота находит полное подтверждение в данных скифо-сарматской археологии. По словам М. И. Ростовцева, «археологические данные говорят за то, что высшим божеством, которому поклонялись скифы, была державная богиня...». «Особенностью племен Тамани, связывающей их с населением остального побережья Черного моря... является крупная роль, которую играл в их религиозной жизни культ верховного женского божества...» Эта черта характеризует и религиозное состояние Боспорского царства. Здесь также «господствует, почти подавляя остальные, один культ — старый местный культ великой верховной богини».

Верховная богиня скифов носила, по Геродоту, имя Tabiti. Это имя сопоставимо с древнеиранским tapayati (женский род от причастия tapayant-), букв, 'согревательница'. Если так, то Геродот был близок к истине, отождествляя Tabiti с греческой Гистией, богиней домашнего очага.

Read more... )
moptuk: (Default)
От фанатов соционики.
По сути более упрощенная версия моей системы. Соционика самый типичный пример применения 2х мерной логики. Очень рад что это учение развилось до чего-то более-менее серьезного. Думаю с течением времени соционика может заменит астрологию.

1) одномерная структурная логика

Человек умеет опираться только свой опыт и свою память. Ему можно объяснить, как решать задачу, однако аналогичную первой он решит не сразу. Человеку сложно разбираться в правилах и формулах, неясно, как применять формулы даже в простых задачах. Однако он может выучить, как решать конкретные примеры. Сложно оценить правильность своих вычислений.
Read more... )
moptuk: (Default)


Вот эта картинка единственное более менее достоверное изображение, того что называют высшими мирами и ангелами. Автор скорее сам не видел, но рисовал с довольно точных описаний или общаясь непосредственно с визионером.
И кстати насколько я помню все реальные пророки примерно похожую картинку и давали как совершенно необыкновенное, вращающееся колеса, колесницы итд.
На самом деле очень сложные механизмы, простейшие детали которых можно принять за многомерные колеса или мандалы.
Это собственно и есть настоящие ангелы и высший мир где они обитают.

Мне более менее понятно почему ангелов и рай стали изображать как некие сады, а ангелов и бога как мужичков. Думаю в первую очередь это галлюциногены неспособность человека увидеть вокруг что-то кроме себя.

PS: Вы конечно знаете что истинными богами добра и любви являются Великие Древние, но они не из высших миров о которых я сейчас пишу.
Что показательно, то что труЪ боги скорее всего не похожи на людей человек стал догадываться совсем недавно.
Хотя тут же все очевидно, как может быть похоже на человека существо обитающее в иных измерениях, среда обитания другая ведь совершенно, да и вообще все другое.

Profile

moptuk: (Default)
moptuk

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 06:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios