![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Перун на летающей тарелке.
Как бы парадоксально это не звучало.
Но видимо никакой истории не существует вообще и прошлого нет.
Как бэ считается, что будущее это функция от прошлого.
Однако все с точностью до наоборот. Сначала сознание составляет план будущего, из этого плана возникают ожидания.
И вот уже относительно ожиданий каждый человек интерпретирует произошедшие события.
Реальность коллективный сон и поэтому тут различные интерпретации ожиданий относительно событий сплетаются во что-то общее.
Однако легко заметить что когда нам внушают какую-ту версию истории делают для того чтобы управлять нашими ожиданиями и тем более интерпретациями произошедших и будущих событий.
Логичней для человека было бы сначала создать план своего будущего и свой виш-лист так сказать и объединившись с людьми с похожими целями уже потом формировать взляд на произошедшие события.
Но ни в коем случае не ставить телегу впереди лошади.
Зомбирующие образование и зомбирующие секты рассказывающие нам про Перуна прилетевшего 40 тыщ лет назад или о событиях ВМВ в любом случае нас тогда не было просто. Значит все это не управляемое нами, а управление извне навязывание извне интерпретации событий и даже постановки целей для будущего.
Например встретились мальчик и девочка. Мальчик ожидает что ему дадут, девочка ожидает что будет использовать ресурсы мальчика в своих целях. В зависимости от того что их ждет в будущем с такой точки зрения они и будут оценивать произошедшие с ними события.
Или например она ждала от него перспективного карьерного роста, а он послушной классно-занимающийся сексом жены.
В зависимости от того как текущие события будут соответствовать ожиданиям, только с этих позиций будет формироваться прошлое и вообще рефлексия и воспоминания о прошлом.
Так а вот уже невыполненные желания и обломавшиеся ожидания или напротив удачно выполненные планы создав вашу личную историю, будет влиять на принятие ваших решений в будующем.
Но если вы лично не принимали участия в событиях, то очевидно в данном случае имеет смысл лишь оценивать эти события с точки зрения выгоден ли мне такой взгляд мир и соответствует ли он моим целям.
С этой точки зрения ситуация когда люди спорят друг с другом о событиях о которых им известно из различных прочитанных книг и сами они участниками данных событий не были кажется мне совершенно абсурдной.
Особенно учитывая что чаще всего за этим не стоит никаких действий и планов направленных в будущее.
Но видимо никакой истории не существует вообще и прошлого нет.
Как бэ считается, что будущее это функция от прошлого.
Однако все с точностью до наоборот. Сначала сознание составляет план будущего, из этого плана возникают ожидания.
И вот уже относительно ожиданий каждый человек интерпретирует произошедшие события.
Реальность коллективный сон и поэтому тут различные интерпретации ожиданий относительно событий сплетаются во что-то общее.
Однако легко заметить что когда нам внушают какую-ту версию истории делают для того чтобы управлять нашими ожиданиями и тем более интерпретациями произошедших и будущих событий.
Логичней для человека было бы сначала создать план своего будущего и свой виш-лист так сказать и объединившись с людьми с похожими целями уже потом формировать взляд на произошедшие события.
Но ни в коем случае не ставить телегу впереди лошади.
Зомбирующие образование и зомбирующие секты рассказывающие нам про Перуна прилетевшего 40 тыщ лет назад или о событиях ВМВ в любом случае нас тогда не было просто. Значит все это не управляемое нами, а управление извне навязывание извне интерпретации событий и даже постановки целей для будущего.
Например встретились мальчик и девочка. Мальчик ожидает что ему дадут, девочка ожидает что будет использовать ресурсы мальчика в своих целях. В зависимости от того что их ждет в будущем с такой точки зрения они и будут оценивать произошедшие с ними события.
Или например она ждала от него перспективного карьерного роста, а он послушной классно-занимающийся сексом жены.
В зависимости от того как текущие события будут соответствовать ожиданиям, только с этих позиций будет формироваться прошлое и вообще рефлексия и воспоминания о прошлом.
Так а вот уже невыполненные желания и обломавшиеся ожидания или напротив удачно выполненные планы создав вашу личную историю, будет влиять на принятие ваших решений в будующем.
Но если вы лично не принимали участия в событиях, то очевидно в данном случае имеет смысл лишь оценивать эти события с точки зрения выгоден ли мне такой взгляд мир и соответствует ли он моим целям.
С этой точки зрения ситуация когда люди спорят друг с другом о событиях о которых им известно из различных прочитанных книг и сами они участниками данных событий не были кажется мне совершенно абсурдной.
Особенно учитывая что чаще всего за этим не стоит никаких действий и планов направленных в будущее.