![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Культурный постмодерн, как спасение цивилизации.
Сначала я определюсь под тем что я понимаю под постмодерном.
В первую очередь электронную музыку и клубную культуру исскуство диджея, искусство ремикса.
Культурный постмодерн это искусство ремикса смыслов и культурных кодов.
Оговорюсь также что лично я спасение цивилизации считаю делом вредным, по многим причинам.
Смерть культуры и цивилизации которая ее порождает заложена в рефлексии. Падению любого государства предшествует всплеск культурной рефлексии. Культура расцвела в РИ перед ее концом.
Рефлексия в искустве расцвела пышным светом в позднем СССР и во многом не прекращается до сих пор в основном за счет за счет воспитанных на этой культуре людей.
Но РФ спасается постмодерном практически насильно насаждаемым государством. Более того на мой взгляд государственной идеологией современной РФ на ряду с русофобией является государственный постмодерн. Хорошим образчиком госпостмодерна является деятельность телеканала НТВ например из последнего:
Хорошим примером позднесовецкой культурной рефлексии являются фильмы с Янковским "Тот самый Мюнхаузен" и "Убить дракона", особенно убить дракона естественно ведь он и вышел в 88 практически перед развалом совка.
Хорошим примером классической культуры посмодерная из современного и актуального является творчество Enjoykin и MADEVIL
"Зеленый слоник" культовый фильм для сформировавшегося общества постмодерна двачеров.
Хороший пример культуры рефлексии это проявление юмора "самокозления" яркий предствавитель его Михаил Задорнов
Юмор в данном случае выполняет туже роль, что и постмодерн, суть его снизить градус рефлексии. Юмор выпускает пар через смех. Постмодерн дает множество новых целей для осмысления например методика "белый шум" или абсурд.
Петросян по сути тоже самокозление, но попроще. Заметим что молодые юмористы РФ являются обычным копипастом с западных телешоу. Так как новое поколение уже практически не нуждается в стравливании пара саморефлексии, по сути молодежный юмор это юмор на грани вообще самоосознания. Блаженное отупение.
Почему культурная рефлексия всегда предшествует разрушению общества и цивилизации вцелом?
Ответ на самом деле очевиден. Большинство людей ни в коем случае не должно увидеть себя в зеркало. Иначе оно начинает осознавать всю бессмысленность своего существования и теряет волю к жизни.
Возможно мне возразят, что сначала общество теряет цель и как следствие этого начинается "поиск смысла жизни" попытки выглянуть за грань обыденности итд.
Это очень примитивный взгляд на жизнь, человек как индивидуум всегда стремиться к свободе и если его не держать в состоянии страха и стреса, всегда будет стремиться сбросить оковы угнетения.
Однако общество постмодерна предлагает успешную альтернативу чистому страху, наркотики и всеобщая шизофренизация плюс физическая и умственная деградация.
Деградация на самом деле основная цель цивилизации. Отдельный индивидуум в идеале вне коллектива должен быть полностью неспособным к жизни.
Всплеск саморефлексии обычное дело в случае когда у людей-муравьев появляются свободные ресурсы и появляется возможность выжить вне государств-муравейников.
Таким образом всплеск роста технологий и уровня жизни всегда должен сопровождаться все более усилинной деградацией индивидуума.
И в этом нам поможет культура как таковая.
Отличный пример практически идеальных цивилизационных кодов являет нам великая Китайская цивилизация.
Наблюдая культуру Китая проще понять смысл западного постмодерна.
В основе и там и там принцип бесконечной интерпретации культурных артефактов предыдущих эпох. Только культура Китая принципиально отрицает и новое и прогресс, новое может появиться только как позитивная интерпретация старого. Новый иероглиф всегда строиться с помощью старого иероглифа.
Западный постмодерн также построен по принципу бесконечной интерпретации, но ему не обязательно быть позитивным. Остается место для нового.
Но думаю такая ситуация временная с объединением в глобальное человечество конкуренция потеряет смысл. И новое как несущее хаос в устоявшееся формы будет полностью отвергнуто.
И мы вернемся в лоно великой китайской культуры отрицающей перемены. Вечная стабильность, деградация, догматизм.
В первую очередь электронную музыку и клубную культуру исскуство диджея, искусство ремикса.
Культурный постмодерн это искусство ремикса смыслов и культурных кодов.
Оговорюсь также что лично я спасение цивилизации считаю делом вредным, по многим причинам.
Смерть культуры и цивилизации которая ее порождает заложена в рефлексии. Падению любого государства предшествует всплеск культурной рефлексии. Культура расцвела в РИ перед ее концом.
Рефлексия в искустве расцвела пышным светом в позднем СССР и во многом не прекращается до сих пор в основном за счет за счет воспитанных на этой культуре людей.
Но РФ спасается постмодерном практически насильно насаждаемым государством. Более того на мой взгляд государственной идеологией современной РФ на ряду с русофобией является государственный постмодерн. Хорошим образчиком госпостмодерна является деятельность телеканала НТВ например из последнего:
Хорошим примером позднесовецкой культурной рефлексии являются фильмы с Янковским "Тот самый Мюнхаузен" и "Убить дракона", особенно убить дракона естественно ведь он и вышел в 88 практически перед развалом совка.
Хорошим примером классической культуры посмодерная из современного и актуального является творчество Enjoykin и MADEVIL
"Зеленый слоник" культовый фильм для сформировавшегося общества постмодерна двачеров.
Хороший пример культуры рефлексии это проявление юмора "самокозления" яркий предствавитель его Михаил Задорнов
Юмор в данном случае выполняет туже роль, что и постмодерн, суть его снизить градус рефлексии. Юмор выпускает пар через смех. Постмодерн дает множество новых целей для осмысления например методика "белый шум" или абсурд.
Петросян по сути тоже самокозление, но попроще. Заметим что молодые юмористы РФ являются обычным копипастом с западных телешоу. Так как новое поколение уже практически не нуждается в стравливании пара саморефлексии, по сути молодежный юмор это юмор на грани вообще самоосознания. Блаженное отупение.
Почему культурная рефлексия всегда предшествует разрушению общества и цивилизации вцелом?
Ответ на самом деле очевиден. Большинство людей ни в коем случае не должно увидеть себя в зеркало. Иначе оно начинает осознавать всю бессмысленность своего существования и теряет волю к жизни.
Возможно мне возразят, что сначала общество теряет цель и как следствие этого начинается "поиск смысла жизни" попытки выглянуть за грань обыденности итд.
Это очень примитивный взгляд на жизнь, человек как индивидуум всегда стремиться к свободе и если его не держать в состоянии страха и стреса, всегда будет стремиться сбросить оковы угнетения.
Однако общество постмодерна предлагает успешную альтернативу чистому страху, наркотики и всеобщая шизофренизация плюс физическая и умственная деградация.
Деградация на самом деле основная цель цивилизации. Отдельный индивидуум в идеале вне коллектива должен быть полностью неспособным к жизни.
Всплеск саморефлексии обычное дело в случае когда у людей-муравьев появляются свободные ресурсы и появляется возможность выжить вне государств-муравейников.
Таким образом всплеск роста технологий и уровня жизни всегда должен сопровождаться все более усилинной деградацией индивидуума.
И в этом нам поможет культура как таковая.
Отличный пример практически идеальных цивилизационных кодов являет нам великая Китайская цивилизация.
Наблюдая культуру Китая проще понять смысл западного постмодерна.
В основе и там и там принцип бесконечной интерпретации культурных артефактов предыдущих эпох. Только культура Китая принципиально отрицает и новое и прогресс, новое может появиться только как позитивная интерпретация старого. Новый иероглиф всегда строиться с помощью старого иероглифа.
Западный постмодерн также построен по принципу бесконечной интерпретации, но ему не обязательно быть позитивным. Остается место для нового.
Но думаю такая ситуация временная с объединением в глобальное человечество конкуренция потеряет смысл. И новое как несущее хаос в устоявшееся формы будет полностью отвергнуто.
И мы вернемся в лоно великой китайской культуры отрицающей перемены. Вечная стабильность, деградация, догматизм.
no subject
Но я вижу ситуацию, что наступает момент, когда государство-муравейник перестаёт гарантировать возможность выжить, и те кто на него рассчитывал - сливаются, а на финише выживают группы со своими структурами (иногда архаичными родо-племенными, как у чеченцев).
Вот мне интересно, возможно ли придумать такую группу и кристаллизовать вокруг себя, и чтобы она росла? У христиан в период упадка римской империи это получалось. Возможно ли придумать какую-то систему правил, которая сама будет поддерживать жизнеспособность такой группы? Только не на родоплеменной основе.
no subject
В идеале империя поглотила весь мир и варваров больше нет, возможно к этому мы и идем.
Вот мне интересно, возможно ли придумать такую группу и кристаллизовать вокруг себя, и чтобы она росла?
Конечно можно. Но пока не получается. С одной стороны я например не хочу много писать и делать, опасаясь противодействия и спойлеров.
По сути имперский митраизм смог перемолотить аутентичное христианство и мимикрировал под него.
Хотя на мой взгляд все ветхозаветные религии были изначально созданы не во благо, астральными буржуями Гавриилом и Михаилом.
Но митраисты смогли перехватить у них эту ветвь. Или они разделили зоны влияния.
Мухаммед вроде бы успешно создал свою общину. Но в конечном итоге ислам стал придатком культа Кибелы (кааба и полумесяц-луна).
Хочу тут заметить, что Куклачев это чистый культ империи-государства основанный на синтезе культов митры и кибелы.
Думаю коллективное спасение вполне возможно, но врядли оно может быть массовым.
no subject
Я сомневаюсь, что это случится. Что-то в самой природе этому противоречит и мешает.
no subject
no subject
То что культура ведет к гибели цивилизации тоже очень сомнительно. Сами же говорите, что римская империя выжила, мимикрировав под христианство. Многие государства Европы очень культурно развиты и много столетий уже без существенных катаклизмов существуют.
no subject
Природа матрица 1.0
Культура матрица 2.0
Бытие в идеале не должно быть ни чем обусловлено, ни культурой, ни природой.
Политические аспекты, не очень хочется обсуждать. Но Европа все просрала после 2-й мировой. Сейчас полностью зависит от США. Будет США выгодно они их опустят до уровня латинской америки или России той же.
no subject
no subject
Этот вопрос возможно подробней разберу отдельным постом.
no subject
no subject
Но в целом да скорей всего все это называлось упадком нравов.
Однако этот "упадок нравов" и есть суть культуры.