moptuk: (Default)
moptuk ([personal profile] moptuk) wrote2014-03-12 11:54 am

Проговорю очевидные вещи.

Почему Путин лепит из себя образ злодея.
1. На хуя России вообще нужен такой мудак как Янукович? Гнать его ссаными тряпками.
2. Нахуя нам убийцы из "Беркута"? Зачем им давать гражданства.
3. Зачем РФ поддерживать мутного типа в Крыму фактически незаконно захватившего власть при поддержке" зеленых человечков" с нарушением закона Украины. Ведь если есть такое желание сделайте все легитимно, и без сомнительных личностей.
4. Зачем принемать закон о возможности переброски войск в Украину, а потом отказываться от "зеленых человечков"?
5. Если это таки окупация, а с междунанародной позиций Россия сделала все чтобы выглядеть именно так, так чего стеснятся-то нужно расстрелять украинские части не желающие присягнуть правительству Крыма. И признать факт нахождения в Крыму российских войск. Заодно можно и Киев разбомбить хуже уже не будет. Так Бери от жизни все. Вход колонн российской бронитехники в Киев. И еще расстрелять до кучи когонибудь как бендеровцев и фашистов.

[identity profile] moptuk.livejournal.com 2014-03-12 09:17 am (UTC)(link)
Даже если смог не ужели ты не понимаешь что это разводка сама по себе.

[identity profile] paperdaemon [lj.rossia.org] (from livejournal.com) 2014-03-12 09:29 am (UTC)(link)
Ничего подобного. Это было бы разводкой, если бы целиком и полностью выгодополучателями были третьи лица, но в случае Украины - выгоду от скидывания Янука в той или иной степени, поимели все граждане, пусть и новая власть не является идеальной - по крайней мере они смогли заложить Майдан - сам механизм смены воровской власти, который они раз от раза будут совершенствовать. Например, Пятая Французская Республика тоже не сразу стала той, относительно контролируемой политически активными гражданами. Были и ошибки и просчёты и жертвы, но так или иначе они смогли свергнуть единоначалие. В России же оно "царствует" до сих пор, безотносительно того, что оплачивают "оппозицию" - в итоге всё равно получается слив. Вывод - политическое сознание присутствует в Украине и уже является субъектом коллективного разума, в России же оно присутствует лишь точечно-разрозненно, но при этом имеет все шансы на развитие. В российском же мейнстриме до сих пор (!) властвует имперский шовинизм, который полагает нормой захват территорий суверенных государств.

[identity profile] moptuk.livejournal.com 2014-03-12 09:34 am (UTC)(link)
Я сейчас о имперском шовинизме не хочу спорить с тобой ибо тема бессмысленна.

Так этот Майдан сместивший Януковича наоборот антипатриотичен. А вот пойдем умрем за едину Украину как раз патриотизм.

[identity profile] paperdaemon [lj.rossia.org] (from livejournal.com) 2014-03-12 09:40 am (UTC)(link)
Любые нападки на Украину - это и есть первейший маркер имперского шовинизма, практически со времён "царей горохов".

Так этот Майдан сместивший Януковича наоборот антипатриотичен. А вот пойдем умрем за едину Украину как раз патриотизм.

Вот здесь ты ошибаешься в корне. Патриотизм - это не любовь к формальному, марионеточному лидеру, к тому же назначенному извне. А как раз таки к своей стране. Стране, ставшей своей во всех смыслах - не только в изначальном, "почвенном", а прежде всего - в политическом - в виде политической нации. Кроме того, есть и такие мнения по поводу готовности умирать за Украину - https://vk.com/wall-34478408_13371 - что при складывающейся неблагоприятной конъюнктуре вполне себе разумны и обоснованны.

[identity profile] moptuk.livejournal.com 2014-03-12 10:07 am (UTC)(link)
Странная логика значит в России патриотизм плох ,а в Украине хорош?

Украинский национанализм и патриотизм, даже менее обоснован чем Российский.

Если бы мы сели в машину времени и переместились в 19 век.
То да возможной украинский национализм был бы прогрессивней монархии.

Но сейчас совершенно иное время все это посмодернистская мулька.
Особенно учитывая олигархов в правительстве после "революции"