Внутренний космос.
May. 24th, 2016 03:37 pmЭта концепция несмотря на определение внутренний, наиболее всего связана с политической коллективной теорией.
Тут впервые слегка все касается вопросов добра и зла.
Являясь человеками мы отличаемся друг от друга не будем углубляется в понятие человек или человеческой культуры и цивилизации, это все тоже важно нам важны в первую очередь наиболее простые очевидные понятия, так как я стараюсь не запутать, а напротив распутать нагромождение лжи.
Мы внутри человеческого сообщества отличны не только именами, но и физически. И каждый из нас знает что есть внутренний мир ядро нашей сущности, надеюсь это достаточно очевидно и не вызывает вопросов.
Внутренний опыт отделяет нас от внешнего космоса, не смотря на всю взаимосвязь со внешним миром мы например способны назвать свое имя и основные события нашей жизни кажущейся нам относительно непрерывной.
Не буду углублятся в метафизику, а углублюсь в экономику.
Это мое! Моя кружка! Мое пиво! Моя земля! Моя родина! Мой дом!
Сам принцип мое и Я никогда бы не возник бы без внутреннего космоса.
А Космос это упорядоченное и осмысленное и более того повторяемое. Но в данном случае не коллективное, а индивидуальное.
К метафизике еще вернемся, а в чем суть экономическая внутреннего космоса?
Это частная собственность.
И вот тут просто необходимо упомянуть политическую организацию иначе утону в словестном поносе, четких определений, их хорошо выражать только в качестве устава, но не в качестве статьи.
Частная собственность есть свобода, свобода есть оппозиция внешнему космосу.
Пример. Что хочу то и твою в со своей частной собственностью. Что хочу то и творю с самим собой. Я свободен блять!
У меня есть дом внутри это дома я могу делать что хочу, он мой я могу делать что хочу и срать на все. Внутри себя я могу отрицать или создавать любую структуру и разрушать любую структуру.
С фактической точки зрения внутри частной собственности как владелец я могу убить изнасиловать сделать рабом и изощренно пытать любого попавшего под мою юрисдикцию.
Если я совсем слаб, но в любом случае моя свобода распространяется, внутренний космос распространяется на меня самого. С самим собой могу сделать что хочу.
Это очень важно, мы привыкли жить и живем в очень строгой регламентации навязанной внешними силами.
Либерти свобода и частная собственность хороший пример внутреннего космоса, но это не одно и тоже.
Пример я построил дом, внутри дома что хочу то и творю, но моя частная собственность всегда существует в рамках коллективной собственности.
Реально я живу в квартире которая хоть и приватизирована я существую в коллективной собственности, дом обслуживает куча служб являющейся частью других служб и я собственник по факту только коллективный вмести с другими владельцами квартир.
В итоге моя свобода ограничена свободой других собственников.
чета устал я дальше писать если тема интересна то коментите
Тут впервые слегка все касается вопросов добра и зла.
Являясь человеками мы отличаемся друг от друга не будем углубляется в понятие человек или человеческой культуры и цивилизации, это все тоже важно нам важны в первую очередь наиболее простые очевидные понятия, так как я стараюсь не запутать, а напротив распутать нагромождение лжи.
Мы внутри человеческого сообщества отличны не только именами, но и физически. И каждый из нас знает что есть внутренний мир ядро нашей сущности, надеюсь это достаточно очевидно и не вызывает вопросов.
Внутренний опыт отделяет нас от внешнего космоса, не смотря на всю взаимосвязь со внешним миром мы например способны назвать свое имя и основные события нашей жизни кажущейся нам относительно непрерывной.
Не буду углублятся в метафизику, а углублюсь в экономику.
Это мое! Моя кружка! Мое пиво! Моя земля! Моя родина! Мой дом!
Сам принцип мое и Я никогда бы не возник бы без внутреннего космоса.
А Космос это упорядоченное и осмысленное и более того повторяемое. Но в данном случае не коллективное, а индивидуальное.
К метафизике еще вернемся, а в чем суть экономическая внутреннего космоса?
Это частная собственность.
И вот тут просто необходимо упомянуть политическую организацию иначе утону в словестном поносе, четких определений, их хорошо выражать только в качестве устава, но не в качестве статьи.
Частная собственность есть свобода, свобода есть оппозиция внешнему космосу.
Пример. Что хочу то и твою в со своей частной собственностью. Что хочу то и творю с самим собой. Я свободен блять!
У меня есть дом внутри это дома я могу делать что хочу, он мой я могу делать что хочу и срать на все. Внутри себя я могу отрицать или создавать любую структуру и разрушать любую структуру.
С фактической точки зрения внутри частной собственности как владелец я могу убить изнасиловать сделать рабом и изощренно пытать любого попавшего под мою юрисдикцию.
Если я совсем слаб, но в любом случае моя свобода распространяется, внутренний космос распространяется на меня самого. С самим собой могу сделать что хочу.
Это очень важно, мы привыкли жить и живем в очень строгой регламентации навязанной внешними силами.
Либерти свобода и частная собственность хороший пример внутреннего космоса, но это не одно и тоже.
Пример я построил дом, внутри дома что хочу то и творю, но моя частная собственность всегда существует в рамках коллективной собственности.
Реально я живу в квартире которая хоть и приватизирована я существую в коллективной собственности, дом обслуживает куча служб являющейся частью других служб и я собственник по факту только коллективный вмести с другими владельцами квартир.
В итоге моя свобода ограничена свободой других собственников.
чета устал я дальше писать если тема интересна то коментите
no subject
Date: 2016-05-24 03:05 pm (UTC)В былые годы власть государства была сильно ограниченна по территории. Если говорить о России то максимум до Урала,да и то всякие там Демидовы куражились как хотели,один хер столица и царь далеко. Так вот,всякие там староверы,бандиты,анархисты и т.п. могли уйти в глухую тайгу ну и там жили как хотели. Могли дом без согласований всяких ставить,отцы могли жениться на дочерях,братья на сёстрах и т.п,могли людей есть. Вот это была свобода. А сейчас хер где спрячешся от государства-матрицы с его законами,ментами,"моралью" и прочей хуитой. Ситуацию может изменить только новая мировая война,чтоб от государств ничего не осталось,и всякой техники не осталось почти,тогда те кто выживет сами будут решать как им жить,будет развитая свобода личности.