Перун на летающей тарелке.

Как бы парадоксально это не звучало.
Но видимо никакой истории не существует вообще и прошлого нет.

Как бэ считается, что будущее это функция от прошлого.

Однако все с точностью до наоборот. Сначала сознание составляет план будущего, из этого плана возникают ожидания.
И вот уже относительно ожиданий каждый человек интерпретирует произошедшие события.
Реальность коллективный сон и поэтому тут различные интерпретации ожиданий относительно событий сплетаются во что-то общее.

Однако легко заметить что когда нам внушают какую-ту версию истории делают для того чтобы управлять нашими ожиданиями и тем более интерпретациями произошедших и будущих событий.

Логичней для человека было бы сначала создать план своего будущего и свой виш-лист так сказать и объединившись с людьми с похожими целями уже потом формировать взляд на произошедшие события.
Но ни в коем случае не ставить телегу впереди лошади.

Зомбирующие образование и зомбирующие секты рассказывающие нам про Перуна прилетевшего 40 тыщ лет назад или о событиях ВМВ в любом случае нас тогда не было просто. Значит все это не управляемое нами, а управление извне навязывание извне интерпретации событий и даже постановки целей для будущего.

Например встретились мальчик и девочка. Мальчик ожидает что ему дадут, девочка ожидает что будет использовать ресурсы мальчика в своих целях. В зависимости от того что их ждет в будущем с такой точки зрения они и будут оценивать произошедшие с ними события.
Или например она ждала от него перспективного карьерного роста, а он послушной классно-занимающийся сексом жены.
В зависимости от того как текущие события будут соответствовать ожиданиям, только с этих позиций будет формироваться прошлое и вообще рефлексия и воспоминания о прошлом.

Так а вот уже невыполненные желания и обломавшиеся ожидания или напротив удачно выполненные планы создав вашу личную историю, будет влиять на принятие ваших решений в будующем.

Но если вы лично не принимали участия в событиях, то очевидно в данном случае имеет смысл лишь оценивать эти события с точки зрения выгоден ли мне такой взгляд мир и соответствует ли он моим целям.

С этой точки зрения ситуация когда люди спорят друг с другом о событиях о которых им известно из различных прочитанных книг и сами они участниками данных событий не были кажется мне совершенно абсурдной.
Особенно учитывая что чаще всего за этим не стоит никаких действий и планов направленных в будущее.

Астральный канибализм.

Теперь мне ясно почему у Киркорова так много ремейков. Совковые оккультисты вживаясь в образ западных гламурных персонажей поглощают их энергию.
С точки зрения какой-либо логики эту геронтофилию не объяснить.
Так пускай у нашего общества нет своих идей и все мы можем только заимствовать. Тогда почему бы не взять молоденькую телочку?
У нас номенклатурная власть геронтов. Но почему геронты существуют и в гламуре? Они же по определению уродливы и некрасивы?
У нас власть геронтов. И гламур исключительно для геронтов.
Тогда почему геронтов показывают в образе популярных в среде молодежи героев? Матрица и Лара Крофт это что для советских ветеранов?

И так не только в культуре так во всем только более завуалированно.
Ведь фабрика звезд это что такое? Это совковый номенклатурный проэкт где энергия молодежи надета как резиновая маска на Пугачеву.
и так во всем
В политике в бизнесе в экономике в культуре. Геронты надевают на себя маску вживаются в образ полный какой-то энергии и высасывают его досуха.
Ритуальный астральный канибализм.

они же не просто так кривляются это лишено любого смысла это вызывает омерзение
Это страшно и необъяснимо с точки зрения рационального.

Остается один вывод. Это черная некромантическая магия совкового гламура.