moptuk: (Default)
[personal profile] moptuk
В книге еще подробней вся социальщина показана да при этом очень хорошо.

Надо бы почитать Стругатских повнимательней - я их как раз и не любил читать потому что бесила их авторская позиция где как им наверно кажется они гипертрофируют социальные и человеческие недостатки создавая государства-антиутопии со ссылками на фашизм к томуже.

Когда на самом деле это нифига не антиутопии - это во первых все чистая правда даже не гипертрофированная, а все эти государства антиутопии напротив идеальные государства утопии в которых я бы хотел жить и которые мне возможно удасться воплотить в жизни.

И тогда никаким посланникам лемурийцев из Внешних Миров типа Максима не разрушить идеальную социальную реальность полой земли.

А все почему? да потому что писатели эти (наверно кстати запойные алкоголики ибо трезвый взляд на жизнь я встречал исключительно до сих пор у запойных алкоголиков) видят не недостатки общества, а саму ее суть то из чего это общество и состоит, а все остальное это исключительно биологические инстинкты.

В итоге на самом деле нет никого гуманнее добрее и духовней палача вивисектора.

Но и это пустяки Стругатские безусловно видят инол, но тактуют как и все люди в корне неверно.
This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

moptuk: (Default)
moptuk

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 01:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios