moptuk: (Default)
moptuk ([personal profile] moptuk) wrote2009-11-08 12:52 pm
Entry tags:

Большое спасибо Халявщику.

Халявщик сделал стенограмму моей лекции о богах Гой Гайа.

Я как раз хотел рассказать про структуру Гой-Гайи, и вообще вот этого мировоззрения богов, полубогов и дальше, архетипов и анти-архетипов, их связи. Ну, про связи вообще будет очень сложно рассказать. Начнём с четырёх главных богов, про которых больше всего разговоров. Четыре бога хаоса: Ктулху, Хухор-Мухор, Тот и Гайя. Начнём с Гайи.

Гайя. Можно сказать, что с одной точки зрения это сверх-сверх-эго, которое включает в себя все эго. Даже не эго, а вообще все жизни, то есть квинтэссенцию всех личностей, всех живых существ, как одно живое существо.
Всей материи в том числе. То есть если взять все живые существа, все планеты и все звёзды, время, сжать в одну точку, когда они ещё... Можно сказать, что это вселенная ещё до большого взрыва, где всё сжато в единую точку. Но это состояние оно же существует и до сих пор, и в космосе... Единство, единое информационное поле, как называют иногда. Только не просто поле, а с этой точки зрения ничего ни от чего ещё не отделилось, ничего не проявилось, и всё находится в одном вот таком состоянии. Там естественно никакого времени нет, и никакой жизни, но оттуда вся жизнь и исходит, и после смерти опять же возвращается. Это вот будет Гайя. Естественно, с этой точки зрения существует только Гайя и ничего больше нет, ничего ещё не появилось.

(Anonymous) 2009-11-08 10:54 am (UTC)(link)
Меня единственно гложет сомнение: а стоит ли вообще *любые* описательные модели, конструируемые через скажем так *сверхчувственное* восприятие и/или для такого восприятия предназначенные выкладывать в открытый доступ?

Также у меня вопрос: что ты (или Халявщик, м.б. он натыкался на соответствующую инфу) можешь сказать о символизме лошадиного черепа, мертвой лошадиной головы насаженной на кол, масок, изготовленных из лошадиных черепов и т.п.? Ассоциации: пурпурный (8ой видимый, за фиолетовым) цвет, "негативное" солнце-луна (единое светило, еще до разделение на солярно-лунный символизм), пустынное горное плато с охряными камнями. Еще часть символов озвучивать не считаю *правильным* (см. выше про открытый доступ).

Пока все что я нахожу в русскоязычных источниках это рыбаковообразные сказки условных масонов, только для "тюрков" а не для "русских". И про "викингов" всякая бредятина.

В англоязычных источниках наткнулся на это:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mari_Lwyd
и особенно:
http://images.google.com/images?client=safari&rls=en&q=Mari+Lwyd&oe=UTF-8&um=1&ie=UTF-8&ei=E5_2SsLkE6bkmwPciPyfAw&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CBIQsAQwAA
Прикол в том что поиск по картинкам я сделал вот только что, и до этого ни разу в жизни не видел подобного, хотя совпадение с тем что *поймал* процентов 90% по визуальному ряду. Отличия: горы, лошадиные черепа надеваются отдельно живущей группой антропоморфных существ, выше человека ростом. Шесты не используются. Имеет место быть *охранный ручей*, протекающий у подножия горы, поросшей хвойными породами (снизу ель, выше что-то кедрообразное) на средней части которой эти существа обитают.

Картинку поймал в первой половине ночи, с 2х до 4х ночи где-то. От интенсивности переживаний проснулся с реальной трясучкой и ознобом. Вообще кроме перечисленного было значительно больше образов одновременно, с полным эффектом присутствия + музыка + стихи + "закадровый голос" + персонажи с индивидуальными переживаниями (именно самостоятельные персонажи, а не "куклы" в которых во сне вселяешься етпочя).

БЕЗ ВЕЩЕСТВ, хехе.

М.б. по символизму таки как-нить аккуратненько у Астеррота поинтересуешься, где про западноевропейский (НЕ тюркский) "культ мертвой лошади" (условно) почитать можно?

-- Cohen

[identity profile] moptuk.livejournal.com 2009-11-08 11:05 am (UTC)(link)
Или не помню или не было похожего.

Возьму на заметку.

Насчет Астерота я с ним вообще никак.

(Anonymous) 2009-11-08 11:18 am (UTC)(link)
Копаюсь дальше.
Везде МАСОНЫ и ЖЫДЫ :)))
Ну т.е. пытаюсь что-то про праздник почитать, а там по ссылкам тот же бред что и про "славян", "тюрков", "викингов", но в данном случае про "кельтов", гыгыгы.
Источников либо никаких, либо "римское фэнтези" с пантеонами всяких там "богов" под всю ту же одинаковую шарманку.
Ну вот как можно СЕРЬЕЗНО воспринимать вот это например:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rhiannon
Очевидный новодел и санта-барбара.

Слушай, а кто вообще кроме меня, тебя, Халявщика, Астеррота пытается в вышеозначенном вопросе разбираться? Ну т.е. копается в символизме, что-то самостоятельно пытается структурировать (а не копипастить ртом головы и пальцами рук "учебники" "истории" или "культурологии"?)

[identity profile] moptuk.livejournal.com 2009-11-08 11:22 am (UTC)(link)
Мы уникальны. Вот почти без смехуечков.

(Anonymous) 2009-11-08 11:26 am (UTC)(link)
Вот и я о том же.
Непризнанные городские сумасшедшие, ёпт.
Почти без смехуечков.

-- Cohen

З.Ы. По ссылкам на "кельтские" "мифы" если поржать хочешь пробегись таки.
Мне когда 16 лет было и я AD&Dшные модуля водил и то более интересно придумывал :)

[identity profile] moptuk.livejournal.com 2009-11-08 11:40 am (UTC)(link)
Просто такими вопросами заморачиваются или однозначные фрики и опущенцы или люди с мозгами съеденными культорологическим, филосовским или религией мозгами. А чаще все вместе.
Выдать они могут только калл.

(Anonymous) 2009-11-08 12:09 pm (UTC)(link)
Типа того.
Смотри, на Западе и в странах ЮВА есть культивируемое условными масонами интеллектуальное поле. На котором как на скрытом вэлфере пасутся личинки интелей. Чистая незамутненная пиздоболия по готовым лекалам: "история", "культурология", "Рим", "кельты" и т.п.

В Рашке и того хуже, тут во-первых за пасьбу вэлфер не дают, во-вторых интели местного разлива это вечные дети у которых нет собственного "Сверх-Я", а "Я" на уровне детеныша макаки. Заместо "Сверх-Я" паттерны поведения, сводящиеся к "мужик или не мужик" и "как правильно ответить перед училкой на уроке" (ну то что я называю культами Митраса и Кибелы). Т.е. безумие родителей, фрустированная сексуальность, подавленный гомосексуализм дающий на выходе показную гомофобию, садомазохизм, педофилия и педофагия.
И когда ТАКОЕ начинает например писать "философские трактаты" о том, "как оно на самом деле", как оно бы всех "осчастливило" (на фоне УСЫ ШЕВЕЛЯЦО, ШЕВЕЛЯЦО УСЫ гыгыгы) - ... Это не просто пиздаболия, это пиздаболия, воспроизводимая ржавым фонографом.

---

И, как очень верно заметил Халявщик как-то, полное отстутсвие интереса к казалось бы важнейшим вещам. К тому, есть ли что после смерти например или как устроен Мiр или что будет если накормить Демиурга ТАРЕНОМ гхыхыхы.
Халявщик сказал что веруют в поповские сказки, я разовью мысль. Даже не веруют, а просто как заводные автоматоны исполняют ритуалы. Они блин даже в этих ритуалах не искренни, а просто функционируют по шаблонам. Вокруг этого и наркотическая культура Рашки: грязный этанол с примесями, в т.ч. подавляющими синтез и реакции с участием ключевых гормонов / нейромедиаторов; ну и ладан. По ладану все очень забавно: вдыхать продукты его пиролиза чуть ли не поганее, чем пары бензина или толуола. Только кора мозга не деградирует так явно, как если бы чел нюхал клей, например.

-- Cohen

Re: ОФФТОП

[identity profile] moptuk.livejournal.com 2009-11-08 11:33 am (UTC)(link)
АД!