Дело Шиитмана боицо.
Dec. 25th, 2009 02:52 amХод следствия - вторая тема, по которой было выложено огромное количество дезинформации.
Следователь и адвокат Бочаров, работавшие в паре, врали всем: мне, моим родителям, моим друзьям, прессе.
Постараюсь восстановить реальный ход событий.
1. 2-е ноября задержание и возбуждение дела дежурным следователем. Я пишу отказ от присутствия адвоката на стадии обыска. Было 22 часа, у меня с собой не было ничего запрещенного, и я рассудил, что затягивать процесс ещё на три часа не имеет смысла. Повторюсь, я отказался от адвоката только лишь на момент обыска 2-го ноября.
2. 3-е ноября, дело передаётся следователю Шайхету С.О., который сходу обещает подбросить кокаин из личных запасов и добавить пару статей: за изнасилование и растление несовершеннолетних. Я требую адвоката. Шайхет заявляет, что адвоката не будет, т.к. "тут тебе не Европа". Я настаиваю. Меня направляют обратно в КПЗ, спустя несколько часов вызывают и предлагают Бочарова. От безысходности соглашаюсь, потому что иных вариантов получить хоть какую-то юридическую помощь у меня нет.
Всем вперед наука перед любым противоправным делом учитьбукварь законы. Иметь четкие связи с правозащитниками или адвокатскими конторами. Иметь четко отработаные варианты поведения.
На самом деле реально потом можно удивляться собственномой глупости, попадаясь на примитивные разводки ментов. Если тебе о них не известно.
Касательно себя могу сказать, что лучше всего работает искренняя молитва вслух или угрозы наведения порчи на ментов. Это в основном потому что я не уважаю любые манипуляции с законом и так называемыми правами. И кстати менты больше боятся богов хаоса, чем попытки отстаивать свои иллюзорные права.
В принципе отстаивая свои права перед правовой системой глупо если у тебя нет связи более высокими людьми в правовой ситеме:)
можите обращаться к моему котику Демиургу в случае возникновений проблем со служителями архонтов
Следователь и адвокат Бочаров, работавшие в паре, врали всем: мне, моим родителям, моим друзьям, прессе.
Постараюсь восстановить реальный ход событий.
1. 2-е ноября задержание и возбуждение дела дежурным следователем. Я пишу отказ от присутствия адвоката на стадии обыска. Было 22 часа, у меня с собой не было ничего запрещенного, и я рассудил, что затягивать процесс ещё на три часа не имеет смысла. Повторюсь, я отказался от адвоката только лишь на момент обыска 2-го ноября.
2. 3-е ноября, дело передаётся следователю Шайхету С.О., который сходу обещает подбросить кокаин из личных запасов и добавить пару статей: за изнасилование и растление несовершеннолетних. Я требую адвоката. Шайхет заявляет, что адвоката не будет, т.к. "тут тебе не Европа". Я настаиваю. Меня направляют обратно в КПЗ, спустя несколько часов вызывают и предлагают Бочарова. От безысходности соглашаюсь, потому что иных вариантов получить хоть какую-то юридическую помощь у меня нет.
Всем вперед наука перед любым противоправным делом учить
На самом деле реально потом можно удивляться собственномой глупости, попадаясь на примитивные разводки ментов. Если тебе о них не известно.
Касательно себя могу сказать, что лучше всего работает искренняя молитва вслух или угрозы наведения порчи на ментов. Это в основном потому что я не уважаю любые манипуляции с законом и так называемыми правами. И кстати менты больше боятся богов хаоса, чем попытки отстаивать свои иллюзорные права.
В принципе отстаивая свои права перед правовой системой глупо если у тебя нет связи более высокими людьми в правовой ситеме:)
можите обращаться к моему котику Демиургу в случае возникновений проблем со служителями архонтов