Перун на летающей тарелке.
Nov. 9th, 2010 08:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
moptukКак бы парадоксально это не звучало.
Но видимо никакой истории не существует вообще и прошлого нет.
Как бэ считается, что будущее это функция от прошлого.
Однако все с точностью до наоборот. Сначала сознание составляет план будущего, из этого плана возникают ожидания.
И вот уже относительно ожиданий каждый человек интерпретирует произошедшие события.
Реальность коллективный сон и поэтому тут различные интерпретации ожиданий относительно событий сплетаются во что-то общее.
Однако легко заметить что когда нам внушают какую-ту версию истории делают для того чтобы управлять нашими ожиданиями и тем более интерпретациями произошедших и будущих событий.
Логичней для человека было бы сначала создать план своего будущего и свой виш-лист так сказать и объединившись с людьми с похожими целями уже потом формировать взляд на произошедшие события.
Но ни в коем случае не ставить телегу впереди лошади.
Зомбирующие образование и зомбирующие секты рассказывающие нам про Перуна прилетевшего 40 тыщ лет назад или о событиях ВМВ в любом случае нас тогда не было просто. Значит все это не управляемое нами, а управление извне навязывание извне интерпретации событий и даже постановки целей для будущего.
Например встретились мальчик и девочка. Мальчик ожидает что ему дадут, девочка ожидает что будет использовать ресурсы мальчика в своих целях. В зависимости от того что их ждет в будущем с такой точки зрения они и будут оценивать произошедшие с ними события.
Или например она ждала от него перспективного карьерного роста, а он послушной классно-занимающийся сексом жены.
В зависимости от того как текущие события будут соответствовать ожиданиям, только с этих позиций будет формироваться прошлое и вообще рефлексия и воспоминания о прошлом.
Так а вот уже невыполненные желания и обломавшиеся ожидания или напротив удачно выполненные планы создав вашу личную историю, будет влиять на принятие ваших решений в будующем.
Но если вы лично не принимали участия в событиях, то очевидно в данном случае имеет смысл лишь оценивать эти события с точки зрения выгоден ли мне такой взгляд мир и соответствует ли он моим целям.
С этой точки зрения ситуация когда люди спорят друг с другом о событиях о которых им известно из различных прочитанных книг и сами они участниками данных событий не были кажется мне совершенно абсурдной.
Особенно учитывая что чаще всего за этим не стоит никаких действий и планов направленных в будущее.
Но видимо никакой истории не существует вообще и прошлого нет.
Как бэ считается, что будущее это функция от прошлого.
Однако все с точностью до наоборот. Сначала сознание составляет план будущего, из этого плана возникают ожидания.
И вот уже относительно ожиданий каждый человек интерпретирует произошедшие события.
Реальность коллективный сон и поэтому тут различные интерпретации ожиданий относительно событий сплетаются во что-то общее.
Однако легко заметить что когда нам внушают какую-ту версию истории делают для того чтобы управлять нашими ожиданиями и тем более интерпретациями произошедших и будущих событий.
Логичней для человека было бы сначала создать план своего будущего и свой виш-лист так сказать и объединившись с людьми с похожими целями уже потом формировать взляд на произошедшие события.
Но ни в коем случае не ставить телегу впереди лошади.
Зомбирующие образование и зомбирующие секты рассказывающие нам про Перуна прилетевшего 40 тыщ лет назад или о событиях ВМВ в любом случае нас тогда не было просто. Значит все это не управляемое нами, а управление извне навязывание извне интерпретации событий и даже постановки целей для будущего.
Например встретились мальчик и девочка. Мальчик ожидает что ему дадут, девочка ожидает что будет использовать ресурсы мальчика в своих целях. В зависимости от того что их ждет в будущем с такой точки зрения они и будут оценивать произошедшие с ними события.
Или например она ждала от него перспективного карьерного роста, а он послушной классно-занимающийся сексом жены.
В зависимости от того как текущие события будут соответствовать ожиданиям, только с этих позиций будет формироваться прошлое и вообще рефлексия и воспоминания о прошлом.
Так а вот уже невыполненные желания и обломавшиеся ожидания или напротив удачно выполненные планы создав вашу личную историю, будет влиять на принятие ваших решений в будующем.
Но если вы лично не принимали участия в событиях, то очевидно в данном случае имеет смысл лишь оценивать эти события с точки зрения выгоден ли мне такой взгляд мир и соответствует ли он моим целям.
С этой точки зрения ситуация когда люди спорят друг с другом о событиях о которых им известно из различных прочитанных книг и сами они участниками данных событий не были кажется мне совершенно абсурдной.
Особенно учитывая что чаще всего за этим не стоит никаких действий и планов направленных в будущее.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-11-09 03:42 am (UTC)Я не согласен с такой трактовкой. Интерпретацию прошедших событий всем навязывают масоны. На это они тратят большие деньги. Нужно их интерпретацию поломать, это вполне возможно теперь, и предложить свою. Тогда и будущее изменится, потому что интерпертация прошлого и желаемое будущее связаны.
no subject
Date: 2010-11-09 03:43 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-09 03:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-09 03:55 am (UTC)Там были в древности маги которые заключили договор с летунами и с тех пор люди их еда.
Сумма конечно не арифметическая. Это кольца внимания взаимодействуют цепляясь друг за друга или за большие кольца.
Вобщем-то да управляя большим кольцом внимания например через телевизор, достаточно просто менять что угодно в мире и мире людей уж точно, потому как растения и животные телевизор не смотрят.
no subject
Date: 2010-11-09 04:08 am (UTC)Эта реальность устроена вобщем-то также но как-то хитрее. Можно сказать Солнце и Луна это огромные телевизоры от которых отвернуться мы не в состоянии и выключить тоже.
Тут опять же стройной логичной системы я дать не могу пока альтернативно общепринятой все объясняющей.
Тут опять же вспомним магов каббалистов и астрологов у них небесные тела заведуют духовными мирами на них влияют. И все это какой-то механизм, потому что планеты и звезды движутся предсказуемо.
Вобщем-то какой-то механизм типа телевизора, но пульт управления явно не в наших руках.
no subject
Date: 2010-11-09 04:47 am (UTC)2> Интерпретацию прошедших событий всем навязывают масоны. На это они тратят большие деньги.
Фраза 2 как подтверждение Фразы 1. Красота!
no subject
Date: 2010-11-10 07:20 am (UTC)равно как и девочка мальчика
ты упускаешь момент оценочности
оценочность - это социальный софт внедряемый в человека перманентно. или наглюченный им самим