Даешь русского Саакашвили!
Dec. 11th, 2011 04:19 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
moptukНачалось массовое возмущение народа по сценарию "оранжевых революций".
В следствие чего повысился "патриотический" неадеквант у части политит тусовки. Мое имхо от оранжевых революций ни особого вреда, ни особой пользы.
Они везде закончились вобщем-то ничем. Если заводилы оранджада в США и получили какие-то бонусы, то для общей массы населения в странах оранжевых революций сильных изменений не произошло. Скорей всего небольшой дойке подверглась проворовавшаяся колониальная элита.
Собственно патриотический пафос "спасем страну от предателей из госдепа США, который хочет нас развалить, убить и съесть" тут ни сколько не уместен, я бы даже сказал он полностью неадекватен.
У нас давным давно нет страны которую мы могли потерять, так что терять вобщем-то нечего. Но и надеятся на лучшее, на запад, на цивилизацию также не стоит. В этом ошибка украинцев. Их сначала реально возбудили "демократией и переменами", а потом не дали. Пичаль.
Но тут я считаю, что не дали в первую очередь потому что не взяли, вобщем все как обычно.
Единственный реальный позитивный опыт оранжада это "революция роз" в Грузии. Там провели реальную люстрацию и полезные экономические реформы. Вот их опыт и следует изучать в первую очередь.
0. Национализм.
1. Получать деньги не только из Госдепа США, но и от Сороса, желательно и от Израиля тоже.
2. Оголтелый проамериканизм.
3. Антикоммунизм.
4. Люстрация.
По важности пунктов.
0. Люстрация
1. Люстрация
2. Люстрация
3. Люстрация
4. Люстрация
Похуй под какими лозунгами и на чьи деньги.
Я бы еще министром финансов сделал Мавроди. Не потому что я тут тролю, а во всеобщее благо. Русские организации совершенно не могут обращаться с финансами. Это примерно как в англии набирали полицейских из бандитов, так и финансистов следует набирать из мошейников, чтобы не давали воровать другим мошейникам. А Мавроди не связан с существующей элиткой, ни с элиткой запада. Идеальный национальный министр финансов.
А вот политического лидера типа Саакашвили из известных политиков пока не видно. И дело даже не в лидере, а скорее в партии и организации. Иначе че это за политик без партии.
Навальный это не второй Саакашвили, а скорее второй Ющенко. Впрочем не так уж и важно.
Всеравно ему надо будет сначала добиться отмена результата выборов, потом регистрации своей партии, потом обогнать по популярности КПРФ на следующих выборах. И тогда уже бузить с расчетом на власть.
Так что в случае ослабления властью РФ политических репрессий возможно появится лазейка для новых людей в политику. Это было бы хорошо.
В следствие чего повысился "патриотический" неадеквант у части политит тусовки. Мое имхо от оранжевых революций ни особого вреда, ни особой пользы.
Они везде закончились вобщем-то ничем. Если заводилы оранджада в США и получили какие-то бонусы, то для общей массы населения в странах оранжевых революций сильных изменений не произошло. Скорей всего небольшой дойке подверглась проворовавшаяся колониальная элита.
Собственно патриотический пафос "спасем страну от предателей из госдепа США, который хочет нас развалить, убить и съесть" тут ни сколько не уместен, я бы даже сказал он полностью неадекватен.
У нас давным давно нет страны которую мы могли потерять, так что терять вобщем-то нечего. Но и надеятся на лучшее, на запад, на цивилизацию также не стоит. В этом ошибка украинцев. Их сначала реально возбудили "демократией и переменами", а потом не дали. Пичаль.
Но тут я считаю, что не дали в первую очередь потому что не взяли, вобщем все как обычно.
Единственный реальный позитивный опыт оранжада это "революция роз" в Грузии. Там провели реальную люстрацию и полезные экономические реформы. Вот их опыт и следует изучать в первую очередь.
0. Национализм.
1. Получать деньги не только из Госдепа США, но и от Сороса, желательно и от Израиля тоже.
2. Оголтелый проамериканизм.
3. Антикоммунизм.
4. Люстрация.
По важности пунктов.
0. Люстрация
1. Люстрация
2. Люстрация
3. Люстрация
4. Люстрация
Похуй под какими лозунгами и на чьи деньги.
Я бы еще министром финансов сделал Мавроди. Не потому что я тут тролю, а во всеобщее благо. Русские организации совершенно не могут обращаться с финансами. Это примерно как в англии набирали полицейских из бандитов, так и финансистов следует набирать из мошейников, чтобы не давали воровать другим мошейникам. А Мавроди не связан с существующей элиткой, ни с элиткой запада. Идеальный национальный министр финансов.
А вот политического лидера типа Саакашвили из известных политиков пока не видно. И дело даже не в лидере, а скорее в партии и организации. Иначе че это за политик без партии.
Навальный это не второй Саакашвили, а скорее второй Ющенко. Впрочем не так уж и важно.
Всеравно ему надо будет сначала добиться отмена результата выборов, потом регистрации своей партии, потом обогнать по популярности КПРФ на следующих выборах. И тогда уже бузить с расчетом на власть.
Так что в случае ослабления властью РФ политических репрессий возможно появится лазейка для новых людей в политику. Это было бы хорошо.
