Смутное время.
Вся эта история с Мининым и Пожарским вызывает у меня много вопросов.
Получается:
1. Русский народ сам соорганизовался, на свои деньги собрал и вооружил профессиональную армию. Далее армия эта разбила польских оккупантов.
2. Потом русский народ, собирает "Земский собор", где вся полнота власти отдается неким Романовым.
3. Романовы весьма дико ебут русский народ впоследствии, но народ все безропотно терпит. Случающиеся бунты жестоко подавляются.
А не выдумка ли все это? На правду не похоже. Но созданный миф, кочует из эпохи в эпоху.
Мифологии "Отечественных" войн хорошее тому подтверждение. Очередная "дубина народной войны" громит, оккупантов, дабы оставить на троне очередных деспотов.
Вся ситуация уж больно сказочная. Налицо имеем формирование нации с низу. И это все чуть после Иван Василича, еще недавнего сжигания Москвы Давлет-Гиреем. Опричнины и разграбления Новгорода.
Тогда априори не могло существовать еще никакой русской нации. И миф ее возникновения уж очень правильный, прямотаки скажем сказочный.
Что думают специалисты историки по поводу всего этого?
Получается:
1. Русский народ сам соорганизовался, на свои деньги собрал и вооружил профессиональную армию. Далее армия эта разбила польских оккупантов.
2. Потом русский народ, собирает "Земский собор", где вся полнота власти отдается неким Романовым.
3. Романовы весьма дико ебут русский народ впоследствии, но народ все безропотно терпит. Случающиеся бунты жестоко подавляются.
А не выдумка ли все это? На правду не похоже. Но созданный миф, кочует из эпохи в эпоху.
Мифологии "Отечественных" войн хорошее тому подтверждение. Очередная "дубина народной войны" громит, оккупантов, дабы оставить на троне очередных деспотов.
Вся ситуация уж больно сказочная. Налицо имеем формирование нации с низу. И это все чуть после Иван Василича, еще недавнего сжигания Москвы Давлет-Гиреем. Опричнины и разграбления Новгорода.
Тогда априори не могло существовать еще никакой русской нации. И миф ее возникновения уж очень правильный, прямотаки скажем сказочный.
Что думают специалисты историки по поводу всего этого?
no subject
no subject
Это всего лишь эмоциональная интерпретация. Русский бунт бессмысленный и беспощадный. А по факту в итоге да более крепкий кнут. Но сами бунтующие на такой результат естественно не рассчитывают, ну на то он и "бессмысленный".
А тут очень осмысленное поведение организации нации снизу, со сбором средств покупкой оружия и профессиональных наемников. Такого то и в Европе кажись не было никогда.
И в русской истории более по факту не повторялось. Но историческая мифология всегда оперирует к исходному мифу "Минина и Пожарского".
Имперская, потом Советская, и не так давно "4 ноября" РФийская.
Миф супер эффективный.
Однако как могло произойти подобное событие в реальности, когда еще совсем недавно были удельные княжества и татаромонгольское иго.
no subject
no subject
Знаменитый памятник поставили 1818г. оперу "Иван Сусанин" поставили в 1815г.
Ну и постройка ХХС была в честь победы в отечественной войне.
Т.е. создавать миф начали уже после победы над Наполеоном, и скорей всего все там на 100% вымышлено.