moptuk: (Default)
moptuk ([personal profile] moptuk) wrote2013-07-12 12:36 pm

Смутное время.

Вся эта история с Мининым и Пожарским вызывает у меня много вопросов.

Получается:

1. Русский народ сам соорганизовался, на свои деньги собрал и вооружил профессиональную армию. Далее армия эта разбила польских оккупантов.

2. Потом русский народ, собирает "Земский собор", где вся полнота власти отдается неким Романовым.

3. Романовы весьма дико ебут русский народ впоследствии, но народ все безропотно терпит. Случающиеся бунты жестоко подавляются.

А не выдумка ли все это? На правду не похоже. Но созданный миф, кочует из эпохи в эпоху.
Мифологии "Отечественных" войн хорошее тому подтверждение. Очередная "дубина народной войны" громит, оккупантов, дабы оставить на троне очередных деспотов.

Вся ситуация уж больно сказочная. Налицо имеем формирование нации с низу. И это все чуть после Иван Василича, еще недавнего сжигания Москвы Давлет-Гиреем. Опричнины и разграбления Новгорода.
Тогда априори не могло существовать еще никакой русской нации. И миф ее возникновения уж очень правильный, прямотаки скажем сказочный.

Что думают специалисты историки по поводу всего этого?

[identity profile] moptuk.livejournal.com 2013-07-13 06:21 pm (UTC)(link)
Зато конечно полностью рушится миф, о народной самоорганизации. Земском соборе выбравшем царя итд.

[identity profile] xaliavschik.livejournal.com 2013-07-13 07:07 pm (UTC)(link)
Вот вся эта история с Пушкиным и декабристами тоже вокруг этого. Пушкин многозначительно намекал, что его "Борис Годунов" содержит серьёзные намёки. Среди декабристов были рюриковичи, которые, как я понимаю, считали Романовых правителями незаконными и хотели их снести.