moptuk: (Default)
moptuk ([personal profile] moptuk) wrote2004-10-13 04:45 am
Entry tags:

Кто круче?

Христос или Лао Дзы=)

Может быть дон Хуан?

Они все были крутые перцы!

Христос будет поближе нашему менталитету. Лао Дцы толкал клевые "телеги".
дон Хуан ваше индейский супермен=) круче Чингачгука

Христианство построено на вере. Даосизм построен на Дао. Но правильно ли мы вообще понимаем, что хотел скать мудрый китаез. У нас мысль выражается речью, а у них изобраражением каких-то каракуль.
Шаманизм основан на смерти.

Понятное дело, что тащится круче всего с христианства. Если нас создал Бог, который вечно тащится в раю, то уж в настоящем кайфе он самый спец. Если все хочется послать куда подальше и забить, то недеянье Лао Дцы самое оно.
Если вам целого мира мало, сами не знаете чего хотите и не боитесь двинуть дуба, то шаманить самое милое дело.

Мухамед и прочие кенты типа Буды и Кришны тоже парни были хоть куда, судя по всему, но про них я мало чего читал.

В принципе религией можно считать только христианство, ибо ни даосизм, ни тем более шаманизм к религии отношения не имеют.
Дао это в большей степени философия и мораль, а шаманизм способ познания мира.
Так ши зря я взялся сравнивать этих перцев. Иисус вообще он либо Бог либо ты в него не веришь.

[identity profile] redkostia.livejournal.com 2004-10-13 12:01 am (UTC)(link)
и?

[identity profile] bor1.livejournal.com 2004-10-13 03:52 am (UTC)(link)
тащиться лучше всего с себя. во как! :)

[identity profile] moptuk.livejournal.com 2004-10-13 03:38 pm (UTC)(link)
не боишси стать самодовольным критином?)

[identity profile] bor1.livejournal.com 2004-10-14 01:16 am (UTC)(link)
да поздно уже бояться, пожалуй. :)