Лунная афера.
Dec. 14th, 2015 12:34 pmУдивлен, что моя френд лента не обсуждает эту новость. Ведь событие не смотря на то, что наиболее посвященным в вопрос все было очевидно давно, всеравно эпохальное.
Тут уж всякие ИГИЛы будут теперь исследовать с большей вдумчивостью.
Хотя наверное в том и парадокс мыслящему народу и так все понятно, а дуракам все по барабану. Но в любом случае скорей всего будет наблюдаться новый общественный консенсус в среде мыслящих людей, что-то вроде государство врет, давайте искать ответы сами. Расследование 11 сентября тоже всплывет неизбежно.
Ну да это лично мне и так ясно. Я бы именно по этому поводу и не стал бы напрягаться писать. Меня в данном вопросе больше всего бесят совковые пидарасы ученые из говна печеные. Ведь неизбежно же было расследование и экспертиза советскими учеными американской высадки на луну. А советы ведь реально обгоняли американцев в космической отрасли, причем с неслабым отрывом. А последствия ведь были катострафическими для советской Лунной программы. А сколько в итоге было потраченно средств сражаясь с американским блефом.
Неужели это говноеды не могли предоставить доказательств американского блефа.
И встает еще вопрос советские академики продолжали пиздаболить, о том что американская высадка на Луну была уже в 90х и 00х, когда всем в самом США уже было ясно, что все это афера и об этом говорили открыто. Ну почему это понятно не хотели чтобы все поняли какие они тупые пидарасы.
Насчет тупых пидарасов это скорее наезжаю на чиновников-коммунистов от науки. И этот пример как мне кажется должен убедительно показать, почему СССР никогда бы не стал передовым государством. Скорей всего вся его верхушка была агентами влияния плюс полная ориентация на авторитет западного научного мира. Если бы это было не так никогда бы американская афера не прокатила бы.
Но тут вопрос конечно сложней. Я думаю весь научный мир на 100% подчинен масонскому влиянию. Предыдущий текст был для тех кто сомневается в конспирологии и верит еще в возможность формирования передового советского человека в космическом пространстве.
А так все выглядит просто нужно было братьям дать СССР атомную бомбу, Советы получили не только чертежи, но я думаю и саму реальную бомбу из США, чтобы уж точно успеть в срок. Надо было зарезать реальную лунную программу, зарезали американской аферой. Надо было передать чертежи термоядерной бомбы американцам передали.
Тут уж всякие ИГИЛы будут теперь исследовать с большей вдумчивостью.
Хотя наверное в том и парадокс мыслящему народу и так все понятно, а дуракам все по барабану. Но в любом случае скорей всего будет наблюдаться новый общественный консенсус в среде мыслящих людей, что-то вроде государство врет, давайте искать ответы сами. Расследование 11 сентября тоже всплывет неизбежно.
Ну да это лично мне и так ясно. Я бы именно по этому поводу и не стал бы напрягаться писать. Меня в данном вопросе больше всего бесят совковые пидарасы ученые из говна печеные. Ведь неизбежно же было расследование и экспертиза советскими учеными американской высадки на луну. А советы ведь реально обгоняли американцев в космической отрасли, причем с неслабым отрывом. А последствия ведь были катострафическими для советской Лунной программы. А сколько в итоге было потраченно средств сражаясь с американским блефом.
Неужели это говноеды не могли предоставить доказательств американского блефа.
И встает еще вопрос советские академики продолжали пиздаболить, о том что американская высадка на Луну была уже в 90х и 00х, когда всем в самом США уже было ясно, что все это афера и об этом говорили открыто. Ну почему это понятно не хотели чтобы все поняли какие они тупые пидарасы.
Насчет тупых пидарасов это скорее наезжаю на чиновников-коммунистов от науки. И этот пример как мне кажется должен убедительно показать, почему СССР никогда бы не стал передовым государством. Скорей всего вся его верхушка была агентами влияния плюс полная ориентация на авторитет западного научного мира. Если бы это было не так никогда бы американская афера не прокатила бы.
Но тут вопрос конечно сложней. Я думаю весь научный мир на 100% подчинен масонскому влиянию. Предыдущий текст был для тех кто сомневается в конспирологии и верит еще в возможность формирования передового советского человека в космическом пространстве.
А так все выглядит просто нужно было братьям дать СССР атомную бомбу, Советы получили не только чертежи, но я думаю и саму реальную бомбу из США, чтобы уж точно успеть в срок. Надо было зарезать реальную лунную программу, зарезали американской аферой. Надо было передать чертежи термоядерной бомбы американцам передали.
no subject
Date: 2015-12-14 08:36 am (UTC)Три варианта вижу:
1. американцы по этой теме подкупили советское руководство (вы согласитесь, что мы были на луне, и подтвердите, что зафиксировали это своими средствами наблюдения, а мы вам переведём миллионы на заграничные счета).
2. советский союз всегда работал на американцев в качестве "управляемого врага", слабого и предсказуемого.
3. как ты и написал, есть общее руководство над СССР и США, которое говорит что надо делать.
На самом деле интервью Кубрика может быть поддельное. Народ возбудится, а ему потом скажут: "так это же нанятый актёр" (вроде бы уже выкладывали что актёр), значит сомневаются в высадке на Луну только легковерные дурачки.
В возможность посадки на Луну с возвратом я не верю при тех технологиях (даже при сегодняшних). Я летал на симуляторах и представляю что это такое. Они там даже на каких-то тележках разъезжали, которые с собой привезли. Это нереально. Самая проблема - это обратный старт с луны и стыковка с орбитальным модулем. Это невозможно, на космодроме куча оборудования, которое выводит ракету на орбиту. На Луне, понятное дело, ничего этого не было. Я кстати думаю, что по этой же причине советские автоматические станции не привозили лунный грунт на Землю. Это тоже враньё.
Ну и понятно, что все кинокадры "прогулок по луне" сняты в павильонах, слишком хорошее качество.
no subject
Date: 2015-12-14 08:55 am (UTC)Я думаю государства реально враждовали(думаю даже генералы и министры многие были не в курсе как все реально обстоит), но когда было нужно руководство любых сторон принимало нужные масонам решения.
no subject
Date: 2015-12-14 10:05 am (UTC)Ну и насчёт того что СССР дико опережал. Посмотри сколько было авианосцев у США на начало войны с Японией и сколько под конец. Сравнивать промышленность СССР и США просто смешно. Да и Вернер фон Браун работал на них, а не на Советы.
no subject
Date: 2015-12-14 10:23 am (UTC)Я думаю СССР мог вполне вывести на орбиту побольше ракет сатана и сверху разъебать кого угодно.
Поэтому на всякий случай закрыли подобные проекты. Так же можно было например развернуть в космосе систему зеркал и с орбит прожаривать империалистических агрессоров.
Американцы максимум луноход могли доставить чтоб от туда радиосигналов напосылал. Остальное все сняли.
no subject
Date: 2015-12-14 12:11 pm (UTC)снимки следов в инете найти можно.
да и летали на видимую сторону луны.
наши в телескоп наблюдали как американцы прилунялись.
у одноклассника дед в академиках ходил. инсайд рассказал.
no subject
Date: 2015-12-14 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-14 12:25 pm (UTC)Отрицаю, что там были люди и с луны возвращались обратно. Думаю, даже на орбите луны людей не было.
no subject
Date: 2015-12-15 04:06 pm (UTC)Лунная афера - Русский Трейлер (2016)
Либо интервью Кубрика - вброс (реклама фильма), либо этот кинофильм - вброс (дискредитация интервью).
> Неужели это говноеды не могли предоставить доказательств американского блефа.
Ну по этому поводу сейчас всё примерно ясно стало. В русско-язычном инфо-пространстве - любят мусолить соринку в американской космической программе. При этом, если выйти из официального дискурса, или ознакомиться с французско язычным ревизионизмом на эту тему, то быстро выяснится, что и с советской космической программой не всё так гладко.
В последние годы появилось много детальных материалов на эту тему, в том числе и на русском языке, например: http://www.arracis.com/vostok/index8a.html
Так что со всем этим национальным покорением космоса США и СССР, можно сказать - подельники.
Конечно, весь этот космический ревизионизм не доказывает того, что сверху - твердь небесная, но при этом достаточно убедительно доказывает, что с обоих сторон - покорение космоса было медийным.
no subject
Date: 2015-12-15 04:11 pm (UTC)А дальше может и твердь небесная уже не удивлюсь.
no subject
Date: 2015-12-16 05:22 pm (UTC)Какой-то серьёзный сходняк у клоунов.
Решают судьбы мира.
----
http://www.rg.ru/2015/12/16/kloun-site.html
В небольшом цирке-шапито возле станции метро Автово собрались величайшие клоуны современности. Мастер-класс давал испанский клоун Джанго Эдвардс. Зрителей и зевак здесь не было. Только свои. Только профессионалы.
Со всклокоченной седой шевелюрой Джанго Эдвардс метался по манежу и рассказывал, как надо работать клоуну, чтобы у зрителя отпала челюсть. Клоуны в костюмах всех расцветок и всех фасонов сидели тут же на корточках. Никогда я не видел столько серьезных клоунов в одном месте! А вокруг были такие корифеи, как Слава Полунин (пишу Слава не из панибратства. Он хоть и художественный руководитель Большого Санкт-Петербургского государственного цирка, а имя свое просит называть кратко), всемирно известная клоунесса из Швейцарии Гарди Хаттер. Рядом сидели наши Анвар Либабов и Юрий Сучков. Юрий прицепил красный нос-пуговку. А Анвару и цеплять ничего не нужно - вокруг него и так улыбки.
- Клоун - это чистое чувство, это комбинация наивности и мудрости, - говорил Джанго Эдвардс и весь манеж кивал.
А мне вспомнился знаменитый номер Олега Попова с солнечным зайчиком. Как точно сказано!
И тут из динамиков донеслось:
- К манежу приближается сам Олег Попов!
Прямо в куртке, с самолета знаменитый клоун стремительно зашел в манеж. Что тут началось! Защелкали фотоаппараты и телефоны. На крохотном пятачке в Автово поместились все звезды первой клоунской величины. Такого никогда еще не было.
no subject
Date: 2015-12-16 07:47 pm (UTC)Я смотрел передачу с ним, там зал вставал и хлопал и все вели себя очень подобострастно. А реально так подумать ну кто помнит этого Попова спустя столько лет, ну может старики только.
Так что не только в клоунаде дело однозначно.
no subject
Date: 2016-01-04 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-14 02:05 am (UTC)