Отчет о прочитанном
Aug. 17th, 2003 10:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
moptukПомните добреннькие френды, я у вас просил почитать присоветовать.Кое чего уже почитали.
"Диагностика Кармы" оказалась занудной книжкой, автор раз 20 повторяет одно и тоже.Повторение мать учения, твою мать! Причем он часто не догоняет. Но в целом есть много поучительной информации о пользе покаяния. Хотя это и так общеизвестно, а кому не известно пусть почитает, Лазарев подобрал много животрепещущих примеров о вреде гордыни и прочих грехов. Сразу грешить разхотите!Прочитал только первые две книжки, потом надоело уже читать его сплошные повторы. К тому же чел рекомендует покупать свои лицензионные книжки, угрожая пиратам проклятьем и тем кто пиратов читает.
Впечатление от автора - похож на Гарри Поттера который решил писать мемуары.
Вспомнил прикольный момент! Смотрел я по телеку в какой то передаче типа стирки, как тетка катила бочку на экстрасенса.Пришла на прием, он ей говорит: "Надо тебе чакры прочистить. Раздевайся, ложись на кушетку, буду тебе массаж делать чакры прочищающий."Она легла, он ее помассажировал немного, а потом говорит: "Сейчас прочищу тебе нижнию чакру". По ее словам он дико захохотал и вошел в нее, и теперь она пришла искать правды на телевиденье, обвиняя экстрасекса в изнасиловании. Экстрасекс тоже там был и сказал, что сеанс был нормальный и чакры, то он ей прочистил.Видать плохо прочистил, если бы хорошо прочистил, то не пришла бы жаловаться. Хотя кто знает, кто прав кто не прав? И почему я вспомнил, так ведь тот экстрасенс был похож внешне на Лазарева.
"1984"Джорджа Оруэлла книжка хорошая всем рекомендую, кто вдруг еще не читал, но не для слабонервных.
Автор хорош, но только сразу видно что выполнял соц заказ капиталистов против социалистов. Поэтому тоталитарная система в книге получается несколько демонизированной, но как говорится "любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда".
Поэтому придиратся по мелочам к Оруэлу не стоит пожалуй.
Единственный вопрос возникает при прочтении, почему мы не живетм в так прекрасно описанном социалистическом раю(аду, кому как)?
Отвечаю, потому что реально общество делится на 5 социальных групп.Каждая следующая состовляет примерно 1/8 от предыдущей.Поэтому Советский Союз развалился. Т.к. в союзе было только три группы, как и в книжке. Поэтому наиболее шустрые-умные члены внутренней партии воровали по черному, а тратить и жить как им хочется мешало общество.Поэтому они создали удобное для них государство воров. В процессе реформ сформировалась и пятая группа "самых- шустрых" типа Чубайса, Березовского и прочих шустриков. И теперь у нас уже почти наступил баланс сил.Баланс!Скоро мы все подохнем с такого баланса, наверное должны выделится еще более крутые перцы, тогда может быть и заживем.
"Скотный двор" тоже не плох, но он несправедлив к товарищу Сталину. Сталин ходил всю жизнь в одном стареньком кителе и стаптывал обувь до дыр. Как это не похоже на последующих вождей. Сам не воровал и другим не давал. Идеалист.А у Оруэлла хряк Наполеон ведет довольно раскошный образ жизни.Вероятно у них за границей слишком идеализируют Троцкого и очерняют Сталина. Успехи Советского союза в ВОВ сведены до спложных потерь. Гражданскую войну вообще не стал рассматривать в своем сатирическом произведении. Слишком предвзято они нас видят.
Хорошая книжка "Психология Эволюции" автор Роберт Антон Уилсон.
Пишит ее НЛПшник в лучших традициях своей науки.
Единственное что мне не нравится это его пристрастие к рассуждениям об особенной роли Западного общества в развитии человечества.Я с этим категорически не согласен. Уж лучше бы мы вообще не развивались чем так, как теперь с помощью Запада.Ходили бы в лаптях, хотя возможно, скоро моя мечта вернутся в ближе к природе осуществится. Ближе к году эдак 2008, когда за жилье и коммунальные услуги, платить все будут в полном обьеме.Тогда все продадут квартиры и уедут жить в деревню.Ну и хорошо.
Пелевин скорей всего черпал вдохновение из этой книжки, или похожих.Интересно бывает обратится к первоисточнику.Там рассказывается про 7 контуров, а Пелевин оставил только первых два "Оральный" и "Анальный". И правильно, потому что абсолютное большинство людей, абсолютно большую часть своей жизни руководствуются первыми двумя. На них все построено и реклама и политика и война.
"Диагностика Кармы" оказалась занудной книжкой, автор раз 20 повторяет одно и тоже.Повторение мать учения, твою мать! Причем он часто не догоняет. Но в целом есть много поучительной информации о пользе покаяния. Хотя это и так общеизвестно, а кому не известно пусть почитает, Лазарев подобрал много животрепещущих примеров о вреде гордыни и прочих грехов. Сразу грешить разхотите!Прочитал только первые две книжки, потом надоело уже читать его сплошные повторы. К тому же чел рекомендует покупать свои лицензионные книжки, угрожая пиратам проклятьем и тем кто пиратов читает.
Впечатление от автора - похож на Гарри Поттера который решил писать мемуары.
Вспомнил прикольный момент! Смотрел я по телеку в какой то передаче типа стирки, как тетка катила бочку на экстрасенса.Пришла на прием, он ей говорит: "Надо тебе чакры прочистить. Раздевайся, ложись на кушетку, буду тебе массаж делать чакры прочищающий."Она легла, он ее помассажировал немного, а потом говорит: "Сейчас прочищу тебе нижнию чакру". По ее словам он дико захохотал и вошел в нее, и теперь она пришла искать правды на телевиденье, обвиняя экстрасекса в изнасиловании. Экстрасекс тоже там был и сказал, что сеанс был нормальный и чакры, то он ей прочистил.Видать плохо прочистил, если бы хорошо прочистил, то не пришла бы жаловаться. Хотя кто знает, кто прав кто не прав? И почему я вспомнил, так ведь тот экстрасенс был похож внешне на Лазарева.
"1984"Джорджа Оруэлла книжка хорошая всем рекомендую, кто вдруг еще не читал, но не для слабонервных.
Автор хорош, но только сразу видно что выполнял соц заказ капиталистов против социалистов. Поэтому тоталитарная система в книге получается несколько демонизированной, но как говорится "любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда".
Поэтому придиратся по мелочам к Оруэлу не стоит пожалуй.
Единственный вопрос возникает при прочтении, почему мы не живетм в так прекрасно описанном социалистическом раю(аду, кому как)?
Отвечаю, потому что реально общество делится на 5 социальных групп.Каждая следующая состовляет примерно 1/8 от предыдущей.Поэтому Советский Союз развалился. Т.к. в союзе было только три группы, как и в книжке. Поэтому наиболее шустрые-умные члены внутренней партии воровали по черному, а тратить и жить как им хочется мешало общество.Поэтому они создали удобное для них государство воров. В процессе реформ сформировалась и пятая группа "самых- шустрых" типа Чубайса, Березовского и прочих шустриков. И теперь у нас уже почти наступил баланс сил.Баланс!Скоро мы все подохнем с такого баланса, наверное должны выделится еще более крутые перцы, тогда может быть и заживем.
"Скотный двор" тоже не плох, но он несправедлив к товарищу Сталину. Сталин ходил всю жизнь в одном стареньком кителе и стаптывал обувь до дыр. Как это не похоже на последующих вождей. Сам не воровал и другим не давал. Идеалист.А у Оруэлла хряк Наполеон ведет довольно раскошный образ жизни.Вероятно у них за границей слишком идеализируют Троцкого и очерняют Сталина. Успехи Советского союза в ВОВ сведены до спложных потерь. Гражданскую войну вообще не стал рассматривать в своем сатирическом произведении. Слишком предвзято они нас видят.
Хорошая книжка "Психология Эволюции" автор Роберт Антон Уилсон.
Пишит ее НЛПшник в лучших традициях своей науки.
Единственное что мне не нравится это его пристрастие к рассуждениям об особенной роли Западного общества в развитии человечества.Я с этим категорически не согласен. Уж лучше бы мы вообще не развивались чем так, как теперь с помощью Запада.Ходили бы в лаптях, хотя возможно, скоро моя мечта вернутся в ближе к природе осуществится. Ближе к году эдак 2008, когда за жилье и коммунальные услуги, платить все будут в полном обьеме.Тогда все продадут квартиры и уедут жить в деревню.Ну и хорошо.
Пелевин скорей всего черпал вдохновение из этой книжки, или похожих.Интересно бывает обратится к первоисточнику.Там рассказывается про 7 контуров, а Пелевин оставил только первых два "Оральный" и "Анальный". И правильно, потому что абсолютное большинство людей, абсолютно большую часть своей жизни руководствуются первыми двумя. На них все построено и реклама и политика и война.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-08-17 12:42 am (UTC)Но чакры я тебе и сам прочистить могу, причем совершенно бесплатно:)Хотя ладно, пиво с тебя возьму:)
no subject
Date: 2014-07-08 08:28 pm (UTC)Мне показалось, что это не про ужасы "социализма", а наоборот - реклама. Особенно для впечатлительных - они вместе с главным героем переживают его перевоплощение.