moptuk | О брачных отношениях о сексе и об эволюции.

Если самец должен будет кормить самку и птенцов, проверяется, насколько он к этому способен. Токуя, самка вдруг начинает изображать птенца, издавать птенцовые звуки. Самец должен на это ответить: у одних видов принести или отрыгнуть пищу, у других — схватить какой-нибудь предмет и поднести его как подарок, у третьих — хотя бы прикоснуться ртом к рту. Ритуальное кормление этологи обнаружили и у пауков, и у птиц, и у волков, и у обезьян (нечеловекообразных). Есть оно и у людей — вспомните поцелуи, подарки, приглашение в ресторан. Чем расточительнее ухаживающий мужчина, тем он привлекательнее. С этим ничего не поделаешь, даже если разум понимает, как наивна в наше время эта программа, - ведь никто же не хочет завести себе мужа-мота. Впрочем, кончится токование — кончится и мотовство.

курлы-курлы!
А мне вот поцелуи не нравятся. Тьфу слюни пускать. А еще лучше кормить хуем. Можно хуй измазать кремом или вареньем например.

Самец выбирает самку по меньшему набору признаков. Если это такой вид, в котором инициатива выбора принадлежит самке, он, разумеется, лишен возможности проверить ее качества как будущей матери потомства. Если же выбирает самец, он выбирает согласно врожденным представлениям об идеальной самке своего вида или согласно запечатленному образу матери.

Идеальный образ самки... для многих это Гаечка из "Чип и Дейла" и это правильно потому Гаечка это аватара Гайи, олицетворяющая эволюцию через технократию. Тем более Гайа одновременно и мать. Поэтому дрочить на Гаечку Ктулхоугодное дело. Сам пока не дрочу, ибо не технократ. Но потом, возможно, во время коллективной оргии с целью воплощения Гаечки Лучезарной, ибо если не я то кто еще на такое способен!

Выбор потенциального партнера закрепляется в мозгу образованием доминанты, обращенной только на эту особь. Доминанта преувеличивает в субъективном восприятии привлекательные качества избранника и умаляет его недостатки. Она необходима, чтобы превратить выбранную особь из одной, из нескольких возможных в единственно возможную. Без «ослепляющего» действия доминанты животное колебалось бы в выборе, ибо оно далеко не всегда может встретить партнера, отвечающего идеалу. Человек называет эту доминанту влюбленностью, и ее ослепляющее действие хорошо известно, особенно когда мы наблюдаем его не на себе.

Кстати тут не только с эмоциями подобный процесс. Так вообще мозг устроен. Вот например сходили вы посрать, попукали, покряхтели покакали(некоторые читают при этом заклинания и молитвы, я например) - воняетЪ. Надо попшикать дезодорантом. не воняет! А почему? потому что более вонючий запах дезодоранта перебивает менее вонючий говна, а мозги-то улавливают исключетельно большую вонючесть. Вобщем вся работа мозгов постоена на этом принципе. Отсеевают менее заметное - сверхконцентрируются на более заметном.

Очень часто в период брачных отношений у животных происходит инверсия доминирования. На какой-то период, обычно незадолго до спаривания, самец переходит в подчиненное положение и всячески демонстрирует самке, что он не страшен и послушен. Биологическая цель этого широко распространенного приема — не испугать самку, избежать ее агрессии. Если это вид, в котором самец не участвует в заботе о потомстве, то после спаривания происходит обратная инверсия доминирования. Но если ему положено заботиться, то инверсия сохраняется на весь период заботы о потомстве. У некоторых видов приматов инверсия доминирования наблюдается, но только на период спаривания. У других видов приматов, в том числе у человекообразных обезьян, инверсии нет вообще. А у человека? В этом отношении он не похож на человекообразных, у него в неяркой форме проявляется инверсия, она входит в «токование». Всем известно, как нравятся женщинам все эти мольбы, изъявления покорности, стояние на коленях, ношение на руках, обещание достать звезды с неба и как они клянут «подлых обманщиков», когда инверсия кончается…

А что делать-то? Я вот думаю, что большая часть поборников матриархата занимается этим исключительно, чтоб телок на еблю разводить. Я кстати тоже за матриархат, но не из-за "токования", а из мистических побуждений. Во первых проще всего представить и более полно выразить путь духовного развития мне удалось на этом рисунке:

Рыжая спиралька это планетарное сознание Гайи - лингам победы - это Воля стремящегося к обожению Гоя. Ибо самый простой способ стать богом это понравиться богине. Чем больше Воля тем больше шансов пройти хуй-контроль на обожение. Стрелочка Дао указует верный путь! Вообще Даосизм верная доктрина презывающее пребывать в полнейшем маразме. Хаос=Даос=Нагваль=Маразм=Гой!
Гой не Эмо! - Гой не просто название белой рассы, означающее наполненность жизненной силой Гайи. Это широкое понятие означающее любое движение изменение развитие. Эмо же суть эмоциональная привязка к каким либо идеям или вещам, создающая обусловленность, а значит привязку и как следствие схеманичность стагнацию.

Во вторых Мировое Древо есть Космическое Влагалище.
Потому что в доктрине Хаоса присутствующей на данный момент Мирового Древа нет, а дыру оставшуюся после его корней вполне возможно использовать с целями сходными со влагалищем. В этом есть загадка и мудрость!
Таким образом женское начало может воплощатся в жизни Планетарного Собожества Гоев как на уровне общественной жизни имея так и мистико-религиозной. Впрочем ньюансы использования планетарного, социального и конкретного влагалища я более подробно раскорою позже.

У верветок период спаривания наступает синхронно, для всех самок один раз в год (в этом отношении они типичные нечеловекообразные обезьяны), но он растянут вплоть до второй половины беременности (тут они отчасти напоминают женщин). В течение всего удлиненного периода самка успевает спариться с большинством самцов в группе, и все они делятся с нею пищей, так как находятся в подчиненном состоянии, которое длится, пока самка может спариваться. Выходит, чем самка сексуально активнее, тем больше пищи она имеет для себя и своих зародышей и тем больше самцов считают ее детенышей своими. Так что если один из самцов погиб или «ушел» в другую группу, детеныш без отца не остается. Итак, верветкам удалось преодолеть столь типичный для приматов принцип полного «господства» самцов, растянуть время инверсии доминирования и обеспечить в результате заботу о самке и ее детях.

Единственный способ достижения матриархата - это повышение женской сексуальной активности. Социальный статус женчины должен зависить от ее сексуальной активности. Чем больше ты блядуешь, тем лучше существуешь!

А вышел человек из-под действия отбора потому, что главным условием успеха стала не генетически передаваемая информация, а внегенетически передаваемые знания. Выживать стали не те, кто лучше устроен, а те, кто лучше пользуется приобретенным и с каждым поколением возрастающим знанием о том, как строить, как добывать пищу, как защищаться от болезней — как жить.

Вот главный тезиз. Знания препятствуют естественному отбору. Древо жизни блокирует Гайю. Необходимо преодолеть это кризис.

Специализация «по интеллекту» сопровождалась неизбежным удлинением периода обучения: мало иметь большой мозг, его нужно еще заполнить знаниями, а делается это успешно только в период, когда в нем образуются новые структуры и связи, то есть в детстве, до наступления половой зрелости. Поэтому детство у человека, по сравнению с млекопитающими сходных размеров, чрезвычайно растянулось.

Я думаю многие почувствовали на себе общий кризис системы образования, причем этот кризис не только в РФ, но и во всем мире. Сами по себе знания слишком быстро становятся не актуальными за счет убыстряющегося технического прогресса. С другой стороны необходим слишком большой переод обучения дабы передать ученикам ту систему мемов, необходимую для управления и развития техносферы.
Способы преодоления кризиса очевидны. Использовать различные мистические и химические способы для выхода на трансперсональный уровень и получения знаний непосредственно от богов. Еще необходим жесткий естественный отбор, что не позволит доминировать захватившей систему образования лженауке. Войны очень хорошо решают проблемы развития научного прогресса.

Ну вот всю статью почти растащил на цитаты, но вы всеравно прочитайте целиком особенно эпилог.

биологическая эволюция от обезьяны к человеку была исключительно быстрой на последнем этапе и далеко не прямой. Естественный отбор решал уйму совершенно новых задач, многое решалось как бы вчерне. Если бы человек и дальше эволюционировал как обычный биологический вид, все решения были бы в конце концов найдены, отшлифованы, все лишнее убрано.

Человечество вид переполненный противоречиями и не завершен окончательно. Я вижу решение в стимуляции естественного отбора направленного на максимальное качественное развитие.