Социофибия 2.

[moptuk]

рассмотрим техническую сторону бытия социума

Когда взаимодействуют два и более человек, они должны соответствовать неким стериотипам правилам поведения иначе взаимодействия не выдет?

мода это пыль и муть, есть более опасные социумодержательные технологии - вежливость, мораль, закон и религия

Необходимо их уничтожить, тогда люди будут взаимодействовать друг с другом лишь через прицел автомата и соответственно перестанут быть людьми и перейдут на новый виток развития в могилу:)

Смайлы тут не сарказм, а улыбка умиротворения.

Уничтожить, уничтожить, уничтожить!

Почему могила новый этап развития? а разве нет?
Не забываем что живет в пластмассовом виртуальном мирке, созданном не для спасения, а для погибели нашей, а значит смерть есть высший идеал.
Как говаривал святой агент Смит: Смысл жизни в том, что она когда нибудь заканчивается.

Comments

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

"они должны соответствовать неким стериотипам правилам поведения иначе взаимодействия не выдет?"

Точно - не выйдет, мой ребенок смотрит не те мультфильмы, и читает не те книжки, что я, и мы друг друга УЖЕ перестаем понимать. ДЛя меня это серьезная проблема - роль стереотипов в результативности общения. Ну не смогу я до иностранца донести, то же что до своего родного сверстника - стереотипы разные, база так сказать, багаж.

"Уничтожить, уничтожить, уничтожить!"

А я вот боюсь разных жуков-пауков и мне по хер их взаимоотношения, религия и социумодержательные технологии - я из сразу убиваю, на месте, даже не задумываясь. Может у тебя социофобитя так же далеко зашла?

[moptuk.livejournal.com]

жучков паучков убиваешь без особых эмоций

Люди же своей похожестью гораздо мезопастней их помучать хочется.
Но впрочем сами люди как единицы мне нравятся иногда, но не как общество.

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

Чтобы выжить среди этих обезьян, мы, к сожалению, должны играть по их правилам. Иначе только один путь - в горы, в пустыню, на подножный корм. В противном случае нам так или иначе приходится использовать социум и каждого в отдельности. Или используют нас.

[moptuk.livejournal.com]

причем тут обезьяны?
Обезьяны убегут не в горы, а где подножного корма побольше.
А вот люди будут ерундой страдать, люди гораздо несчастней обезьян.

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

Горы - это образ одинокой жизни, а обезьяны - образ людей, живущих по правилам псевдосоциума.

[moptuk.livejournal.com]

Обезьяны счастливей людей.
Несчастная обезьяна всеравно внутри и в любых горах на подножном корме всеравно достанет.

Хотя идея жить на необитаемом острове у меня с детства присутствует и возможно осуществиться.
если не на острове то в тайге то запросто

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

Слову "обезьяны" в описании людей я придаю несколько другое значение. Помнишь: идите сюда, бандерлоги... Бандерлоги они и есть бандерлоги.

[moptuk.livejournal.com]

Тему про обезьян разовью обязательно.

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

я вот тоже осуществила мечту - почти ушла в горы - а хули толку... ребенок маленький, садик, школа нужны, приходится о ней думать, а не о своих желаниях. Замкнутый круг социума.
У меня есть знакомые, молодая парочка, утверждают что не отдадут своих будущих детей ни в садик, ни в школу, что знания - это всё фигня, что они научат их щаниматься бизнесом, дадут так сказать кусок хлеба надежный и всё.

Я вроде бы и согласна, что кусок хлеба оно надежнее, но как-то и кругозор человеку вроде нужен. Говорю - вы им дайте и сад, и школу, и ВУЗ, и зарабатывать научите, а они вырастут и сами решат что лучше: в горах на хуторе сидеть, иногда спускаясь за деньгами (значение денег онине отрицают, только получается отрицают стереотипное воспитание и эрудицию) или в городе жить, как все. Должна же быть свобода выбора...

[moptuk.livejournal.com]

Под уйти в горы я понимаю полное одиночество без семьи.

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

аналогично.

[ivikus.livejournal.com]

"Должна же быть свобода выбора..."

Она есть. Просто многие выбрали рабство.

"У меня есть знакомые, молодая парочка, утверждают что не отдадут своих будущих детей ни в садик, ни в школу, что знания - это всё фигня, что они научат их щаниматься бизнесом, дадут так сказать кусок хлеба надежный и всё."

Не важно сколько у тебя денег. Главное - ты можешь их заработать.

[ex-navosvet.livejournal.com]

Рекламируя анальные тюбики? :)

Делая хуже себе подобным, и лучше - говнецким особям? :)))

А потом не замучаешься ходить на погромы и смывать с себя все это? :))))))))))

ЁКэЛэМэНэйка! А ты прикинь - сидишь за компьютерной игрой, говна на тебе нависло до хренища, а надо плестись куда-то - мочить мента или буржуя, чтобы смыть с себя все это в очередной раз...

Лучше - ну в крайнем случае побросать пачки книг на складе, или поторговать какой-нибудь вредоносной поддельной продукцией.

На складе отнимаешь рабочее место у какой-нибудь гниды, наподобие тех, что досаждали интеллектуалам в школе, а вредоносная поддельная продукция наносит вред рабам.

Идеальный вариант - объединение людей для организации финансовой пирамиды. Кстати, Мавроди - математик. Он не имел никогда отношения к финансам, сделал все без ВУЗовского обучения специальным навыкам.

А что касается "социальных навыков" , то для человека умение лизать жопу относится, чаще всего, исключительно к сексуальной сфере. У рабов по-другому. Пусть рабы и лижут задницы кому-либо, кто не является их сексуальным объектом. Как сказал Боба Иисусович Рабинович, "ты же, осел, от смрада издохнешь" . Так что подражать рабам не стоит.

Никаких особых навыков, обучить которому может "общество" , высокоразвитому не требуется.

Все навыки могут получены быстро, в индивидуальном порядке.

Причем человек - генеральный директор в фирме по продаже дисков - будет по выходным фасовать диски в коробочки, вместе с заместителем и менеджерами по продажам. А раб без специальных навыков - тот же менеджер - будет работать по часу в день, а остальные семь часов в в офисе обсуждать, кто к какой коллеге становится в очередь для ебли. Либо вообще будет приходить на работу на два-три часа.

Человек не может изменить свою жизнь к лучшему, подражая рабам. И не стоит заморачиваться, как сделать, чтобы рабы не заметили, что тебе не нравится запах их говна. Все равно, даже если примут за своего, придется стоять по пояс в говне.

Человек должен поступать по-своему.

[ivikus.livejournal.com]

Нет, нет и нет. Я совсем не о том.

"Человек должен поступать по-своему."

Вот именно. Этим и занимаюсь. :)

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

Всех убить на земле и уйти в горы :)

[ivikus.livejournal.com]

Скорее что-то одно.

[ivikus.livejournal.com]

"Необходимо их уничтожить, тогда люди будут взаимодействовать друг с другом лишь через прицел автомата и соответственно перестанут быть людьми и перейдут на новый виток развития в могилу:)"

Взаимодействие через прицел автомата - это тоже правило общения. :)

[ex-navosvet.livejournal.com]

Для взаимодействия желательна только знаковая система - для обмена информацией. Все остальное - может быть необходимо в каких-либо частных случаях.