Дискурс - свободные интеллектуалы Тиамат против ПТУшных бритоголовых Вотанистов.

[moptuk]

А теократия нужна. Инваче появляются бритоголовые лютеранские выродки и заявляют, что свастику придумали бюргеры древности, служившие Вотану.

Эти бритоголовые выродки мешают людям жить, мешают курить, пить, глотать колеса и ширяться, вместо компьютерной игры предлагают всамделишный труд.

Теократия нужна, чтобы вдохновлять людей, чтобы подкреплять их правоту, когда они воруют с сраного завода детали или выбивают социальные пособия из власти погромами. А еще, чтобы гнать бритоголовых выродков.

Навосвет как всегда высок изречения надо на цитаты.
Обязательно стихи и статьи Навосвета к обязательному изучению в школах особенно что касается свободного секса и наркотиков.

Эти бритоголовые выродки мешают людям жить, мешают курить, пить, глотать колеса и ширяться, вместо компьютерной игры предлагают всамделишный труд. - Убивать Убивать Убивать!

Кто тут сомневается в том что Ктулху и Иштар арийские боги? Тех толочь толкушками в ямах с говном!

Comments

[ex-ottorahn876.livejournal.com]

Хорошо, но не стоит абсолютизировать свой взгляд на вещи. Например, я говорю Хуй. Ты соглашаешься: Да, Хуй. А оказывается под Хуем я имел в виду не Хуй. Это непонимание, которое создает проблемы с обменом информации. Проще договориться сразу, что такое Хуй, так?

[moptuk.livejournal.com]

Так ведь в том и дело что и я лично и Навосвет всегда готовы определить что такое хуй во время дискурса:)

[ex-ottorahn876.livejournal.com]

При непосредственном общении такая проблема снимается, да.

[moptuk.livejournal.com]

кстати абсолютно все абсолютизируют свой взгляд на вещи, чтобы при этом не говорили

вести себя по настоящему "я знаю, что ничего не знаю", я таких людей не встречал

[ex-ottorahn876.livejournal.com]

Для этого нужна привычка.Мне кажется, это более высокий уровень диалога.