Конец тайной аристократии.
Feb. 5th, 2008 12:47 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
moptukПрочел очень актуальную статью "Конец демократии, или Государство любителей зеленого чая."
Ценна статья прежде всего тем что смотрит на вещи в одном со мной направлении и делает по большей части те же выводы. Редкий случай когда мне не лень, откоментить большую часть тезисов сформуллированных человеком.
Что такое вообще управление? Вот есть некаясоциум-система , которая живет тем, что преобразует информацию в полезный для жизни ресурс. Это происходит в четыре этапа: присвоение информации — познание, воспроизводство информации — обучение, превращение информации в другие формы ресурсов — производство или экономика, собственно управление — структурирование и упорядочивание информации.
Познание - гнозис - откровение способны на познание очень не многие. Познание это всегда познание нового. определение познания как присвоения информации весьма оригинально, под этим надо понимать, то что сама информация и познание людям как таковым не принадлежат, потому что эти процессы не осознается, человеческим разумом.
Воспроизводство информации - обучение. Полученная(присвоенная) в результате откровения информация должна быть записана, объяснена в понятных и адекватных обществу терминах. Например сознана новая научная или религиозно-филосовская система-школа.
Превращение информации в другие формы ресурсов. Любое теоретическое знание в конечном итоге необходимо для его практической реализации.
Управление - структурированние и упорядочивание информации. Согласитись очень верное по сути определение, но все же скорее для идеального общества. Реально-то ситуация с паразитированием управленческих элит на обществе практиковалась повсеместно и во все времена.
Сам механизм управления сводится к двум информационным каналам: директивному, по которому правитель передает распоряжения, и индикативному, по которому докладывается о том, что происходит в обществе. Между двумя этими объектами существует информационный усилитель — государственный аппарат. Если он работает в спокойной обстановке, то есть ему ничто не угрожает и росту его численности ничто не препятствует, то он спокойно занимается трансляцией информациитуда-обратно , как умеет.
Госсударственный аппарат - информационный усилитель. Управление это усиление, а по сути массовая трансляция полезной обществу(или выгодной элитам) информации. В современном обществе это называется пиар. Так и есть по идее реклама и телевизор должны показывать правдивую информацию о рекламируемом товаре, услугах, событиях в обществе и в мире, на основе которой потребитель, гражданин должны совершать наиболее адекватный, а значит полезный для себя лично и общества в целом выбор.
Но фактически мы идеем с повсеместно распростроняемой ложной информации ведущей к выбору выгодному для элит - в данном случае для пиарищиков-рекламщиков получающих деньги от производителей товаров или правящей партии.
Здесь автор забегает вперед на самом деле ситуации где правила бы 4-я власть медиамагнатов, еще не сложилась. На деле правит олигархия(тайная аристократия), покупающая чиновников за взятки и прессу для пиара.
Но вскоре безусловно медиа-империи заберут больше влияния, если уже не забрали и просто скрывают реально получаемые доходы.
Либо говорит о другом на самом деле давно устаревшем типе управления. Когда есть Царь(президент) принимающий решения и бояре(министры) докладывающие царю информацию(бумажечки на подпись).
При этом чем быстрее вы развиваетесь, тем скорее нарастают противоречия в слое управленцев и тем быстрее наступает эпоха гражданских войн.
Верно лишь от части иначе самыми развитыми были негры у которых гражданская война практически не прекращается.
Надо понимать война сжигает общественные противоречия, а наиболее сознательный на этом огоньке греется.
А убрав политическую борьбу, мировая элита аннулировала и развитие. Социосистема выделена из остального мира по самому факту, что находится в информационном противоречии с окружающей средой. То есть не существует информационного баланса между цивилизацией и средой, и поэтому цивилизация принуждена развиваться. А остановка развития означает кризис всех четырех социосистемных процессов, перечисленных выше. А ведь индустриальная экономика в принципе не может не развиваться, потому что построена на кредитах: чтобы развиваться, надо взять кредит и отдать больше денег, чем вы взяли. Поэтому вы обязаны развиваться, наращивать рынки. То есть жертва развития есть жертва всей социосистемы. И вышло следующее: чтобы избавить себя от сравнительно мелких, локальных неприятностей, элита спровоцировала кризис всей социосистемы в целом именно потому, что управление перестало выполнять свою функцию. Я утверждаю, что нынешняя элита сейчас приобрела статус английской королевы. Она царствует, имеет власть. Созданная ею система эту власть сохраняет. Но она не управляет. Она имеет власть ценой отказа от того, чтобы этой властью воспользоваться.
Информационное противоречие с окружающей средой и есть основная технология манипуляции. Кризис означает развитие, кризис означает кровопускание. Так вот вместо того чтобы пускать кровь социуму и соответственно правящим элитам, кровь пускают каждый раз зарождающимся контр-элитам. В итоге противоречия все копятся и копятся рано или поздно паровой котел взорвется.
Суть таже самая что я пишу в последнее время выводя на чистую воду тайную аристократию. Тайная она именно потому что якобы не пользуется своей властью, а на самом деле механизмы этой власти скрыты. Поэтому для того чтобы опрокинуть нынешний статус кво достаточно лишь указать на тайных аристократов, а далее их раздерут на части марионеточные псевдо-элиты.
И это означает неизбежное возникновение контрэлиты, которая не находится во властной позиции, но хочет ее занять. То, что мы называем националистической войной — война ли это, которую Буш якобы ведет с бен Ладеном, или та, что мы здесь ведем с чеченцами, — это на самом деле борьба с возникновением контрэлитного проекта. На чем он может сегодня возникнуть, понятно. В мире есть две силы, которые категорически не устраивает современная система управления: левоисламские радикалы, или политический ислам, и раздробленный после гибели СССР, но никуда не девшийся по причинам, которые вызваликогда-то его появление, левый проект.
Чем более упорядочен существующий порядок, а заморозка развития ведет к большему упорядочиванию, тем он уязвимей для терроризма. Так вот левый проэкт действительно угроза нынешнему миропорядку, так как полностью отрицает существование элитарных кругов в обществе и декларирует всеобщее равенство. Левый проэкт полностью разгромлен с этим я согласен.
Да очень просто: современная система управления, при отсутствии реального политического движения, не является ни аристократией, ни демократией, ни монархией, хотя может иметь любую форму. Элиты нашли баланс в точке «ноль». И в этом плане современная система управления, разумеется, не демократична, но и не автократична, она никакая. А поскольку закрыто управление, то вопрос о том, что является формой этого управления, в значительной мере потерял смысл. И только в странах, которые сейчас пытаются сделать скачок в развитии, элита начинает чувствовать:что-то не так.
Да именно так поэтому я называю нынешнюю форму правления элит тайной аристократией. Псевдо элиты США возглавляемые семейством Бушей , чуют что что-то не так и копают в этом направлении. И это хорошо.
В конце шестидесятых — начале семидесятых на Западе произошло то, что условно называется«фитнес-революция» : переход к здоровому образу жизни. А медицинская индустрия в мире по объему своему сопоставима с нефтяной, и, как всякая индустрия, она стремится к развитию. Иными словами, этот бизнес заставляет людей болеть. Люди в значительной мере нездоровы потому, что создана огромная индустрия, которой выгодно, чтобы человек болел. А это означает, что самым лучшим способом реформы здравоохранения является полное его уничтожение.
об этом я писал совсем не давно раскрыв заговор Врачей Вредителей
Естественно, останутся всякого рода частные предприятия по решению конкретных задач: травматическая хирургия, военная медицина, педиатрия. Но огромное количество, я думаю, до 95 процентов медицины просто уйдет. Ну, вот вы, заболевши гриппом, можете пойти к врачу. Он вам, наверное, выпишет больничный. А если вы самостоятельный бизнесмен или работаете не на зарплате, вам больничный зачем? Или вы не знаете, чем лечиться от гриппа?
О целесообразности подобного подхода давно талдычу. Медицина должна не лечить, а предупреждать заболевания. При настоящем развитии медицины - это сделать относительно просто, однако в этом случае не будет дохода фармакологическим корпорациям.
Я говорю о другом — о том, что сообщество филателистов возьмет на себя реальную часть управления. При отсутствии компьютерной сети это сообщество разобщено и не может занимать управленческую позицию в принципе. Не случайно же все управление в мире завязано на территорию: люди голосуют по городам, областям, штатам, республикам и так далее. Потому что место жительства фиксировано — оно видно. Но при наличии компьютерной сети вы можете рассматривать нахождение людей не в физическом пространстве, а в любом из сетевых подпространств. И вот тогда у вас вместо географических общностей могут возникнуть совершенно другие: государство филателистов, государство любителей зеленого чая, государство специалистов по военной истории и так далее. Эти конфигурации крайне нестабильны — в каждый момент времени они переходят одна в другую, другая в третью. Это не просто комьюнити, это комьюнити на произвольных идентичностях. Американцы — те, кто занимается постдемократией, — сейчас пытаются создать такую модель, понять, как она в принципе может работать. Они эту задачу, разумеется, не решили, но по крайней мере ее поставили, за что им большое спасибо. Заметьте к тому же, что общество возникает очень демократичное, каждый в нем может высказаться по любому вопросу. Здесь же рассматривается и идея электронной демократии, кстати, частично реализованная в Малайзии: все управление страной или комьюнити происходит в электронном режиме — через сеть. И каждый гражданин участвует в этом управлении, в пределах своей компетенции. Правда, там все проще: решения выдаются в жесткой электронной форме и подвержены критике со стороны любых внешних структур. И поскольку это государство исламское, а там, как известно, существует обратная связь между населением и управлением, в самой структуре она задана: власти к конструктивной критике прислушиваются.
Когда я говорю что блогеры элита человечества, я ни чуть не шучу и даже не утрирую. Так и есть блогеры и геймеры-задроты - будущее человечества.
В стае бывает лидер, но в разных ситуациях он может быть другим. В данный момент времени лидером является тот, кто обладает информацией. Вот я вам предложил три возможных решения. Первое решение — это общество на произвольных идентичностях, второе — электронная демократия, которая представляет собой, с одной стороны, абсолютную общность, где каждый принимает участие в управлении, а с другой — не включает в себя никаких существующих форм представительной демократии. Этот формат управления скорее возвращает нас к эпохе народного собрания, чемк чему-то современному. И третье — это структура по типу армии Вавилона, стаи или целого общества, настолько кристаллизованного, что оно реагирует как целое. Структура управления без управления, или на своем месте я сам оператор.
Стая или целое общество настолько кристаллизированное. что реагирует как целое. Структура управления без управления. - отличнейшее описание того что я называю Хаос.
Это и есть описание идеальному эгрегору проэкт создания которого не был довен до конца в древнем Вавилоне в условиях государственного и религиозного кризиса. Проэкт управления обществом без использования религиозных культов.
Вавилонская башня была разрушена богом узурпатором, но супер-эгрегор вновь объединит все языки и строительство Вавилонской башни будет продолжено.
Гой Гайа!
Ценна статья прежде всего тем что смотрит на вещи в одном со мной направлении и делает по большей части те же выводы. Редкий случай когда мне не лень, откоментить большую часть тезисов сформуллированных человеком.
Что такое вообще управление? Вот есть некая
Познание - гнозис - откровение способны на познание очень не многие. Познание это всегда познание нового. определение познания как присвоения информации весьма оригинально, под этим надо понимать, то что сама информация и познание людям как таковым не принадлежат, потому что эти процессы не осознается, человеческим разумом.
Воспроизводство информации - обучение. Полученная(присвоенная) в результате откровения информация должна быть записана, объяснена в понятных и адекватных обществу терминах. Например сознана новая научная или религиозно-филосовская система-школа.
Превращение информации в другие формы ресурсов. Любое теоретическое знание в конечном итоге необходимо для его практической реализации.
Управление - структурированние и упорядочивание информации. Согласитись очень верное по сути определение, но все же скорее для идеального общества. Реально-то ситуация с паразитированием управленческих элит на обществе практиковалась повсеместно и во все времена.
Сам механизм управления сводится к двум информационным каналам: директивному, по которому правитель передает распоряжения, и индикативному, по которому докладывается о том, что происходит в обществе. Между двумя этими объектами существует информационный усилитель — государственный аппарат. Если он работает в спокойной обстановке, то есть ему ничто не угрожает и росту его численности ничто не препятствует, то он спокойно занимается трансляцией информации
Госсударственный аппарат - информационный усилитель. Управление это усиление, а по сути массовая трансляция полезной обществу(или выгодной элитам) информации. В современном обществе это называется пиар. Так и есть по идее реклама и телевизор должны показывать правдивую информацию о рекламируемом товаре, услугах, событиях в обществе и в мире, на основе которой потребитель, гражданин должны совершать наиболее адекватный, а значит полезный для себя лично и общества в целом выбор.
Но фактически мы идеем с повсеместно распростроняемой ложной информации ведущей к выбору выгодному для элит - в данном случае для пиарищиков-рекламщиков получающих деньги от производителей товаров или правящей партии.
Здесь автор забегает вперед на самом деле ситуации где правила бы 4-я власть медиамагнатов, еще не сложилась. На деле правит олигархия(тайная аристократия), покупающая чиновников за взятки и прессу для пиара.
Но вскоре безусловно медиа-империи заберут больше влияния, если уже не забрали и просто скрывают реально получаемые доходы.
Либо говорит о другом на самом деле давно устаревшем типе управления. Когда есть Царь(президент) принимающий решения и бояре(министры) докладывающие царю информацию(бумажечки на подпись).
При этом чем быстрее вы развиваетесь, тем скорее нарастают противоречия в слое управленцев и тем быстрее наступает эпоха гражданских войн.
Верно лишь от части иначе самыми развитыми были негры у которых гражданская война практически не прекращается.
Надо понимать война сжигает общественные противоречия, а наиболее сознательный на этом огоньке греется.
А убрав политическую борьбу, мировая элита аннулировала и развитие. Социосистема выделена из остального мира по самому факту, что находится в информационном противоречии с окружающей средой. То есть не существует информационного баланса между цивилизацией и средой, и поэтому цивилизация принуждена развиваться. А остановка развития означает кризис всех четырех социосистемных процессов, перечисленных выше. А ведь индустриальная экономика в принципе не может не развиваться, потому что построена на кредитах: чтобы развиваться, надо взять кредит и отдать больше денег, чем вы взяли. Поэтому вы обязаны развиваться, наращивать рынки. То есть жертва развития есть жертва всей социосистемы. И вышло следующее: чтобы избавить себя от сравнительно мелких, локальных неприятностей, элита спровоцировала кризис всей социосистемы в целом именно потому, что управление перестало выполнять свою функцию. Я утверждаю, что нынешняя элита сейчас приобрела статус английской королевы. Она царствует, имеет власть. Созданная ею система эту власть сохраняет. Но она не управляет. Она имеет власть ценой отказа от того, чтобы этой властью воспользоваться.
Информационное противоречие с окружающей средой и есть основная технология манипуляции. Кризис означает развитие, кризис означает кровопускание. Так вот вместо того чтобы пускать кровь социуму и соответственно правящим элитам, кровь пускают каждый раз зарождающимся контр-элитам. В итоге противоречия все копятся и копятся рано или поздно паровой котел взорвется.
Суть таже самая что я пишу в последнее время выводя на чистую воду тайную аристократию. Тайная она именно потому что якобы не пользуется своей властью, а на самом деле механизмы этой власти скрыты. Поэтому для того чтобы опрокинуть нынешний статус кво достаточно лишь указать на тайных аристократов, а далее их раздерут на части марионеточные псевдо-элиты.
И это означает неизбежное возникновение контрэлиты, которая не находится во властной позиции, но хочет ее занять. То, что мы называем националистической войной — война ли это, которую Буш якобы ведет с бен Ладеном, или та, что мы здесь ведем с чеченцами, — это на самом деле борьба с возникновением контрэлитного проекта. На чем он может сегодня возникнуть, понятно. В мире есть две силы, которые категорически не устраивает современная система управления: левоисламские радикалы, или политический ислам, и раздробленный после гибели СССР, но никуда не девшийся по причинам, которые вызвали
Чем более упорядочен существующий порядок, а заморозка развития ведет к большему упорядочиванию, тем он уязвимей для терроризма. Так вот левый проэкт действительно угроза нынешнему миропорядку, так как полностью отрицает существование элитарных кругов в обществе и декларирует всеобщее равенство. Левый проэкт полностью разгромлен с этим я согласен.
Да очень просто: современная система управления, при отсутствии реального политического движения, не является ни аристократией, ни демократией, ни монархией, хотя может иметь любую форму. Элиты нашли баланс в точке «ноль». И в этом плане современная система управления, разумеется, не демократична, но и не автократична, она никакая. А поскольку закрыто управление, то вопрос о том, что является формой этого управления, в значительной мере потерял смысл. И только в странах, которые сейчас пытаются сделать скачок в развитии, элита начинает чувствовать:
Да именно так поэтому я называю нынешнюю форму правления элит тайной аристократией. Псевдо элиты США возглавляемые семейством Бушей , чуют что что-то не так и копают в этом направлении. И это хорошо.
В конце шестидесятых — начале семидесятых на Западе произошло то, что условно называется
об этом я писал совсем не давно раскрыв заговор Врачей Вредителей
Естественно, останутся всякого рода частные предприятия по решению конкретных задач: травматическая хирургия, военная медицина, педиатрия. Но огромное количество, я думаю, до 95 процентов медицины просто уйдет. Ну, вот вы, заболевши гриппом, можете пойти к врачу. Он вам, наверное, выпишет больничный. А если вы самостоятельный бизнесмен или работаете не на зарплате, вам больничный зачем? Или вы не знаете, чем лечиться от гриппа?
О целесообразности подобного подхода давно талдычу. Медицина должна не лечить, а предупреждать заболевания. При настоящем развитии медицины - это сделать относительно просто, однако в этом случае не будет дохода фармакологическим корпорациям.
Я говорю о другом — о том, что сообщество филателистов возьмет на себя реальную часть управления. При отсутствии компьютерной сети это сообщество разобщено и не может занимать управленческую позицию в принципе. Не случайно же все управление в мире завязано на территорию: люди голосуют по городам, областям, штатам, республикам и так далее. Потому что место жительства фиксировано — оно видно. Но при наличии компьютерной сети вы можете рассматривать нахождение людей не в физическом пространстве, а в любом из сетевых подпространств. И вот тогда у вас вместо географических общностей могут возникнуть совершенно другие: государство филателистов, государство любителей зеленого чая, государство специалистов по военной истории и так далее. Эти конфигурации крайне нестабильны — в каждый момент времени они переходят одна в другую, другая в третью. Это не просто комьюнити, это комьюнити на произвольных идентичностях. Американцы — те, кто занимается постдемократией, — сейчас пытаются создать такую модель, понять, как она в принципе может работать. Они эту задачу, разумеется, не решили, но по крайней мере ее поставили, за что им большое спасибо. Заметьте к тому же, что общество возникает очень демократичное, каждый в нем может высказаться по любому вопросу. Здесь же рассматривается и идея электронной демократии, кстати, частично реализованная в Малайзии: все управление страной или комьюнити происходит в электронном режиме — через сеть. И каждый гражданин участвует в этом управлении, в пределах своей компетенции. Правда, там все проще: решения выдаются в жесткой электронной форме и подвержены критике со стороны любых внешних структур. И поскольку это государство исламское, а там, как известно, существует обратная связь между населением и управлением, в самой структуре она задана: власти к конструктивной критике прислушиваются.
Когда я говорю что блогеры элита человечества, я ни чуть не шучу и даже не утрирую. Так и есть блогеры и геймеры-задроты - будущее человечества.
В стае бывает лидер, но в разных ситуациях он может быть другим. В данный момент времени лидером является тот, кто обладает информацией. Вот я вам предложил три возможных решения. Первое решение — это общество на произвольных идентичностях, второе — электронная демократия, которая представляет собой, с одной стороны, абсолютную общность, где каждый принимает участие в управлении, а с другой — не включает в себя никаких существующих форм представительной демократии. Этот формат управления скорее возвращает нас к эпохе народного собрания, чем
Стая или целое общество настолько кристаллизированное. что реагирует как целое. Структура управления без управления. - отличнейшее описание того что я называю Хаос.
Это и есть описание идеальному эгрегору проэкт создания которого не был довен до конца в древнем Вавилоне в условиях государственного и религиозного кризиса. Проэкт управления обществом без использования религиозных культов.
Вавилонская башня была разрушена богом узурпатором, но супер-эгрегор вновь объединит все языки и строительство Вавилонской башни будет продолжено.
Гой Гайа!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-02-04 07:30 pm (UTC)Только ещё было бы неплохо вставить пару слов об Астральных Полисексуальных Кроликах и о том, как они жрут эгрегоры, чтобы некоторые личности поняли всю серьёзность Гой Гайи.
Гайа Гой!
no subject
Date: 2008-02-04 07:43 pm (UTC)определенно это нахуй не нужно
Кролики не эгрегоры жрут, а тела эмоций.
no subject
Date: 2008-02-04 09:19 pm (UTC)тогда станет возможным эти елиты переформировать
Гайа Гой!
no subject
Date: 2008-02-05 01:18 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-05 01:25 am (UTC)чісто конкретно, не метафізічно
єто скорее даже антіеліта, еліта крімінала, ее надо і она будет унічтожена
no subject
Date: 2008-02-05 05:30 am (UTC)Но они и работают хоть в что-то но делают - выполняют свою функцию.
и даже кланы олигархов, тоже псевдо элиты
Они выполняют команды "невидимой руки рынка", тоже работают.
Безусловно некоторые считают что на своих массонских пьянках они что-то решают.
Они не имеют власти менять мир, а просто выполняют команды невидимой руки рынка.
Тут в том и фишка элиты абсолютно тайные, реально способные выдавать команды, но они просто бояться эти команды отдавать, потому что банально не могут прогнозировать последствия принятых решений.
И все что они могут так это отдавать команды псевдо-элитам на уничтожение реальной контр-элиты для сохранения статус кво.