Гнозис, война и хаос.
Feb. 23rd, 2008 02:49 pmЧто есть гнозис?
Познание. Познание чего? Добра и зла, лжи и правды.
Гнозис есть максимальное познание отличия, границы между добром и злом правдой и ложью.
Хаос же отсутствие или смешение всех понятий. Нет ни добра ни правды, ни зла и лжи.
Но с чем же сражается Хаос - если в нем мы видим активную силу?
Ведь в Хаосе не возможно провести границу между добром и злом, правдой и ложью?
Хаос сражается с тем типом порядка, который претендует на универсальность и действует активно насилием, подчиняя себе или уничтожая.
почему Хаос предпочитает действовать путем войны?
Война и любой конфликт обнажает неизбежные противоречия между людьми, а потом их устраняет наиболее эфективным образом.
Наоборот же конфликты и противоречия тлеющие, замаскированные и подавляемые некими псевдо-универсальными принципами и идеологиями являют собой саму суть излишнего Порядка.
Не возможно сделать границы добра и зла, правды и лжи для всех одинаковыми. Потиворечия неизбежны.
Однако подавляя их неким авторитетом претендующим на универсальность, этот авторитет может весьма продолжительные сроки паразитировать, на сообществе признающим его авторитет. Авторитет этот "нужен" обществу для решения споров и конфликтов возникаемых между ними. Учитывайте, что сами противоречия созданны в первую очередь авторитетом его личной границей добра и зла, навязанной остальным.
Есть ли организация внутри сообществ Хаоса? Да есть, но принципы ее никогда не претендуют на универсальность, часто изменчивы и решают внутренние противоречия путем конфликтов.
Основой лидерства является удача, успех в конкретных делах, а ни в коем случае не соответствие неким абстрактным универсальным принципам.
Познание. Познание чего? Добра и зла, лжи и правды.
Гнозис есть максимальное познание отличия, границы между добром и злом правдой и ложью.
Хаос же отсутствие или смешение всех понятий. Нет ни добра ни правды, ни зла и лжи.
Но с чем же сражается Хаос - если в нем мы видим активную силу?
Ведь в Хаосе не возможно провести границу между добром и злом, правдой и ложью?
Хаос сражается с тем типом порядка, который претендует на универсальность и действует активно насилием, подчиняя себе или уничтожая.
почему Хаос предпочитает действовать путем войны?
Война и любой конфликт обнажает неизбежные противоречия между людьми, а потом их устраняет наиболее эфективным образом.
Наоборот же конфликты и противоречия тлеющие, замаскированные и подавляемые некими псевдо-универсальными принципами и идеологиями являют собой саму суть излишнего Порядка.
Не возможно сделать границы добра и зла, правды и лжи для всех одинаковыми. Потиворечия неизбежны.
Однако подавляя их неким авторитетом претендующим на универсальность, этот авторитет может весьма продолжительные сроки паразитировать, на сообществе признающим его авторитет. Авторитет этот "нужен" обществу для решения споров и конфликтов возникаемых между ними. Учитывайте, что сами противоречия созданны в первую очередь авторитетом его личной границей добра и зла, навязанной остальным.
Есть ли организация внутри сообществ Хаоса? Да есть, но принципы ее никогда не претендуют на универсальность, часто изменчивы и решают внутренние противоречия путем конфликтов.
Основой лидерства является удача, успех в конкретных делах, а ни в коем случае не соответствие неким абстрактным универсальным принципам.
no subject
Date: 2008-02-24 10:18 pm (UTC)И местные боги вам симпатизируют больше потому что надеются что вы накормите их душами западников.
Но мне вообще всеравно кто кого будет приносить в жертву главное делать это во славу Ктулху, ну или Ящерков, Буратино и вообще любого из пантеона Гой Гайа.
А если никто не будет между собой воевать, то и в жертву некого будет приносить и люди будут заниматся капитализмом.
Сам я в политике не разбираюсь, перестал ей интересоватся после выборов в 96 году, поняв что все это театральные постановки особенно четко.
no subject
Date: 2008-02-24 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-24 10:41 pm (UTC)Действия есть, результата нет. Всем похуй давно. Единственно Яроврат вынашивал планы осквернить бороду Дугина и получить за это деньги от укр-националистов.
Но разменивать национальную идентичность на чью-то бороду не равноценный обмен. если бы украинцы в ответ стали бы в отместку отлавливать евразийцев и топить их в днепре, а путин в ответ ввел бы войска в Украину.
А НАТО бы в ответ напало на Россию.
То провокация бы удалась.
no subject
Date: 2008-02-24 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-25 12:02 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-25 12:30 am (UTC)