moptuk: (Default)
[personal profile] moptuk
Решил от скуки почитать Фрейда.
Я там охуел человек на 200 страницах рассуждает о природе острот. Рассуждает это было бы не совсем то слово, что я понимаю под рассуждать.
Это называется ссылки на авторитетов, и постоянное оперирование к некому назовем это культурному коду. Иногда пишут "для тех кто понимает".
Ясное дело, что это-то как раз настолько обычное явление что его-то никто пожалуй и незамечает по настоящему хорошо подойдет определение культурная парадигма.
Да только вот никакой такой культурной парадигмы незамечается при чтении античных авторов, они пишут по делу живым языком передающим мысли.

А когда я читаю почти любых своих современников хоть, блоггеров хоть двачеров и падонков луркмор, кащенитов должен признать что вижу во всех исключительно модификации христианского средневековья, Фрейд для меня очевидный продукт не мифического посмодерна, а я бы называл 19-21 века Маркса, Фрейда итд поздним средневековьем.
Причем будь они хоть тыщу раз сотонисты, атеисты, буддисты и даже шаманы всем нужно спасительный авторитет и догмат. Может я конечно зря наговариваю на христианство, но повторюсь в античности ничего такого нет, даже в первых богословских трудах такого нет, хуле еще античность, а вот ближе к средневековью пиздец не люди а пеньки. Как пеньками были так и продолжают быть пеньками. А значит никакого ренесанса модернизма и постмодернизма нет, это вам показалось.
Просто произошла модернизация христианского богословия, марксизм, фрейдизм, постмодернизм это все православные святые если средневековье продолжится их обязательно таковыми признают рано или поздно.

Ктулху не признают, а Фрейда с Карл Марксом признают. Внезапно вспомнил я даже слышал одного попа, он говорил что Фрейд очень правильные вещи пишет если от туда убрать антихристианство вполне богословский труд получится.

Да кстати и стоб вы не унывали вот вам что я вынес из чтения Фрейда одно слово придумал Хуепезд.

Date: 2009-05-11 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] schak-rsa.livejournal.com
а слово "сракопизд" знаешь?

Date: 2009-05-11 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
это слово не смешно в данном контексте

Date: 2009-05-11 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] schak-rsa.livejournal.com
тьфу бля. Я не для смеха, а к свЕдению.

Date: 2009-05-11 09:58 am (UTC)
From: [identity profile] m-a-g-d-a.livejournal.com
Хуепезд - котопес :) Мы как люди со времен античности только деградируем, неужели не ясно тебе.

Date: 2009-05-11 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
К сведенью принял однако таких слов можно много придумать, а надо в тему.

Date: 2009-05-11 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] immaterium-fm.livejournal.com
Хуепезд
- приятель Хуехуя и Яйцеяя, не иначе.

Кстати, заметь, все комменты именно о твоём лингвистическом открытии, а не о Фрейде каком-то там.

Date: 2009-05-11 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Раньше я считал, что мы деградируем.
Потом что топчемся на месте.

Сейчас я мыслю, что любое крупное общество по мере развития должно опускать своих членов все дальше и дальше в пучины невежества и невротизации для повышения управления. Так что общество развивается, а люди деградируют.

Свободный сильный человек будет жить отдельно со своей семьей в своем доме и пох ему на других.
А зато слабых и хилых более сильный может объединить и сделать их еще более слабыми и хилыми и значит еще более послушными, потому что по отдельности они сдохнут.

Я кстати даже вижу выход из этой ситуации. Переложить бремя разума на обезьян пусть на работу ходят и в городах живут. А мы будем за ними наблюдать, управлять и издеваться как и положено богам.
Эдакое интерактивное реалити шоу сместь в мире животных, за стеклом, дом-2 итд.

Date: 2009-05-11 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
А ты напиши трактат о природе лулзов и побольше ссылок на блогеров.
Там на Моптюка сошлись например:)
From: [identity profile] m-a-g-d-a.livejournal.com
Ну, да - США возьмем - общество развитое, а люди в массе невежественные. У нас сейчас тоже самое происходит, причем методично сверху это насаждается, начиная с малых лет, со школьных программ. А куда человечкам деваться - хавают, а их за это подкармливают. Лет 5 назад я вычислила, сейчас не смогу объяснить как и почему - что наше время - это время развития (эволюции) ЛИЧНОСТИ. В истории были разные периоды развития и круг в каждой эпохе сжимался как бы. То есть, если в начале 20 века развивались предприятия, потом семейные ячейки, то в 60-70х институт семьи рухнул и настало время одиночек. Я уехала почти три года назад из мегаполиса в деревню, живем сами по себе, в своем доме, можно сказать - на всех положили. Вот если бы еще ребенка не надо было в школу отдавать... сама я не смогу ей дать образование, поленюсь, но постараюсь максимально расширить её диапазон взаимодействия с миром. Деньги и материальный успех еще никто не отменял... этому надо учить не в школе. А может как раз в школе, в утопическом таком обществе индивидуального развития не всех, а каждого.

Profile

moptuk: (Default)
moptuk

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 06:47 am
Powered by Dreamwidth Studios