![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
moptukПосмотрел этот мульт опять.
Всеже очень сильное произведение.
Какой-то запредельно мощный архетип, который можно бесконечно трактовать. основная трактовка то вполне очевидна.
Это бог логос, часть от мирового древа которое и есть в первую очередь основа логоса.
Но возвращается он уже посвященным в с золотым ключиком в башню с часами, апгрейженный вариант мирового древа. Возвращается туда от куда пришел но на новом эпапе развития. Замещая предыдущего Демиурга Карабаса.
Тут что интересно показана, основная идея развития человеческого общества. Насилие тогда становится насилием, когда начинает осознаваться. Куклы не должны замечать что они куклы и управляются ниточками. Если кукла видит ниточки она обязательно их перережет. В конечном итоге кукла всеравно останется куклой, но у более тонкого кукловода.
Изначальный вариант Пинокио, имхо более слабое произведение. Если сравнивать с религией, то Пинокио это ветхий завет где показана суть грехопадения Адама. Буратино это уже Христос дарующий спасение нового завета.
Пинокио это Адам до грехопадения. Когда он врет растет нос - он не способен солгать. От сюда все его беды и мечта стать человеком, т.е совершить грехопадение.
Ну и как-бе очевидно что мы живем в мире лжи и князь этого мира отец Лжи.
Некоторые считают, что Буратино это существо у которого вместо носа хуй. Довольно странное виденье ситуации. Я тут могу это видеть в первую очередь как иносказание о пробужденном кундалини.
Всеже очень сильное произведение.
Какой-то запредельно мощный архетип, который можно бесконечно трактовать. основная трактовка то вполне очевидна.
Это бог логос, часть от мирового древа которое и есть в первую очередь основа логоса.
Но возвращается он уже посвященным в с золотым ключиком в башню с часами, апгрейженный вариант мирового древа. Возвращается туда от куда пришел но на новом эпапе развития. Замещая предыдущего Демиурга Карабаса.
Тут что интересно показана, основная идея развития человеческого общества. Насилие тогда становится насилием, когда начинает осознаваться. Куклы не должны замечать что они куклы и управляются ниточками. Если кукла видит ниточки она обязательно их перережет. В конечном итоге кукла всеравно останется куклой, но у более тонкого кукловода.
Изначальный вариант Пинокио, имхо более слабое произведение. Если сравнивать с религией, то Пинокио это ветхий завет где показана суть грехопадения Адама. Буратино это уже Христос дарующий спасение нового завета.
Пинокио это Адам до грехопадения. Когда он врет растет нос - он не способен солгать. От сюда все его беды и мечта стать человеком, т.е совершить грехопадение.
Ну и как-бе очевидно что мы живем в мире лжи и князь этого мира отец Лжи.
Некоторые считают, что Буратино это существо у которого вместо носа хуй. Довольно странное виденье ситуации. Я тут могу это видеть в первую очередь как иносказание о пробужденном кундалини.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-08-09 11:29 am (UTC)Информация такая есть только по Павлу, а он помоему был самый приличный из всех романовых, даром что его кокнули.
Зачем царям которые есть официальная власть поддерживать паралельные структуры?
И как тогда получилась в РИ революция и коммунисты, если все цари были сами масоны?
no subject
Date: 2009-08-09 11:55 am (UTC)В.Н.Никитин ["Взлет и падение Симона Вохва" (Спб, 1997)] пишет: "В одной из рукописей Публичной библиотеки от 1816 года рассказывается, что "Петр был принят в шотландскую степень масонского Ордена, причем, дал обязательство, что сей орден восстановит в России... его письменное обязательство существовало в прошлом веке в той же ложе, где он был принят, и многие оное читали". В другой рукописи члена ложи Ланского (XVIII век) есть запись: "Император Петр I и Лефорт были в Голландии приняты в тамплиеры".
----
впрочем, мне не нужны документальные подтверждения. Факт в том, что Пётр начал выстраивать бюрократические структуры по масонскому образцу ("Табель о рангах"), задвинул старую боярскую аристократию и притащил в Россию множество масонов. Как косвенные доказательства, это для меня более чем достаточно. Кроме того, в русском масонстве была такая легенда, что "Пётр Великий" - масон.
Павел начал какую-то свою линию гнуть, с мальтийским орденом, вероятно каких-то местных масонов обидел и обделил. За что и поплатился.
как тогда получилась в РИ революция и коммунисты, если все цари были сами масоны?
Предполагаю, что Николаю II и всему семейству кто-то могущественный (кто конкретно, ещё не разобрался) прислал чёрную метку. Это было доведено до сведения российского масонства. Масоны, до этого преданно служившие царю, кинули его и потом совершили переворот (февральская революция). Но с управлением не справились и закончилось всё октябрьским переворотом (задуман и совершен военными из генштаба, как прикрытие использовались большевики).
no subject
Date: 2009-08-09 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-09 12:15 pm (UTC)