Вербицкий сдался Куклачеву.
Dec. 26th, 2009 05:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
moptukнашкодивший школьник
Я бы сказал что эта позиция сильно противоречит с тем что писал Вербицкий о Куклачеве ранее.
апд: обратите внимание на жест куклачерта на 56 сек видео
Он впитывает в себя психическую энергию котика, глаза начинают гореть на лице улыба удовольствия бубуддто коксику занюхал.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-12-26 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-26 03:21 pm (UTC)Но едь я отвекал Куклачерта своими атаками, поэтому виж на глаз что психическое поле страха у Куклачева сильно ослабенно и он пости не нушает безотчетногоужаса лишь легкое беспокойство.
и вербицкий выглядит скорее под кайфом и в остянии аффекта совсем чуть чуть
такое бывает при простейшей гипноатаке ее многие используют
Максимум можно впать в оцепенение и потерять ориентацию в пространстве, ослабленно ход собственной мысли, но взятьпод контроль и внушить свою это вряди.
Да и ктобы это сделал Куклачевский нследник? да он просто овца по сравнению с папочкой, хотя явно тоже многому научен.
no subject
Date: 2009-12-26 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-26 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-27 04:04 pm (UTC)В момент рождения, а равно и в любой другой момент жизни человек не имеет НИКАКИХ прав по умолчанию. С точки зрения голого либертарианства и естественного права, нет ничего дурного, чтобы убивать младенцев, если, конечно, это не противоречит договорам, которые Вы заключили.
А нет ли ничего дурного, чтобы нарушать договоры?
Если по-вашему можно убивать, нет ничего дурного в нарушении договора. Захотел - нарушил - имею право, обеспеченное моим желанием и возможностью. Вы согласны?
no subject
Date: 2009-12-27 04:10 pm (UTC)Если по-вашему можно убивать, нет ничего дурного в нарушении договора. Захотел - нарушил - имею право, обеспеченное моим желанием и возможностью. Вы согласны?
Ничего дурного нет. Но это в большинстве случаев невыгодно.
-----
Естественная, а не искусственная навязанная государством и масонами мораль произрастает именно из конфликта личных эгоизмов. Личная мораль, личная честность - это товар. Я веду себя особым образом вовсе не потому, что боюсь мента. Я не ворую по мелочам, не лгу без нужды потому что мне это выгодно в повседневных отношениях. Всякий предпочтёт иметь дело со мной, а не с мелким жуликом.
Но я веду себя так, потому что я САМ так решил и выбрал, а не потому что какой-то государственный "закон" мне это предписал. Как раз наоборот, тот кто не является самостоятельным человеком, и не отвечает за свои действия, тот хочет спрятаться за государство и ищет покровительства ментов. Таким образом государство, являясь созданием дьявола (который лжец и отец лжи) лжет и о морали - оно свои же стандарты морали и свои же законы не соблюдает.
-----
То есть, если я не исполняю договоры, которые заключил лично, окружающие ставят на мне "пометку": с этим человеком нельзя иметь дело.
no subject
Date: 2009-12-27 04:12 pm (UTC)А если все так начнут делать?
Вот создали вы общину, договор заключили.
И тут то один, то другой нарушает договор... И наступает хаос.
Что будете делать?
Распустите общину?
no subject
Date: 2009-12-27 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-01-02 07:38 pm (UTC)Хозяину журнала: Куклачев разрешает комментировать :-)
no subject
Date: 2010-01-04 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-27 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-26 03:27 pm (UTC)Вообще не ходить лишний раз, ебать им мозги посильней, выматывать их силы.
no subject
Date: 2009-12-26 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-26 10:46 pm (UTC)А в то же самое время...
Date: 2009-12-27 10:33 am (UTC)http://asterrot.livejournal.com/232805.html
там вкратце символизм раскрывается в каментах и по ссылкам
no subject
Date: 2009-12-27 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-27 04:25 pm (UTC)