Душ-2.

[moptuk]

Я сегодня, уже самостоятельно разобрался с Душем.

Начнем с того что душ по форме напоминает снятый с человека скальп.

Сюда бы фотку класной телки моющейся под душем, но столь дешевые трюки для привлечения внимания не в моих правилах.

Дырочки через которые под давлением подается вода, аналог волос хватая за которые сдирается кожа с головы человека.

Схожесть процесса помывки под душем и снятия скальпа вероятно в том, что задействуются одинаковые психические центры восприятия, конечно в различной степени. Массажик головы или тоже в некотором смысле массажик, но с фатальными последствиями для жизни.

В целом зомбирующий эффект от льющейся на голову воды был замечен давольно давно. Если даже обряд крещения построен за счет этой технологии, чего уж говорить.
Да и само расслабляющее действие нахождения под струями воды под душем, я объяснять думаю не надо.
Вообще если кто-то льет вам на голову воду сверху, а вы голым находитесь в ванной очевидно вы этому человеку доверяете и автоматически подсознательно расслабляетесь.
Следовательно для зомбирования момент наиболее подходящ.

Социальные последствия такого воздействия, схожи с последствиями регулярного прохождения медосмотров митриционерами и женчинами. А именно, задействуются центры психологического подчинения. Особенно когда ряд голых молодых людей нагнувшись разводят ягодицы перед доктором. Объяснять ритуальный смысл данной позы я думаю не следует.
Добавлю только, что государство этим ритуалом приватизирует анусы своих подданых, вводит на них свою монополию, именно в этом, смысл официально-популярной гомофобии.
Но если молодые люди подвергаются данной процедуре относительно нечасто и лишь в случае заклания своей души демону государственности. То женчины подвергаются похожему крипто-ритуалу регулярно и поголовно.
Смысл в том, что создается внешний авторитет виртуальный супер вождь(государство) которому доверяется анус или влагалище рядового состава стада.
Более того если не верите мне, то попробуйте схватить любую знакомую женчину за влагалище. Вы не поверите, но часто я наблюдаю неадекватную реакцию. Такую например как настойчивое отодвигание моей руки.
Очевидно это означает последствие зомбирующей пропаганды демона-государственности, который прикрываясь заботой о здоровье заполучил в свое монопольное владение всех самок в человеческом стаде.

В данном примере представитель супер-вожака это человек в белом халате. Сравнение процедуры медосмотра и принятия душа, весьма удачно. И тут и тут вы полностью беззащитны и обнажены перед некой внешней силой которой вы доверяете и подчиняетесь.
Различие лишь в том доступ к какой части вашего Я вы отдаете внешней силе. В случае медосмотра через манипуляции с нижней чакрой оказывается доступно тело. А в случае помывки под душем через верхнюю чакру становится доступной сама душа.

Только вместо системы здавоохранения присутсвует система водоснабжения. Зависимость от последней несопоставимо выше. Душа безусловно выше и значимей тела. Также без воды человек, точно долго не протянет. А ежедневный ритуал принятия душа, это вам не раз в полгода осмотр у гинеколога.

Последствия такого ритуала могут быть не менее катострофическими, чем реальное скальпирование.
Например: Ежедневный душ грозит болезнью мозга.

Конечно в водопровод можно что угодно добавить и с помощью демона Душа эффект обязательно будет, ведь он закреплен ежедневным массовым ритуалом.

Comments

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

ага, но сколько на это уходит времени, не считали? Явный теоретик... А если детей трое? А если восемь, как у моих знакомых? Жена там, родит и сразу идет на работу с коляской - налоговый консультант. Муж вообще нигде не работает, только детей возит, бабушки-дедушки бытом занимаются. Она рожает и работает... Я от одной детки устала за 8 лет. Дети - добровольное бессрочное рабство. А тут еще шкафа нет :-))) Я вот пошла за 300 евро купила летнюю шмотку, в знак протеста против дисков, а на шкаф столько же примерно - мне жалко. Вот такая я стерва. Пусть всё валяется и дальше.

[moptuk.livejournal.com]

Дети в данном случае тоже самое что и домашние животные, исключительно для удовольствия. Раз завели то в ответе за них. Или детей можно представить как ваш совместный с мужем бизнес-проэкт для обеспечения себя в старости.
Но мне больше первый вариант нравится.

Я детей рабством не считаю, это свободный выбор. Рабство это только в том случае если выбор несамостоятельный, осуществленный под давлением.

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

То что ты называешь бизнес-проектом, раньше называлось - семья. детей заводили не для удовольствия, а для жизни, для труда, для спокойной старости, для продолжения рода. Так и должно быть, надо вкладывать в детей душу, а что значит для удовольствия? Первые лет пять вообще никакого удовольствия от общения. Мне кажется ты чьи-то слова повторяешь. Ведь ОНО требует еды, воды, какать, внимания и неусыпной заботы - ОНО до 10 лет само во внешней среде не выживает, наносит себе увечья всем подряд и т.д. Они же как котята - везде лезут. Только сегодня мы из больницы - ломала нос, вправили, поставили, а там - целое отделение таких, плюс ожоговое, плюс нейро. И так по всей стране. Оно взаперти не сидит на табуретке, а бегает, прыгает и непрерывно падает.

[moptuk.livejournal.com]

У меня детей нет, но опыт общения с детьми есть безусловно. В детском и подрастковом возрасте мне с детьми нравилось возиться. Потом мне это перестало нравится. Но не исключаю, что родительский инстинкт может задействовать старую программу.
Более того играть с котятами интересней чем со взрослыми животными.

В данном случае я наоборот опираюсь на свой опыт исключительно.

Идея ребенок - это игрушка, помоему более чем очевидная. Когда я был сам ребенком, то хотел младшего брата в качестве игрушки раба естественно.
Сейчас я понимаю, что существуют некое злое государство которое регламентирует мою жизнь и ограничивает свободу. В таких условиях заводить детей не выгодно, да и не справедливо по отношению к самим детям.

[xaliavschik.livejournal.com]

Дети - добровольное бессрочное рабство.

Я считаю, что дети прежде всего это главный предлог,
который жена предъявляет мужу, почему он должен отдавать ей деньги.
То есть это важный элемент манипуляции. Ну конечно, жена ещё вдобавок
будет сопровождать свои вымогательства плачем "я свою жизнь похоронила,
детей воспитываю, тебя обслуживаю" и т.д.

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

Что за бред быдлячий? Это вы о каком сословии говорите о заводчанах прошлого века их старых коммуналок? Мы лично как-то более осознанно живем, выбираем действия и принимаем результат - а вы? Конечно, если постоянно идет игра в одни ворота - другой может и постонать, но зачем? Человека не изменишь, тут либо - принять и не жаловаться, либо искать другого. Но это бессмысленно, так как все вокруг - одинаковые.

[moptuk.livejournal.com]

Вот ваше поведение в данном случае как раз и есть инфантильное и противопоставляющее себя мужу.
Надо было ответсвенно купить нужную в хозяйстве вещь и пристыдить мужа. А вы повторяете за ним.

Но это всеже ваша личная жизнь, вам виднее.

Просто в данном случае поведение одинаково инфантильное, но это с моей колокольни.

[m-a-g-d-a.livejournal.com]

да, мы оба как дети! с чего это он будет тешить своего внутреннего ребенка разными железками, а я не буду - разными тряпками? Я тоже играюсь и балуюсь. Жизнь - игра.