А вас никогда не удивляло?

[moptuk]

Что виднейший русский националист открыто исповедует Митраизм.
Это я Крылова имею ввиду. Митраизм как известно это версия Зороастризма для Римской империи.

Живет себе в 3 Риме русский хоббит Крылов работает русским националистом в газете для отставных спецназовцев(сейчас уже нет).
Митраизм надо заметить был религией в первую очередь для римских легионеров.

Причем Крылов отличается завидным умом, что для русских националистов заметим редкое свойство. Причем по степени мистицизма его блог практически равен моему. Накал оккультных тем выставляемых для русских дурачков под хиханьки-хаханьки просто запредельный.
И самое главное чуть ли не ежедневные отчеты из инола или астрала, вобщем духовного мира.
Это вобщем-то для тех кто понимает более значимо, чем всякий полит анализ.

Причем реально надо понимать что Крылов на порядок как минимум более высший посвященный, чем какие-нибудь дуралеи вроде Дугина или Вербицкого.
Ему доверили напрямую называться Митраистом, религии которая стоит за всей Римской и пост-римской Персидской и пост-персидской имперскими государственными машинами как минимум около 2х тысяч лет.

Вобщем Крылов это козырной туз тайной российского элиты митраизма. Чем хуже у элитки будут дела тем выше они будут назначать Крылова ибо мурзилковый политический гламур перестает действовать и нужны реальные маги-специалисты для разруливания ситуации.

Думаю скоро Крылова запустят в думу. Если дело пойдет совсем худо, то вероятно стоит ожидать чего-то невероятно запредельного типа формирования какой-нибудь гвардии Митры, а Крылова в качестве нового фюррера России или чего-то подобного.

Хотя я думаю Рамзан Кадыров более сильный маг, чем Крылов. Если Пугачева будет побеждена в финальной магической схватке мы будем наблюдать скорее всего битву Крылова с Кадыровым.

Comments

[xaliavschik.livejournal.com]

Нет. Практически ничего общего между зороастризмом и митраизмом нет! Это придумал лжеученый мошенник Франц Кюмон, что митраизм от зороастризма происходит. Он много и другой чепухи насочинял. Я думаю это специально, чтобы замести следы. Как-нибудь потом напишу об этом подробнее.
А Крылов - там зороастризм насколько я понимаю армянский, он с армянской мафией связан.

[xaliavschik.livejournal.com]

Более того, Картир составил канон зороастризма в третьем веке нашей эры, когда митраизм уже давно существовал в римской империи. Зороастризм - это новодел и совсем не "древнее персидское учение". Персия же была под греческой оккупацией.

[moptuk.livejournal.com]

Я этот вопрос проверю, но всеже очень странное совпадение.

Митраизм вполне мог быть версией зороастризма для Рима. Разницы тут нет Крылов подает зороастризм как первое демиургичное течение. Митраизм же просто растворился в христиансве в первую очередь. Поэтому вполне можно влиять на христианство будучи митраистом и маскируясь под зороастрийца, всеравно никто в этом ничего не понимает.

[xaliavschik.livejournal.com]

Митраизм вполне мог быть версией зороастризма для Рима.

В том-то и дело, что практически вообще ничего общего.
Да и как такое может быть, если митраизм уже давно был в Риме,
а Картир создал зороастризм в третьем веке? До этого
были мутные сказочки на уровне современного русского "родноверия"
о том, что надо поступать хорошо и не надо поступать плохо.
Надо будет написать мне подробнее с доказательствами,
сейчас пока занят.

[moptuk.livejournal.com]

Проще будет у самого Крылова спросить про Митраизм.

[xaliavschik.livejournal.com]

Понятное дело, он митраист. Но это никак не связано с его официальным зороастрийским вероисповеданием.

[moptuk.livejournal.com]

Так я и говорю, что зороастризм может быть маскировкой его митраизма для профанов ибо в этих культах мало кто разбирается.

Показывает что он более посвященный митраист, чем схожие с ним по влиянию Вербицкий и Дугин.
Мне всегда казалось что они в одной ложе и Крылов там ясное дело главный.

[xaliavschik.livejournal.com]

Дугин я всё-таки думаю - главнее. Но по-моему у митраистов интеллектуализм такого рода как у Дугина и Крылова не котируется. Они не те люди, которые решают важные вопросы.

[xaliavschik.livejournal.com]

Я думаю, что он митраист, но невысокого градуса, и ему в митраизме очень некомфортно. Думаю, что от русского национализма его тошнит. Но приходится изображать из себя националиста. Он очень не свободный человек.

[moptuk.livejournal.com]

По крайней мере надо Крылова прощупать что-то я его подозреваю.

[er1ik.livejournal.com]

Зороастризм Крылова- это всего лишь отсылка к Нищие, про которого он в школе от военрука слышал что он мол Гитлера вдохновил.

А вот ваша теория про культ Митры-Кибелы несмотря на ее внешний абсурдность очень многое объясняет из загадок русской души.

[moptuk.livejournal.com]

Не русской, а имперской. Берущей начало из Рима, но формировавшуюся гораздо раньше.

Вот основная схема работы архетипа.
http://moptuk.livejournal.com/448835.html?thread=1849411#t1849411
И еще
http://moptuk.livejournal.com/529284.html

А насчет Крылова отсылка отсылкой, но я чистейшие виды пропаганды митраизма встречаю особенно в православно-патриотическом варианте.
А Крылов самый умный из русских националистов однозначно и приэтом исповедует экзотичную восточную религию возможно напрямую с митраизмом связанную. Да еще и связан напрямую с основными структурами митраистов.

По крайней мере все это подозрительно.

[er1ik.livejournal.com]

Дело в том, что националист не может быть умным по определению. Интеллигентом или того хуже интеллектуалом запросто.А умный в националисты не пойдет, если не является сам одним из главных выгодополучателей проекта.

[moptuk.livejournal.com]

О том и речь возможно Крылов один из выгодополучателей.
Может я и ошибаюсь, но если его кинут на повышение я прав, если нет параноя или во власти все нормально.

[er1ik.livejournal.com]

Сами по себе русские без империи смысла не имеют. Я вообще подозреваю, что русских, как идентификацию,скоро поменяют на татар.

[moptuk.livejournal.com]

Русские без империи может и не имеют смысла.
Дело в том, что по этой же схеме все страны с римской моделью государственности управляются не только РФ.