moptuk: (Default)
[personal profile] moptuk
Опять видел сон поясняющий структуру социума, на этот раз с точки зрения семейных "гетеросоциалов".
Позиция вобщем-то вполне взвешенная и так сказать традиционная.
Гомосексуализм с их точки зрения не первопричина социума, а лишь следствие. В казармах это вынужденная суровая необходимость.
В первую очередь из-за венерических заболеваний. В древности с борьбой с ними было все совсем худо и одна шлюха вполне могла выкосить эпидемией целую роту, а то и больше.
Поэтому пришлось насаждать в казармах гомосексуализм иначе бы все передохли.

Date: 2010-10-24 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksei-borisov.livejournal.com
По СПИДу гомосексуалисты находятся в группе риска, как и проститутки. Т.е. при любых половых контактах зараза передаются одинаково.
Разве что отношения у них в казарме были семейные, устойчивые, без частой смены партнёров.
Тогда да, вероятность эпидемии меньше.
Особенно если они руки мыли после этого дела :)

Date: 2010-10-25 12:16 am (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Естественно в закрытом обществе все свои все проверены.
Спида в древности не было. По венерическим заболеваниям я не спициалист. Но какой шанс заразится венерическими заболиваниями у гетеросексуальных девственников гомосексуалистов?

Date: 2010-10-24 11:55 pm (UTC)
From: [identity profile] traitaona.livejournal.com
>>В древности с борьбой с ними было все совсем худо и одна шлюха вполне могла выкосить эпидемией целую роту, а то и больше.

Если уж совсем шутейно, то это выглядит как борьба Тзинча ("брахманы"-идеологи) и Кхорна (солдафоны-вояки) с Слаанешом (собственно шлюхи) и Нурглом (вирусами, грибками и бактериями в их пездах).

Date: 2010-10-25 12:22 am (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Всеже взгляд на хаос из вселенной вархамер сильно грешит, всеравно что изучать НС из совецких агиток и наоборот.

Date: 2010-10-25 02:44 am (UTC)
From: [identity profile] traitaona.livejournal.com
Тащемта все так, вархаммер просто для наглядности, вроде как картошка в роли тактических юнитов на столе у Чапая. :-)

Date: 2010-10-25 06:10 pm (UTC)
From: (Anonymous)
по вахе токо Тзинч vs Кхорн, а Слаанеш vs Нургл
пример не очень

Date: 2010-10-25 11:37 pm (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Я вахой не очень интересуюсь, но Слаанеш vs Кхорн, Тзинч vs Нургл.

Date: 2010-10-26 09:39 am (UTC)
From: (Anonymous)
пардон, Кхорнисты - берсеркеры, берущие тупо физической силой, а Тзинчисты - маги-дистанционники.

Нурглисты - сторонники болезней и разложения, а Слаанешисты - культа гедонизма и секса.

Вы из вики чтоли взяли инфу?

пс: сори что флуд на тему вахи развожу)

Date: 2010-10-27 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
погуглите чтоли
From: (Anonymous)
>Случай второй - некая старушка, тощенькая и несчастная, просила у меня ношенные трусы. Я вообще не поняла, думала, она просто старые просит, потому что у нее с деньгами совсем швах (размер совпадал, я в 12 была уже ого-го). Мне уже потом сказали, что с ней не все в порядке.

Отсюда: http://nikab.livejournal.com/1457822.html?thread=10687390#t10687390

Там в целом все нажористое.

Date: 2010-10-28 12:47 am (UTC)
From: (Anonymous)
>пришлось насаждать в казармах гомосексуализм иначе бы все передохли.

прям-таки насаждать?

Date: 2010-10-28 12:52 am (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Достаточно проституток запретить, ну и небольшую пропаганду гомосекса провести.
В РИ солдат вообще на 25 лет забривали и без всяких увольнительных, про солдатские бордели я тоже ничего не слышал. Что это как не насаждение гомосексуализма?

Profile

moptuk: (Default)
moptuk

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 21st, 2025 01:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios