moptuk: (Default)
[personal profile] moptuk
Экономика.
С экономикой все гораздо сложней, чем с политикой и готовых рецептов я не рискну давать.
Начнем с того что на экономический гламур тратится гораздо больше ресурсов.
Вокруг чего реально скапливаются банкиры я только предполагаю.

Ну во первых надо понять что реально никакого капитализма сейчас нет, и коммунизма нет.
Есть тот же самый номенклатурный неофеодализм, построенный по иному принципу, чем совместный политический алкоголизм.

Только раньше были рыцари и дворяне, а сейчас банкиры с порочным взглядом.
Вот именно вокруг этого порочного взгляда я больше всего беспокоюсь, понятно что не женчин они ебут. Кому они нужны, их и так предостаточно. Ни один дурак на вершину социальной пирамиды стремиться ради бабы не будет и долго там не задержится если вдруг.
Ради мальчиков будет, но это вообще общий тренд и конкренно педерастов в среде банкиров не больше, чем во всех других общественных структурах. Естественно банкиры педерасты выше в пирамиде банкиров, чем остальные дети порока.

У меня есть теория которая все объясняет, но говорить ее я не буду пока не законтачусь с каким-нибудь банкиром и не проверю на практике.

Так вот я отвлекся на порочный взгляд вернемся к очевидной сути.

Если раньше рыцари-дворяне владели землей и эксплуатировали таким образом крестьян которые на этой земле работали.
То сейчас банкиры владеют деньгами и дают их под процент, эксплуатируя таким образом буржуев. Насколько буржуи эксплуатируют пролетариат вопрос открытый. Насколько приказчик может эксплуатировать крестьянина? Все зависит плохой или хороший человек, много ворует или мало. Но вопрос не в этом а в сути экономических отношений.
Современный феодал это банкир.

Особенно вся суть вопроса обнажилась во время этого кризиса.
Похуй скока денег проебали банкиры им всегда дадут новых. Есть главный печатный станок ФРС который раздает баксы банкам бесплатно, они дают их в народ за процент, так и живут.
Чтобы понять сословную иерархию современного мира нужно посмотреть кому правительства сколько денег дали во время кризиса.

Это кстати тока кажется что политический гламур важней экономического. Так бывает в странах колониях, когда по внутренней экономической ситуации можно подумать, что это чиновники решают что-то там.
На местном уровне мейби, но внешнеторговых операциях это уже врядли.
Перестанут европейские банки кредитовать наш газпром и куда этот газпром пойдет?
Хехе будет газ продавать? А за сколько? Это все зависит от так называемого рынка.

Ну а какой свободный рынок может быть в сфере финансов? Если какому-то феодалу выдали 45 миллиардов долларов во время кризиса(сити групп), а какому-то например Меррил Линч ничего не дали, а продали его бенк оф америка.

Ясен хуй чистый феодализм, тока более тщательно скрываемый. На западе это маскируется гораздо лучше чем в рашке. Но суть таже.

В гламур денег вкладывается гораздо больше ресурсов. Какие-то хуевы бумажки а все за ними бегут. Спорят, пудрят друг другу мозги финансовой аналитикой.

В политику вкладывают гораздо меньше "водки и колбасы" по шкале гой-силы, чем "неизвестного ресурса" в экономику и вообще деньги.

Поэтому гламур экономики "реальнее" гламура политики. Сама реальность тоже гламур, только в серединный мир вкладывается больше гой силы, чем во всякую мелкую чисто человеческую хуиту.
Нужно понимать что вообще все что нас окружает сплошная пиздоболия, но некоторая пиздоболия формирует более устойчивые фантомы, чем другая.

Profile

moptuk: (Default)
moptuk

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 9th, 2026 12:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios