Адский дивайс.
Jan. 4th, 2011 02:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Подзаряжал в иноле 2 литровую бутылку пива проводом от подзарядки мобильника.
Сколь запутанна структура миров.
На самом деле хрен поймешь где инол где астрал, где какие архетипы, где анти архетипы. Являются ли миры различной структурой, что повторяют или эти явления лишь различная связь элементов.
Думаю любые логические структуры лишь попытка обмануть ум для слабых волей, выдаваемые потом за истину.
Вот есть бысть как передать например идею что восемь миров на самом деле что-то вроде 8 осей координат, но на каждой оси мы можем отложить координаты с других осей и каждая координата запросто разложится в отдельный мир.
Видать надо было продолжать математику учить а не в падать в маразм, там наверняка есть инструмент уже для описания какой угодно хуиты.
Чесно говоря чето я слабовато могу оперировать понятиями в восьмимерном пространстве ниче вобщем-то сложного нет, а вот привычки нет.
Вот интересно есть уже в математике идея что любая линия на самом деле n-мерное пространство просто мы на него смотрим из другого n-мерного пространства?
Если нет запишите на мой счет новую теорию.
Если уже есть интересно было бы узнать какие теоремы есть уже исходя из этого какие теории и где на практике применяется?
Сколь запутанна структура миров.
На самом деле хрен поймешь где инол где астрал, где какие архетипы, где анти архетипы. Являются ли миры различной структурой, что повторяют или эти явления лишь различная связь элементов.
Думаю любые логические структуры лишь попытка обмануть ум для слабых волей, выдаваемые потом за истину.
Вот есть бысть как передать например идею что восемь миров на самом деле что-то вроде 8 осей координат, но на каждой оси мы можем отложить координаты с других осей и каждая координата запросто разложится в отдельный мир.
Видать надо было продолжать математику учить а не в падать в маразм, там наверняка есть инструмент уже для описания какой угодно хуиты.
Чесно говоря чето я слабовато могу оперировать понятиями в восьмимерном пространстве ниче вобщем-то сложного нет, а вот привычки нет.
Вот интересно есть уже в математике идея что любая линия на самом деле n-мерное пространство просто мы на него смотрим из другого n-мерного пространства?
Если нет запишите на мой счет новую теорию.
Если уже есть интересно было бы узнать какие теоремы есть уже исходя из этого какие теории и где на практике применяется?
xqr
Date: 2011-01-04 01:07 pm (UTC)1. комплексные числа(двухмерные) z = x + i * y; где x,y - обычные числа; i - мнимая единица с свойством: i * i = -1.
2. Кватернионы (1 + 3 мерные) w = t + x * i + y * j + z * k; где t,x,y,z - обычные числа, i,j,k - мнимые единицы с свойствами:
i * j * k = -1;
i * i = -1, j * j = -1, k * k = -1;
и свойство антикоммутативности: i * j = - j * i, j * k = - k * j, k * i = - i * k;
3. Октавы (1 + 7 мерные).
Re: xqr
Date: 2011-01-04 01:35 pm (UTC)xqr
Date: 2011-01-04 02:11 pm (UTC)начиная от теории колебаний и кончая течением жидкости. Вся электротехника буквально живёт на них. Например понятие импеданса Z(комплексного сопротивления) в звуковом динамике полностью характеризует его сопротивление на любых частотах:
Z = R + i * X, R - активное сопротивление X - реактивное сопротивление.
Кватернионы используют для представления поворотов в 3-х мерном пространстве на спутниках и трёхмерных играх.
Re: xqr
Date: 2011-01-04 02:47 pm (UTC)Кстати помоему введение комплексных чисел в математику должно по идее решать задачку с Ахилом и черепахой.
Мысль такова все проблемы с пространством и материей решаются только исходя из того, что движется не некая точка, а неведомая ебаная хуйня(минимая единица).
И тогда все процессы описываются очень неплохо.
Re: xqr
Date: 2011-01-04 03:18 pm (UTC)Например: каждую секунду Хилл делает 1 шаг, но так как он бухой, каждый следующий шаг в два раза короче предыдущего. Первый шаг равен одному метру. Вопрос: сколько секунд понадобится Хилу чтобы пройти 2 метра? Ответ: infinity. т.к. 1+0.5+0.25+..=2.
Про Октавы инфы крайне мало впрочем как и про Кватернионы. Ясно что они как влитые вошли бы в так называемую " Теорию струн " где используется идея многомерной вселенной, и мы получили бы замкнутую 8 - мерную законченную теорию всего. Но физики видимо не ищут простых путей(или им настоятельно порекомендовали не идти по этому пути) и на данный момент у них есть "Теория суперструн" где используется хуй знает откуда взявшиеся (вспомним фробениуса) 11 измерений.
Re: xqr
Date: 2011-01-04 03:42 pm (UTC)Проблема в том что никакой материальной точки нет. А есть неведомая ебаная хуйня которая тем не менее как минимум имеет вектор движения.
Re: xqr
Re: xqr
Date: 2011-01-04 04:19 pm (UTC)Чем информационный поток от отличается временного и причем тут гравитация?
Re: xqr
Date: 2011-01-04 04:38 pm (UTC)Чем информационный поток от отличается временного - ничем. Эта два аспекта одной и той же хуйни.
причем тут гравитация: спросите у космонавтов, они расскажут если разрешат.
Re: xqr
Date: 2011-01-04 04:46 pm (UTC)А всетаки что именно связывает?
"спросите у космонавтов, они расскажут если разрешат"
Космонавтам я не верю.
Я так понимаю чем выше гравитация тем медленнее время течет?
Но кроме гравитации есть еще три типа взаимодействия материи, какую роль они играют?
Re: xqr
Date: 2011-01-04 05:19 pm (UTC)"Я так понимаю чем выше гравитация тем медленнее время течет" - По ОТО Энштейна да, но эффект изменения стремится к нулю. Но ему не верю я.
Возмите обычный маятник. У него период колебаний T обратно пропорционален силе гравитации т.е. чем выше гравитация тем быстрее время течет.
Но кроме гравитации есть еще три типа взаимодействия материи - с чего вы взяли?
Re: xqr
Date: 2011-01-04 05:32 pm (UTC)Фундаментальные взаимодействия погуглите.
Re: xqr
Date: 2011-01-04 05:43 pm (UTC)Re: xqr
Date: 2011-01-04 06:01 pm (UTC)Re: xqr
Date: 2011-01-04 06:07 pm (UTC)Re: xqr
Date: 2011-01-04 06:08 pm (UTC)разные есть теории, большинство просто непонятны
Date: 2011-01-04 06:45 pm (UTC)