Вопросы национализма.

[moptuk]

Егория тут блогеры обнаружили в английском клубном пиджаке перекусывающиго в "Жан-Жаке".
Стали обсуждать дорогой пиджак и якобы запредельные цены ресторана. Короче я не понял, чем все возмущаются или с чего испытывают диссонанс.
Я думаю это все от низкой политической культуры. Всю суть политики я разобрал еще в 2007 году под мемом "водка и колбаса".
Ну ест Егор в обычном ресторане ну одет более менее прилично. Чему тут удивляться возмущаться?

Но я понял в мозгах граждан русский националист это полубомж с бутылкой водки в подворотне поджидающий трудолюбивого такжикского дворника, чтобы прокричать ему Россия для русских проблеваться и упасть.
Если он не полубомж, то обязательно еврей или продался жидам.

По другому люди просто не мыслят, ну и как в таких условиях может существовать какой-то приличный русский национализм? Ведь реальность формируется образом мысли, если все верят в такую парадигму, они ее и формируют в реальности.

Холмогоров может поесть в средней руки ресторане, что в этом плохого? Плохо если он ел на деньги получаемые от Суркова, а не от русских.
А вот Крылова кормят похуже ему приходится собираться вместе с соратниками в "Дровах". А если он покушает фруа-гра так людям больше нечего обсуждать как то что он впал в буржуинство и тоже продался.
Я бы на месте Крылова определил бы в своем движении статью "на представительские расходы". И на пожертвование русских людей гулял бы в ресторанах, так чтоб все жиды и русофобы удавились от зависти. А если русские люди неблагодарное жлобье, то послал бы всех нахуй.
А так господа не надо возмущаться если вдруг оказывается, что русские националисты оказываются в зависимости от кремля. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует.

А вот самая дорогая московская проститутка Соловьев, может себе позволить гульнуть в "Пушкине". Ну и чему тут возмущаться?
А русский хоббит Крылов может себе позволить только "Дрова". Вот потому и нет русских в конституции.
Под катом меню ресторанов "Жан-Жак", "Дрова", "Пушкин". Вот она реальная политика.



http://www.drova.ru/ew.php

Меню Пушкина не нашел на сайте. http://www.cafe-pushkin.ru/
Но там раза в 3 подороже, чем в Жан-Жаке. Статусный ресторан.

апд: Это не жан-жак, а кафе "Боско", еще рывок и Егор дойдет до Пушкина. Порадуемся же за православных христиан.

Comments

[(Anonymous)]

Судя по антуражу, это кафе Боско в ГУМе. А Боско этио далеко не занюханный Жан-жак.

[moptuk.livejournal.com]

Гойворят что жан-жак, надо будет сходить лягушачих лапок поесть, по местам боевой славы Холмогория.

[moptuk.livejournal.com]

А вы наверное правы.
Боско покруче будет, то-то Егорка часто на тв мелькает.

[doochdoble.livejournal.com]

В ЕСД плохо (или хорошо, с какой стороны посмотреть) то, что он сам по себе дюже глумотворная фигура.

[moptuk.livejournal.com]

Не понимаю над чем глум. Если бы его в жан-жаке сфоткали бы в косоворотке вот это было бы забавно, стильно даже. А тут я не понимаю в чем соль.

Re: Ответ на ваш комментарий...

[doochdoble.livejournal.com]

При чём тут ресторан? Сам по себе Егорка глумотворный. Глуп как пробка, но при этом считает себя очень умным. А это очень смешно.

Re: Ответ на ваш комментарий...

[moptuk.livejournal.com]

Да честно говоря мне по барабану, я его не читаю, а всяких срачей избегаю.
Но травля выглядит на уровне детского сада, причем комплексы лезут из всех щелей. Прям буржуин Егорка в пиджаке их объел. Ну это мое виденье.