moptuk: (Default)
[personal profile] moptuk
Америка стала в его срок абсолютным мировым лидиром, чья воля превратилась в закон для всех остальных стран.

Все эти шуточки в его адрес и адрес Америки, просто граммотный пиар, который отвлекает внимание от столь оглушительных успехов.

Югославия, Афганистан, Ирак, базы в бывших республиках СССР.
Подход НАТО вплотную со всех сторон к России.

Сколачиванье коалиции стран в которую вступило полмира, приступивших к захватническим войнам, в то время как остальная половина в страхе жмется по углам., боясь слово сказать против.

Такие успехов, не достигал еще никто за всю мировую историю. может быть кроме Александра Македонского.

Хотел бы я чтобы и нами такой дурак правил, да наш Путин зато так умен, что аж страшно становиться.
(deleted comment)

Date: 2004-05-18 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
>о чем я и говорю
руководствуясь вашей логикой (логикой отказа от объективных тестов IQ), умными признаются тупни и быдло. Так как они плодятся гораздо быстрее, а то есть выигрывают в игру "Выживание" :) А вы и я просто глупы. :)

- Я не отказываюсь от тестов по IQ, я просто говорю, что они выполняют одинаковую функцию с инквизицией. И то и то отсеивает потенциально опасных или бесполезных для социума людей.

- Насколько я понял под умом вы понимаете способность сделать логические выводы на основе полученной информации. Ум в таком случае просто математическая логика, а она не всегда является эфективной.
Да и просто с точки зрения логики, выживает лучший.
Ведь выжить и оставить потомство, если отсеять высшие материи, остается единственным показателем окончательной победы.

- Я не глуп. В том смысле, как вы понимаете, у меня план, стать Императором Солнечной Системы и оплодотворить лучших женчин планеты.

>вот именно - сначала проигрываешь для того чтобы потом победить. так поступает умный. а ты называешь его глупым, потому что он сначала проиграл %)
объективных суждений не бывает, бывает объективная реальность :)

- Нет. Когда он проиграл, он был глуп. Был бы умен не проигрывал бы или не чувствовал себя побежденным. Если его побили, но он не чувствовал поражения, значит и не проигрывал.
Но это все уже не относится к первоначальной теме спора.

- Хе-хе подозреваю, что объективной реальности нет. А если и есть, то к нашему спору, она никаким боком не относится.

У меня о вас сложилось мнение, что вы из той породы русских людей, которые всех начальников считают за дураков, потому что иначе просто не будут чувствовать себя уютно. Интелегенция:)
Как же он могущественней и богаче меня, я не могу чувствовать себя лузером, буду злобствовать и считать его дураком.

Не может начальник быть дураком, управлять людьми дело не простое. Вы сами были лидером?

Могу вам даже объяснить, почему начальники кажутся иногда дураками, людям с интеллектом выше среднего. Начальник это лидер, чтобы его слушались он должен обладать авторитетом и что более важно быть для подчиненных своим парнем. Таким же как все. Поэтому лидер просто обязан быть на одной ноге с теми кем руководит, иначе на него будут косо посматривать.
Не вина Буша, что американский народ в массе своей географически и политически безграмотный.
То что он так мастерски изображает простофилю, делает его в моих глазах величайшим политиком и лидером. Да еще и с чувством юмора:)

Понаблюдайте за начальством, когда они общаются с подчиненными на не рабочие темы. Если начальник любим большинством подчиненных, то он будет гнать ерунду в формате для интеллекта усредненного подчиненного. А если начальник не разделяет интересов большинства подчиненых, то незбежно появляются любимчики, групки, мелкие заводилы и дружного коллектива нет.
Есть юмористы типа Буша, которые начинают из себя строить мега-обывателей идиотов, но у таких как правило, дела идут просто отлично.

Россия особая страна, я сам никак не пойму, Ельцин дурак и хитроумный фигляр. У нас может быть, что угодно. Но истоки низкой популярности Ельцина вижу в том, что мы тоскуем по царю, по лидеру полубогу.

Да собственно, я вообще не доверяю информационному образу политиков, он всегда искуственно формируется с определенными целями. Просто по фактическим действиям американской администрации с приходом Буша, по их успехам, по пародийному поведению Буша, я сделал свои выводы. Надеюсь я смог их объяснить. Но конечно же это не истина в последней инстанции. Каждый имеет право на свою точку зрения, но только должен ее объяснить.
Почему вы считаете Буша-младшего дурнем, я так и не понял. Вы что его лично IQ тестировали или у вас есть такая информация(которая должна быть секретной). Сделали выводы на досужих домыслах всяких информационных пиздаболов, либо просто он вам не понравился, как мужчина и вы его сразу записали в дураки:)
(deleted comment)

Date: 2004-05-18 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Хех, может объясните, что по вашему означают РАЗУМНЫЕ выводы :)

И может быть скажете мне, что вы подразумеваете под умом.

Profile

moptuk: (Default)
moptuk

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 21st, 2026 06:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios