Галковский.

[moptuk]

Не понимаю чего этого троля считают шибко умным. Хотя если сравнивать наверное реально умный, не глупый.
А действует он всегда по примерно одной схеме. Есть общепринятые теории, а есть не входящие в общий список уровня школоты. Эти малоизвестные концепты имеют свою доказательную базу и весьма известны в кругах специалистов, но в массе конечно же неизвестны.

Так вот что делает троль Галковский он берет малоизвестные теории и добавляет к ним очевидный бред. Лох клюет на наживку бреда и начинает спорить. Галковский выдает ему факты малоизвестных для профанов концепций. Так как большинство людей умственно отсталые невежды не владеющие вопросом "мэтр" их уедает в два счета. Успокоится лох не может, так как перед глами как красная тряпка болтается очевидный бред, которым Галковский специально машет заманивая, а потом разделывая невежду лоха.

Comments

[xaliavschik.livejournal.com]

> вы бы ещё из яишницы яйца делать попытались

Там достаточно хорошо всё восстанавливается, особенно по евангелию от Иоанна и посланиям Павла. Современная текстология - это мощная штука. Плюс ко всему, есть же тексты из Наг-Хаммади. Можно сравнить и понять контекст. У Влада Вальберга есть хорошие работы на эту тему: spinavigator.narod.ru/rub_ihcr_jud.htm