> Помнишь мы пытались по матрице эгрегоров разложить новости? И оказалось, что это всё построено на вызывании страхов. 90% или даже 99% - это нагнетание неуверенности, ужаса. И поэтому вся чернуха по новостям. Они делают страх и за счёт этого держится гламурная реальность России и не рассыпается. Потому что бабка думает "ой-ой-ой, меня зарежут мошенники, спасение в милиции, спасение в Путине". Буквально вся эта иллюзия России действительно ни на чём не держится, кроме этой телевизионной иллюзии, нагнетают страх. ПД. В принципе можно констатировать, что Россия это и есть Демиург. М. Просто маленькие демиурги, архонты, они берут пример с большого архонта, и соответственно создают свою маленькую реальность, вот Россию например. И могут нехуево стричь бабло. А обыватель, запуганный, зашуганный, депрессивный, превращается просто в ресурс, за счёт которого всё это как-бы висит.
Хорошо, тогда почему в СССР был противоположный подход: ни в коем случае не пугать обывателя. Катастрофы, даже если и случались - они в новости не попадали. Была такая установка, я это помню. Вообще жизнь в советском обществе рисовалась спокойной и благополучной, и для меня например в детстве и раннем подростковом возрасте столкновения с действительно страшными сторонами реальности были неожиданными и достаточно болезненными. Тут же явно было не телевизором наведено.
Но это не было центральной темой в пропаганде. КГБ так наоборот показывали как защитника (как сейчас милиционер и Путин для бабок). А вообще, внушали, что СССР это чуть ли не единственное надёжное и защищённое место в мире. То есть заметно иначе пропаганда была построена: всё опасное угрожало "извне".
P.S. Да, ещё пугали врагами с атомной бомбой, которые "вот-вот нападут".
P.P.S. То есть я что хочу сказать - я внезапно столкнулся с пугающими вещами, о которых мне до этого вообще никто не сообщал. Это плохо вписывается в теорию.
Все боялись сболтнуть лишнего и Сталинские времена помнили. Нагнетание страха, за счет внешнего источника, тоже самое. Новости были не про алкашей с поножовчиной,а про израильских агрессоров, американской военщине итд.
> Я думаю всеже боялись, не так сильно как Сталина, но боязнь перед КГБ я помню.
Не настолько чтобы на этом строить мир. Взрослые опасались конечно, на карьере могло отразится, но это не был животный страх. А на детей и подростков это почти совсем не распространялось.
>То есть я что хочу сказать - я внезапно столкнулся с пугающими вещами, о которых мне до этого вообще никто не сообщал. Это плохо вписывается в теорию.
Условно говоря, я столкнулся с "алкашами с поножовщиной", о которых до этого ничего не знал, в отличие от козней американской военщины, котороми меня пугали. Это же не вписывается в теорию - пугали одним, а опасность пришла совершенно с другой стороны.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-12-12 03:05 pm (UTC)ПД. В принципе можно констатировать, что Россия это и есть Демиург.
М. Просто маленькие демиурги, архонты, они берут пример с большого архонта, и соответственно создают свою маленькую реальность, вот Россию например. И могут нехуево стричь бабло. А обыватель, запуганный, зашуганный, депрессивный, превращается просто в ресурс, за счёт которого всё это как-бы висит.
Хорошо, тогда почему в СССР был противоположный подход: ни в коем случае не пугать обывателя. Катастрофы, даже если и случались - они в новости не попадали. Была такая установка, я это помню. Вообще жизнь в советском обществе рисовалась спокойной и благополучной, и для меня например в детстве и раннем подростковом возрасте столкновения с действительно страшными сторонами реальности были неожиданными и достаточно болезненными. Тут же явно было не телевизором наведено.
no subject
Date: 2012-12-12 05:14 pm (UTC)Боялись и пугали, посильней чем сейчас. 10 лет без права переписки.
no subject
Date: 2012-12-12 05:24 pm (UTC)Но это не было центральной темой в пропаганде. КГБ так наоборот
показывали как защитника (как сейчас милиционер и Путин для бабок).
А вообще, внушали, что СССР это чуть ли не единственное надёжное и защищённое место в мире.
То есть заметно иначе пропаганда была построена: всё опасное угрожало "извне".
P.S. Да, ещё пугали врагами с атомной бомбой, которые "вот-вот нападут".
P.P.S. То есть я что хочу сказать - я внезапно столкнулся с пугающими
вещами, о которых мне до этого вообще никто не сообщал. Это плохо
вписывается в теорию.
no subject
Date: 2012-12-12 05:32 pm (UTC)Нагнетание страха, за счет внешнего источника, тоже самое. Новости были не про алкашей с поножовчиной,а про израильских агрессоров, американской военщине итд.
no subject
Date: 2012-12-12 05:41 pm (UTC)Нет, про Брежнева анекдоты уже спокойно рассказывали.
no subject
Date: 2012-12-12 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 05:53 pm (UTC)Не настолько чтобы на этом строить мир. Взрослые опасались конечно, на карьере могло отразится, но это не был животный страх. А на детей и подростков это почти совсем не распространялось.
Вот на мой взгляд советская пропаганда в концентрированном виде:
http://www.youtube.com/watch?v=8XGXPNPvPWU
no subject
Date: 2012-12-12 06:05 pm (UTC)А все остальное мелкие частности построенные на схожих принципах.
no subject
Date: 2012-12-12 05:34 pm (UTC)вещами, о которых мне до этого вообще никто не сообщал. Это плохо
вписывается в теорию.
Не понял.
no subject
Date: 2012-12-12 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-12 05:48 pm (UTC)Поножовщины было кстати и прочей уличной преступности гораздо меньше чем сейчас.
no subject
Date: 2012-12-12 06:40 pm (UTC)http://xaliavschik.livejournal.com/523219.html
no subject
Date: 2012-12-12 06:51 pm (UTC)