Мне не понравилось, получилось каждый о своём говорит. Втроём лучше не делать обсуждения. Лучше отдельно с одним, и отдельно с другим. Поэтому в текст не буду переводить.
несколько замечаний:
1. вообще мне не понравилось, что говорит вован. по-моему он ни разу не употреблял психоактивные вещества
2. очень много спекуляций без прямых знаний животное против человеческого (софтвер) - это надуманное противоречие будто бы животному в отличие от человека чуждо желание знания, любопытство и т.д. у животных есть "ориентировочный инстинкт", они всё странное и новое стараются исследовать. попробовал бы человек найти себе жратву в лесу, как животные находят здесь про животных: http://volgota.livejournal.com/637456.html
3. думаю что момент возникновения цивилизации следует отсчитывать от возникновения письменности и возможности передавать сложно организованную информацию через написанные знаки, накапливать её таким образом.
4. "космические корабли бороздят большой театр" - как это связано с духовным развитием? и одновременно пренебрежительно говорится о космических сагах, но например StarTrek как раз об устройстве общества, серьёзный философский сериал (там гностицизм даже есть) "полёт в космосе" там только основа для сюжета
5. "сидим в интернете и никуда не движемся" - опять я не согласен. сейчас с помощью интернета люди (более-менее продвинутые) разбираются в ситуации и после разбора результат будет и в реале.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-12-14 03:38 pm (UTC)Втроём лучше не делать обсуждения. Лучше отдельно с одним, и отдельно с другим.
Поэтому в текст не буду переводить.
несколько замечаний:
1. вообще мне не понравилось, что говорит вован.
по-моему он ни разу не употреблял психоактивные вещества
2. очень много спекуляций без прямых знаний
животное против человеческого (софтвер) - это надуманное противоречие
будто бы животному в отличие от человека чуждо желание знания,
любопытство и т.д.
у животных есть "ориентировочный инстинкт", они всё странное
и новое стараются исследовать.
попробовал бы человек найти себе жратву в лесу,
как животные находят
здесь про животных: http://volgota.livejournal.com/637456.html
3. думаю что момент возникновения цивилизации следует
отсчитывать от возникновения письменности и возможности
передавать сложно организованную информацию через
написанные знаки, накапливать её таким образом.
4. "космические корабли бороздят большой театр" -
как это связано с духовным развитием?
и одновременно пренебрежительно говорится о космических сагах,
но например StarTrek как раз об устройстве общества, серьёзный
философский сериал (там гностицизм даже есть)
"полёт в космосе" там только основа для сюжета
5. "сидим в интернете и никуда не движемся"
- опять я не согласен. сейчас с помощью интернета
люди (более-менее продвинутые) разбираются в ситуации
и после разбора результат будет и в реале.
no subject
Date: 2012-12-14 05:52 pm (UTC)С твовоими замечания почти согласен. Однако дихотомия человек-зверь всетаки существует, и такое деление вполне оправдано для осознания сути человека.
no subject
Date: 2012-12-16 09:20 am (UTC)Кстати, как насчёт твоего участия в наших выпусках?