Ты мудак!

[moptuk]

Почему люди в процессе социализации становятся такими мудаками?

Чем больший человек мудак, тем выше он на социальной лестнице.
Если бы я всерьез занялся бы психологией, то спился бы однозначно.

Причем любой мудак самым лучшим в своей душе считает себя самого в прошлом.

Позволю себе вывести некоторую закономерность мудаведения.
Человек тем больший мудак, чем ближе по времени расположено состояние осознание себя в романтическо-рефлексивной иллюзии.

Т.е. если человек вообще не задумывается над своей жизнью и наибольшую радость ему достовляет вспонимая, как он нагнул кого вчера и раком отымел(забашлял бабла или поставил лоха на место), то этот чел окончательный и бесповоротный мудак. Про него можно книжки писать или обсуждать с друзьями за бутылочкой пивка в приватной беседе. Именно такие люди становятся предметом обсуждения причем в любом контексте. Вспомните кого вы вспоминаете и кого обсуждаете в кругу друзей и перечитайте мой пост.

Часть людей понимает свою собственное ущербное положение. Это осознание не дает им спокойно-самоудолетворенной жизни как у мудака идиального(о ком я писал выше). Подозревая о своей никчемности они их уявзленное самолюбие находит для своей личности смешное оправдание: " Раньше я был лучше." Наиболее обусловленные любят пускать слюни глядя на свои фотки либо на другие фетиши напоминающие им о самом себе в прошлом. Менее погруженные в самоедскую рефлексию обыкновенно обходятся без фетишей и свинячих восторгов в кругу друзей. У таких людей самовлюбленность приобретает в собственных глазах более романтический ореол.

Такое мировозрение склонно не только отдельным мудакам, но и всему социуму. Достаточно взять в руки любую историческую книжку.

Люди откройте пошире глаза на мир, перестаньте индульгировать иначе когда придет смерть вы будете думать об никчемном обоссаном котом коврике, закупленных продуктах, потерянных возможнастях. Смерть она всегда рядом у нас нет возможности и оправданий собственному мудачеству.

Прекратить рефлексию!

Comments

[irkagorina.livejournal.com]

Ты очень похоже классифицировал мудаков, также почти что, как Достоевский в "Идиоте", точно не помню, то ли третья, то ли 4-ая часть, вначале. Только ФМ выделил еще третий тип людей, наверное можно их назвать гениальными мудаками, или немудаками. Я так поняла, что Мышкин относился у него именно к этой категории.
Еще раз
1. Обычные, глупые - таким жить легко, нет мозгов, нет проблем.
2. Обычные, умные - таким сложнее всего, т.к. они осознают свою ущербность.
3. Необычне, умные - таких мало, но они есть.

Я стараюсь не задумываться над тем куда отношусь, это плохо закончится.

[moptuk.livejournal.com]

Мышкин был идиотом.

Если бы он не общался с мудаками пытаясь их понять, то все было отлично.
Когда я общаюсь с мудаками и что-то им втираю, то безусловно понимаю, что я сам идиот.

Князь именно, что не был подвергнут социализации, но был подвержен рефлексии.

Если бы не рефлексия, то социум с уважением говорил бы о нем как о большом прохвосте который выгоды не упустит и себе на уме.

Классификация людей в идиоте к моему постингу прямого отношения не имеет, я совсем о другом писал. Перечитай повнимательнее, меня надо как минимум раза два перечитать)

[irkagorina.livejournal.com]

я читаю, и нахожу в нем бессознательно, то, что хочу прочитать.
Мышкин - идеал в говенном мире, поэтому и идиот.