Россия колония или нет?
Oct. 6th, 2013 11:35 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
moptukПосле развала СССР, практически большинство считает Россию колонией. Опросов конечно на эту тему не проводилось и есть зомби потребители абсурд продукта. Но среди людей серьезных, мне кажется сомневающихся нет.
Споры могут вестись лишь о степени зависимости. Но все эти степени зависимости, имхо словоблудие.
Главное в политике экономика, на экономической карте мира, России, как и всего постсоветского пространства, просто не существует. Присутсвует как раз сырьевая недоэкономика, характерная для колониальных стран.
Всегда вставал вопрос как мы дошли до жизни такой?
Ответ на этот вопрос и весьма исчерпывающий дал Галковский, объяснивший, что СССР также был английской криптоколонией. Хотя тот же Галковский отрицает, то что РИ была зависимым от Британии государством.
Тут важно заметить, что СССР был государством ярко выраженно антирусским, причем даже по сравнению с РИ. Современная РФ впитала в себя все наихудшее что только может быть и от РИ и от СССР.
Когда я изучал историю России, и особенно войн, то всегда удивлялся явной неадекватности правителей России. В СССР это уже доходило, до очевидных паталогий, о РФ и говорить нечего, тут государственное безумие вообще основной бренд.
Однако весь этот неадекват, точно также присутсвовал и в политике РИ.
Я всегда удивлялся неужели цари не понимали, что экономика будучи завязана на Англию, порождает зависимых от нее людей в высшем окружении. И если ты собрался вести независимый курс, надо бы сначала вычестить зависимых от существуещего положения дел представителей элиты.
Такую неадекватность демонстрировал и самый вменяемый русский царь Павел 1, которого англичане и убили в итоге.
Сначала рвал жопу за английские интересы, а когда вдруг понял, что его обманывают и используют "внезапно прозрел". И резко изменил политику, также был удивлен, когда его пришли убивать. Как же так я же самодержец Российский.
Тут хочу заметить, что другие цари всерьез считали, что воюют за свои интересы и действительно ведут независимую политику.
Вероятно тут виновата, особенности византийского менталитета самодерждев, которым зализывало жопу окружение, до полной невменяемости.
Высшие руководители России всегда жили в виртуальном пространстве, абсолютно оторванном от действительности. Если уж даже вполне вменяемая немка Екатерина, покупалась на "потемкинские деревни", что уж говорить о "природно-русский" правителях. Павел тут кстати забавное исключение, он прожил жизнь отдельно от двора и вступив во власть сохранял еще некую адекватность восприятия, естественно изначально искаженную.
Англичанам пришлось очень хорошо поводить ему хуем по морде в европе, чтобы он немножко прозрел. Но не особо сильно. Если не понимал очевидных вещей, что вся верхушка аристократии давно сидит на английских деньгах.
Т.е. это примерно как представить, что Путин действительно, верит в телевизионную пропаганду.
Будто то он ставит палки в колеса американской военной машине.
И вот тут я понял, что блять действительно же верят. Они же живут в полностью замкнутом мирке, по типу Запретного города в Китае.
Мир полностью созданный из потемкинских деревень.
Поэтому и в генсеки СССР попадали люди совершенно невменяемые, которых очень сложно считать элитой. Потому и Ельцин стал президентом РФ.
Путин тут новое слово пиар технологий. Решили не тратится, на внутренний гламур слишком много, а сразу заранее создали нужного гомункула и множество двойников, чтобы в случае чего менять кукол.
При этом сами големы я уверен действительно считают, что они правят Россией. Ведь на обслугу и дворцы особо много не нужно в масштабах экономики страны.
А технологии зомбирования далеко ушли вперед, по сравнению с 18-19 веком.
Хотя есть мнение, что Петр 1 был первым големом на троне России. Настоящего царя убили во время тура по европам и заменили жидом барабанщиком внешне похожем на Петра.
Споры могут вестись лишь о степени зависимости. Но все эти степени зависимости, имхо словоблудие.
Главное в политике экономика, на экономической карте мира, России, как и всего постсоветского пространства, просто не существует. Присутсвует как раз сырьевая недоэкономика, характерная для колониальных стран.
Всегда вставал вопрос как мы дошли до жизни такой?
Ответ на этот вопрос и весьма исчерпывающий дал Галковский, объяснивший, что СССР также был английской криптоколонией. Хотя тот же Галковский отрицает, то что РИ была зависимым от Британии государством.
Тут важно заметить, что СССР был государством ярко выраженно антирусским, причем даже по сравнению с РИ. Современная РФ впитала в себя все наихудшее что только может быть и от РИ и от СССР.
Когда я изучал историю России, и особенно войн, то всегда удивлялся явной неадекватности правителей России. В СССР это уже доходило, до очевидных паталогий, о РФ и говорить нечего, тут государственное безумие вообще основной бренд.
Однако весь этот неадекват, точно также присутсвовал и в политике РИ.
Я всегда удивлялся неужели цари не понимали, что экономика будучи завязана на Англию, порождает зависимых от нее людей в высшем окружении. И если ты собрался вести независимый курс, надо бы сначала вычестить зависимых от существуещего положения дел представителей элиты.
Такую неадекватность демонстрировал и самый вменяемый русский царь Павел 1, которого англичане и убили в итоге.
Сначала рвал жопу за английские интересы, а когда вдруг понял, что его обманывают и используют "внезапно прозрел". И резко изменил политику, также был удивлен, когда его пришли убивать. Как же так я же самодержец Российский.
Тут хочу заметить, что другие цари всерьез считали, что воюют за свои интересы и действительно ведут независимую политику.
Вероятно тут виновата, особенности византийского менталитета самодерждев, которым зализывало жопу окружение, до полной невменяемости.
Высшие руководители России всегда жили в виртуальном пространстве, абсолютно оторванном от действительности. Если уж даже вполне вменяемая немка Екатерина, покупалась на "потемкинские деревни", что уж говорить о "природно-русский" правителях. Павел тут кстати забавное исключение, он прожил жизнь отдельно от двора и вступив во власть сохранял еще некую адекватность восприятия, естественно изначально искаженную.
Англичанам пришлось очень хорошо поводить ему хуем по морде в европе, чтобы он немножко прозрел. Но не особо сильно. Если не понимал очевидных вещей, что вся верхушка аристократии давно сидит на английских деньгах.
Т.е. это примерно как представить, что Путин действительно, верит в телевизионную пропаганду.
Будто то он ставит палки в колеса американской военной машине.
И вот тут я понял, что блять действительно же верят. Они же живут в полностью замкнутом мирке, по типу Запретного города в Китае.
Мир полностью созданный из потемкинских деревень.
Поэтому и в генсеки СССР попадали люди совершенно невменяемые, которых очень сложно считать элитой. Потому и Ельцин стал президентом РФ.
Путин тут новое слово пиар технологий. Решили не тратится, на внутренний гламур слишком много, а сразу заранее создали нужного гомункула и множество двойников, чтобы в случае чего менять кукол.
При этом сами големы я уверен действительно считают, что они правят Россией. Ведь на обслугу и дворцы особо много не нужно в масштабах экономики страны.
А технологии зомбирования далеко ушли вперед, по сравнению с 18-19 веком.
Хотя есть мнение, что Петр 1 был первым големом на троне России. Настоящего царя убили во время тура по европам и заменили жидом барабанщиком внешне похожем на Петра.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-06 01:51 pm (UTC)Весь мир такой - быдло неистребимо и повсюду одинаково с промытыми мозгами, которые включить лень/западло.
no subject
Date: 2013-10-06 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 06:19 pm (UTC)http://volgota.livejournal.com/858127.html
no subject
Date: 2013-10-07 01:49 am (UTC)Как мелкие недочеты передовой советской экономики, скорей всего.
no subject
Date: 2013-10-06 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-07 05:57 pm (UTC)