Многомерность логики.
Jan. 6th, 2014 10:06 am0 - Абсолютное знание, логика не нужно.
1 - Религиозное знание о добре и зле, правде и лжи.
2 - Научная парадигма, формальная логика, диалектика.
3 - Много вариантность, возможность. Создание виртуальных реальностей и открытие возможности путешествий по параллельным мирам.
4 - пространство существования искусственного интеллекта, самосознание.
Надо сказать, что математический аппарат, для 3х и 4х мерной логики давно существует. И естественно в научной среде имеет другие названия.
Но углубляться в научную казуистику не вижу смысла тем более я не математик, подозреваю, что и школьную программу подзабыл уже. Поясню самую суть проблемы.
Вселенная лежит во зле! Галактика опасносте!!! А по сути современный математический и логический язык и аппарат излишне усложнены. Простой обыватель не может думать операторами булевой логики и мнимыми числами в повседневной жизни. А математики знатно упоровшись своей наукой, конечно, иногда начинают думать в повседневной жизни «по научному» и становятся полностью неадекватными. Такие дела.
Дело в том, что наш повседневный и научный язык, продукт 2х-мерной логики. Да нет, истинно, ложно. И компьютерные процессоры построены по этому принципу. Именно по этому на основе современных процессоров, никакой виртуальной реальности с полным погружением никогда создать не удастся и искусственный интеллект тем более.
Компьютерные процессоры на основе 3х мерной логики я думаю уже давно существуют, и действуют виртуальные реальности, но скорей всего это засекречено и используется в военных целях.
Я так думаю, потому что даже в СССР был проект «Сетунь» по созданию компьютера на основе троичной логике, причем успешный, а потом этот проект закрыли. Ясно что проект этот до сих пор живет, просто став закрытым.
Так вот человеческое мышление остается 2х мерно логичным, а математический язык давно оперирует более сложными понятиями, но даже ученые продолжают мыслить по старому, поэтому кстати говоря и наступает кризис в науке, когда чтобы делать новые открытия, человеку приходиться овладевать научным языком лет 40-60, а то и больше.
Должна произойти революция в самом принципе мышления и только тогда станут доступны новые блага. Или не блага, а новая клетка для разума. Гой Ктулху!
1 - Религиозное знание о добре и зле, правде и лжи.
2 - Научная парадигма, формальная логика, диалектика.
3 - Много вариантность, возможность. Создание виртуальных реальностей и открытие возможности путешествий по параллельным мирам.
4 - пространство существования искусственного интеллекта, самосознание.
Надо сказать, что математический аппарат, для 3х и 4х мерной логики давно существует. И естественно в научной среде имеет другие названия.
Но углубляться в научную казуистику не вижу смысла тем более я не математик, подозреваю, что и школьную программу подзабыл уже. Поясню самую суть проблемы.
Вселенная лежит во зле! Галактика опасносте!!! А по сути современный математический и логический язык и аппарат излишне усложнены. Простой обыватель не может думать операторами булевой логики и мнимыми числами в повседневной жизни. А математики знатно упоровшись своей наукой, конечно, иногда начинают думать в повседневной жизни «по научному» и становятся полностью неадекватными. Такие дела.
Дело в том, что наш повседневный и научный язык, продукт 2х-мерной логики. Да нет, истинно, ложно. И компьютерные процессоры построены по этому принципу. Именно по этому на основе современных процессоров, никакой виртуальной реальности с полным погружением никогда создать не удастся и искусственный интеллект тем более.
Компьютерные процессоры на основе 3х мерной логики я думаю уже давно существуют, и действуют виртуальные реальности, но скорей всего это засекречено и используется в военных целях.
Я так думаю, потому что даже в СССР был проект «Сетунь» по созданию компьютера на основе троичной логике, причем успешный, а потом этот проект закрыли. Ясно что проект этот до сих пор живет, просто став закрытым.
Так вот человеческое мышление остается 2х мерно логичным, а математический язык давно оперирует более сложными понятиями, но даже ученые продолжают мыслить по старому, поэтому кстати говоря и наступает кризис в науке, когда чтобы делать новые открытия, человеку приходиться овладевать научным языком лет 40-60, а то и больше.
Должна произойти революция в самом принципе мышления и только тогда станут доступны новые блага. Или не блага, а новая клетка для разума. Гой Ктулху!
no subject
Date: 2014-01-06 12:46 pm (UTC)