moptuk: (Default)
[personal profile] moptuk
Точкой сборки россиянского массового общества и как раз и является Пугачева. Более того это единственный субъект массового общества который осуществляет целеполагание вне инерции.
Пугачева тут взята для простоты, внутреннюю кухню мы не видим, но видим Пугачеву на НГ.
Если бы массовым обществом кто-то управлял, кто-то вроде Путина или Ротшильдов или англосаксов, то они сменили бы Пугачеву, на кого-то более молодого и талантливого. Однако мы видим наоборот Пугачева остается, а власть меняется. Значит Горбачев, Ельцин, Путин, Навальный, ротшильды, англосаксы вторичны, а реальность по крайней мере в РФ определяет Пугачева.
http://zit-com.livejournal.com/58484.html

Date: 2014-01-09 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] blackicon.livejournal.com
Во уж какая в России статистика - где и кем делается? Сплошная профанация.
Через астрал, если только.)
Edited Date: 2014-01-09 03:54 pm (UTC)

Date: 2014-01-09 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Для себя то они должны вполне адекватную статистику делать, а для народа пропаганда в форме статистики.

А чрез астрал например перепроверяют чтобы избежать очковтирательства.

Date: 2014-01-09 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] blackicon.livejournal.com
Вы неоправданно высокого мнения о пропагандистах государства рассейского, они и для себя не могут. Они по инерции живут. А Вы их зачем-то сакрализуете. Так и червяка сакрализовать можно.

Date: 2014-01-09 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Я не о пропагандистах. В данном случае я про Пугачеву.
Возможно я сакрализую Пугачеву, но рационально объяснить что она делает в телевизоре не могу.

Date: 2014-01-09 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] blackicon.livejournal.com
пляски индейцев и движения микробов - что их объяснять?,..

Date: 2014-01-10 06:32 am (UTC)
From: [identity profile] xaliavschik.livejournal.com
> Возможно я сакрализую Пугачеву, но рационально объяснить что она делает в телевизоре не могу.

Можно предположить, что у неё есть влиятельный покровитель, в молодости она была его любовницей, и он по старой памяти создаёт ей привилегированные условия. Например это Куклачёв. Но Куклачёв против Пугачёвой, даже если предположить что их конфликт это притворство, такого всё-равно не может быть, он же митраист и вряд ли ему нравятся женщины. И сейчас со всеми влиятельными фигурами сопоставимого веса и влияния Пугачёва в контрах. Может быть есть ещё кто-то, кого мы не знаем, например Примаков?
Как вариант - её крышуют напрямую американцы (демпартия).

Date: 2014-01-10 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Если крышуют ее не за голос и привлекательность и позволяют контролировать весь шоубизнес в РФ значит ценна она отнюдь не голосом и привлекательностью, а явно другим и вообще не ясно кто кого крышует на самом деле.

Profile

moptuk: (Default)
moptuk

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 06:34 am
Powered by Dreamwidth Studios