moptuk: (Default)
[personal profile] moptuk
К примеру вы охуенный маг и можете не как Куклачев контролировать чужие сознания и тела, но можите управлять огнем воспламенять тела в массовом масштабе и делаете в 10 раз лучше кого бы то нибыло на земле.
И вам охота стать патриархом своего клана где все будут такими же крутыми как вы и захватить мировое господство и убить Куклачева или с ним договорится, отжав у него обширную территорию населенную послушными рабами.

Где найти столько уникальных талантливых магов которые составят ваш клан? А ведь Куклачев например не спит и строит козни.

Можно сделать их самому, правда понадобится время. Берете телку желательно обладающую какими-то способностями, но можно просто ебабельную или лучше сразу сто телок. И почаще их оплодотворяете.
Когда появятся дети, обладающие нужным свойством к пирокинезу. Отделяете нужную телку и ее оплодотворяете чаще других. Когда у вас родятся дочери с нужным свойством ебете их и так далее.
Когда у вас появится дочь(или внучка) все дети от которой будут обладать нужным признаком бинго вы основали новую породу людей.
Теперь рано или поздно в вашем клане появится критическое количество супер магов огня, которого будет достаточно для победы в войне.

Весь этот отбор можете делать даже уже не вы, если конечно сами не из клана людей способных жить очень долго. Достаточно поставить цель и путем инбридинга основать новую породу супер-людей.

А теперь допустим, вы Куклачев ваш род издревле славился магами способными брать разум людей под контроль. Вы уже захватили мир. И нужно не допустить бунтов рабов и вывести всех конкурентов. Сильные люди и гении, рождаются один на миллион и чтобы никто и никогда из этого миллиона не создал род или родственный клан, достаточно запретить ебать своих детей.
Своих-то детей можно продолжать ебать, хотя это уже не обязательно(новая порода то уже создана), но легко можно выправить какие угодно документы и фамилию когда уже обладаешь властью и будет уже не дочь да и не родственница вовсе.

И никогда никакой гений в любой области не составит конкуренцию, а будет либо послушным слугой либо полностью уничтожен.

Поэтому общество рабов ограничивает созданная хозяевами мораль. Такие дела.

Date: 2014-02-12 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] paperdaemon [lj.rossia.org] (from livejournal.com)
"Где найти столько уникальных талантливых магов которые составят ваш клан? А ведь Куклачев например не спит и строит козни."

Во-первых, совсем не факт, что это Куклачёв. Во-вторых, даже если и он, то не так страшен чёрт, как его малюют. В-третьих где найти? Воспитать, снабдив отправной информацией и подав собственный пример - это и будет своего рода "духовная инициация". А дальше уж сами, как карта ляжет. Ебать своих детей (во всех смыслах) - это и есть классический демиургизм, здесь полностью согласен.

"Сильные люди и гении, рождаются один на миллион и чтобы никто и никогда из этого миллиона не создал род или родственный клан, достаточно запретить ебать своих детей."

А вот здесь уже ошибка, имхо - потому что передача сакральных знаний (гиперинформации) осуществляется не только посредством ёбли. Сейчас это осуществляется посредством Интернета с большим успехом - потому собственно его в традиционалистских обществах и пытаются всячески ограничивать и запрещать. Ёбля уже давно и окончательно десакрализована - примерно с середины прошлого века.

Далее

Весь этот отбор можете делать даже уже не вы, если конечно сами не из клана людей способных жить очень долго. Достаточно поставить цель и путем инбридинга основать новую породу супер-людей.

Наследование и закрепление фенотипа сейчас идёт не столько генетическим, сколько культурологическим путём, а стало быть - можно грубо говоря, не совсем развитому физически человеку сообщить ту информацию, которая раньше была доступны лишь посвящённым и специально отобранным. Да и сам носитель не всегда соответствует умственным способностям личности. Например - много физически здоровых, но долбоёбов - типа того, что недавно устроил стрельбу в церкви на дальнем востоке.

Кроме того, исторический опыт свидетельствует не в пользу инбридинга - монархии и аристократия выродились, а попытки создать "сверхчеловека" путём как национал-социалистического, так и интернационал-социалистического (коммунистического) социального эксперимента так же провалились, один чуть раньше, а другой - чуть позже.

В настоящее время общество подошло к пределу социального развития и начинает пробуксовывать, да так, что никакой постмодерн уже не помогает. Но выход есть - переход на принципиально иную основу того, что ранее было принято называть "жизнью". Но для этого придётся отбросить всё "человеческое, слишком человеческое".


Вышеизложенное мнение является моей принципиальной позицией - пишу это специально, чтобы это не воспринимали (вероятно) как некий троллинг.

Ну и собственно вопрос - ты сам какой путь выбираешь? Собираешься выводить новую породу людей (путём инбридинга или ещё каким), т.е. идти по гуманистическому пути, оставлять всё как есть, преследуя в этом спектакле увядающей и бессмысленной жизни свой какой-либо особый интерес, либо принять участие в осуществлении программы перехода на новый носитель? Иные, свои варианты, мной не перечисленные?

Date: 2014-02-12 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Во-первых, совсем не факт, что это Куклачёв. Во-вторых, даже если и он, то не так страшен чёрт, как его малюют. В-третьих где найти? Воспитать, снабдив отправной информацией и подав собственный пример - это и будет своего рода "духовная инициация". А дальше уж сами, как карта ляжет. Ебать своих детей (во всех смыслах) - это и есть классический демиургизм, здесь полностью согласен.

Куклачев тут просто для примера. Я думаю его род как раз продукт кровосмешения и селекции. Я имел ввиду запрещать ебать своих детей демиургизм, по-моему ясно.

А вот здесь уже ошибка, имхо - потому что передача сакральных знаний (гиперинформации) осуществляется не только посредством ёбли. Сейчас это осуществляется посредством Интернета с большим успехом - потому собственно его в традиционалистских обществах и пытаются всячески ограничивать и запрещать. Ёбля уже давно и окончательно десакрализована - примерно с середины прошлого века.

Какая тут ошибка-то? Гениальный ученый преподает тысячам учеников, сколько из них станут гениями?
Но ученый преподает внутри существующей инфраструктуры под патронажем государства.
В условиях жесткой конкуренции такой способ не подходит, качество материала будет гораздо ниже.

Ты по-моему в упор не замечаешь очевидной вещи. Необходимость в выведении новой породы людей актуальна лишь при действительно супер-способностях дающих перевес над обычным человеком в тысячи раз. Только тогда оправданы все жертвы и гемор. Для массового производства она не актуальна совершенно.

Еще раз повторяю.

Причины кровосмешения аристократов другие скорее имущественные и политические. Плюс при инбриндинге неполноценных особей уничтожают, а аристократы своих дегенеративных детей не уничтожали, вот и выродились.

Я говорю тут о более скрытой элите, возможно они своих неудачных детей и сами поедают.


Date: 2014-02-12 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] paperdaemon [lj.rossia.org] (from livejournal.com)
Я имел ввиду запрещать ебать своих детей демиургизм, по-моему ясно.

Во как. Неужели? Так это и есть основной принцип демиургизма - пожирать (ну или ебать) свои творения, в надежде сделать из них свою копию, для продолжения своей вечной жизни. Однако демиург создал своих детей и издевался над ними - а потом сдох внезапно. Стоит ли повторять этот "пример"? Впрочем - каждому своё. Лично я желаю прекратить эту вакханалию бессмысленных перерождений. Для этого надо окончательно разделать тушу мёртвобога, чтобы он там часом не возродился, да и микробов на нём пирующих щёлочью залить.

Гениальный ученый преподает тысячам учеников, сколько из них станут гениями?

Те, кто посмеют ему грамотно оппонировать. Такие всегда есть, но к сожалению, они часто бывают нестабильны.

Но ученый преподает внутри существующей инфраструктуры под патронажем государства.

В развитом мире много частных университетов, к слову.

В условиях жесткой конкуренции такой способ не подходит, качество материала будет гораздо ниже.

Но конкуренция - единственный способ добиваться качества, иначе всё будет как у нас сейчас с наукой.

Ты по-моему в упор не замечаешь очевидной вещи. Необходимость в выведении новой породы людей актуальна лишь при действительно супер-способностях дающих перевес над обычным человеком в тысячи раз. Только тогда оправданы все жертвы и гемор. Для массового производства она не актуальна совершенно.

Во-первых, любая необходимость определяется целеполаганием. Тут уж кто чего желает. Во-вторых - а никто и не говорит о новой породе людей. Речь идёт об утилизации существующего вида Homo Sapiens, как проваленного проекта. То, что придёт ему на смену (если придёт) уже не будет человеком в привычном смысле этого слова - даже морфологически. А сохранять существующий спектакль "ради жизни на земле" - бессмысленно. Кроме того, речь не идёт о массовом производстве - напротив - о радикальном сокращении народонаселения. В ноль.

Еще раз повторяю.

Причины кровосмешения аристократов другие скорее имущественные и политические. Плюс при инбриндинге неполноценных особей уничтожают, а аристократы своих дегенеративных детей не уничтожали, вот и выродились.
Я говорю тут о более скрытой элите, возможно они своих неудачных детей и сами поедают.


Из этого можно сделать следующие выводы - (а) в настоящее время политические мотивации превалируют над всеми остальными, (б) самые передовые и развитые общества перестали размножаться, ориентируясь на системы радикального технологического продления жизни - в случае запада и отчаянного гедонистического безумия в стремлении обрести если не вечную жизнь, то по крайней мере оторваться по полной в этой (Путин и прочие азиатская мразь типа Назарбаева, который уже съехал от страха смерти, приказав своим учёным придумать "эликсир"). Вот только у прогрессистов есть шансы, а у традиционалистов нет даже многих технологий прошлого века.

Date: 2014-02-12 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Ты опять начинаешь о чем-то своем писать вне темы или специально делаешь вид что не понимаешь.

Не надо вырывать цитаты из контекста.

Date: 2014-02-12 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] paperdaemon [lj.rossia.org] (from livejournal.com)
Я развиваю тему беседы, к тому же сейчас мы находимся в относительно публичном пространстве, так что наш разговор будет полезен для стороннего наблюдателя, который сделает свои выводы самостоятельно, безотносительно наших позиций. Где это я вырывал из контекста? Просто разобрал по предложениям.

И всё же, было бы интересно узнать, как бы ты решил проблему "бесконечного тупика" человечества. С помощью каких именно механизмов - мог бы ты это озвучить?

Моя позиция такова:

"Воспитать, снабдив отправной информацией и подав собственный пример - это и будет своего рода "духовная инициация". А дальше уж сами, как карта ляжет."
Edited Date: 2014-02-12 05:10 pm (UTC)

Date: 2014-02-12 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Давай лучше передачу запишем на эту животрепещущую тему.

Date: 2014-02-12 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] paperdaemon [lj.rossia.org] (from livejournal.com)
Ну а что, очень даже можно и нужно

Date: 2014-02-12 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] zelonik.livejournal.com
Не зря ведь говорят: "На детях гениев природа отдыхает". Одной селекции не достаточно.

Подведены окончательные итоги эксперимента по искусственному выращиванию гениев, который проводился в США в течение 25 лет. Эксперимент завершился полным провалом. Из 200 детей, родившихся от Нобелевских лауреатов при помощи искусственного оплодотворения, только один показал выдающиеся способности. Да и тот утопил таланты в вине, наркотиках и веселом времяпрепровождении. Как отмечают исследователи, природа гениальности оказалась гораздо более сложной, чем предполагалось ранее.
http://www.newsru.com/world/15mar2006/genius.html

Date: 2014-02-12 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Дык именно в этом и суть поста.

Что обычные дети гениев станут гениями с очень маленькой вероятностью и создать род гениев таким образом нельзя.
Этот пример кстати к селекции отношения не имеет.
Да чтобы какие-то результаты получились нужно 4 поколения как минимум.
А вот если бы гений ебал своих детей, то рано или поздно нужная порода гениев бы получилась.

13х4=52 года нужно для первых результатов

Date: 2014-02-12 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] zelonik.livejournal.com
При инбридинге уже в первом поколении передаются необходимые качества. В случае же с гениями этого не происходит, банально нет материала для дальнейшей селекции. В этом основная мысль статьи - гениальность не передается генетически.

Гений, конечно, ебать детей может до упаду, но что делать дальше, когда все его дети будут самими заурядными или идиотами?

Date: 2014-02-12 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] vera nevidimka (from livejournal.com)
А гении зачастую или асексуальны или бесплодны или гомосексуальны)) Как бы в насмешку всем потугам селекции! Гений и есть результат селекции,эдакий желанный плод. Но время гениев ушло безвозвратно.

Date: 2014-02-12 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Ну-ну а кто-нибудь пробывал выводить гениев?

Date: 2014-02-12 08:25 pm (UTC)
From: [identity profile] zelonik.livejournal.com
Если бы это было реально, их бы уже вывели. И никакие этичные или любые другие вопросы никого бы не остановили. А так как американцы до сих пор предпочитают свозить себе умнейших людей со всего мира, значит никаких гениев вывести невозможно.

Кстати, этикой прикрывают неудачи в науке, как например в клонировании. Американцы в 20-м веке сжигали целые города в Японии и Германии, и ничего, никакая сволочь до сих пор не заикнулась об этичности этого. А тут какие-то несчастные научные эксперименты, и начали трындеть про этичность - сразу видно нихрена не получается.

Date: 2014-02-12 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
А с чего вы взяли что их не вывели то?

Date: 2014-02-12 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] zelonik.livejournal.com
Я ведь написал - американцы до сих пор ищут и перекупают талантливых ученых со всего мира - с инидии, китая, россии. Зачем это делать, если уже вывели гениев?

Date: 2014-02-12 08:52 pm (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Это не то совершенно, подобных гениев проще купить чем вывести.

Та селекция о которой я пишу ведется исключительно по магическим признакам.
А началась она видимо одновременно с одомашниванием животных и переходу к сельскому хозяйству.
Закончилась основная фаза примерно во время исхода евреев из Египта.

И с этого времени ведется тайно, но сильно не меняя существующие расклады сил между кланами-родами.

Date: 2014-02-12 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] zelonik.livejournal.com
Вы считаете, что магические признаки передаются на физическом уровне, генетически? Может их нужно передавать традиционно как это принято у масонов путем гомо-инициации?))

Date: 2014-02-12 09:39 pm (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Конечно передаются генетически.

Date: 2014-03-15 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] anonim-legion.livejournal.com
Я могу сказать, что успехи в магических практиках зависят от врожденных качеств самого человека. И работа лучше идет у тех, кто имел в роду хороших практиков.

Date: 2014-02-12 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Кстати к теме жирафа, вывести гениев может и можно и вывели бы давно, но управляющие магические кланы-роды, такими акциями предупреждают слишком ретивых митраистов, что лучше так не делать.

Date: 2014-02-12 09:39 pm (UTC)
From: [identity profile] zelonik.livejournal.com
Для митраистов (если мы понимаем под ними масонов) кровная связь никогда важна не была, они вообще могли брать для реинкарнации детей из приютов. Если случай с жирафом это действительно предупреждение, то скорее всего не митраистам, а монархам.

Date: 2014-02-12 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Ну это просто пропаганда как и свобода равенство братство реально рулила всегда кровная связь.
Так вот митраисты именно с этой стороны и ограничивались строгими рамками, начиная с гомосекса и заканчивая коллективным имуществом и невозможностью передать должность по наследству.

Date: 2014-02-12 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] zelonik.livejournal.com
Подумал, что все монархи - они ведь сами высокопоставленные масоны, т.е. митраисты. Тогда непонятно кто кого ограничивает))

Date: 2014-02-12 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Вот уже который раз объясняю, скрытые родовые линии магов, например тот же Куклачев.

Современное масонство это просто ширма они потеряли свое значение да и не имели его особо. Точно также как и остатки аристократии.

В общем считайте что Куклачев главней в данном случае и английской королевы и всего Великого Востока.
Главней не в смысле, что может им дать какой-то приказ и его побегут выполнять, а в более тонком случае, он способен и теми и другими незаметно манипулировать.

Date: 2014-02-12 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] vera nevidimka (from livejournal.com)
Интересная дискуссия! Каждый из вас прав по-своему, просто взгляд на тему с разных позиций. Лично я считаю, что ебля детей абсолютно поголовно присутствует в каждой семье и называется "воспитанием". У некоторых народов есть традиция ебать детей впрямом смысле, произошла от недостатка женщин. Аристократия создавалась путём кровосмешения. Отчасти, пока не появлялись полные вырожденцы. Демиургисты наложили вето на кровосмешение, как на способ создания элитной расы. В своё время. Сейчас нет смысла создавать новые породы людей, абсолютно. А бытовой инцест существует стихийно и распространённо, как запретная забава) Есть существенный нюанс - инцест ради забавы, или ради кровосмешения. Для кровосмешения он официально очень запрещался и дети считались выблядками, как несчастный жираф. Я простой народ имею ввиду. А для забавы - ничего не доказуемо, поэтому было, есть и будет.

Date: 2014-02-12 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] xaliavschik.livejournal.com
Кстати, формально в законах РФ запрета на это нет. То есть по закону трахать своих детей не запрещено (если они достигли зрелости). Но по церковным правилам запрещено.

Date: 2014-02-12 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Не принято на самом деле гораздо круче прямого закона. Когда уже сложился обычай, прямой закон не требуется.

Date: 2014-02-12 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] xaliavschik.livejournal.com
Вспомнил - египетские фараоны женились на сёстрах и иногда на дочерях.

Date: 2014-02-12 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Ага я это знаю, поэтому можно строго отследить запрет на кровосмешение. Создание Моисеем евреев.
Довольно известная теория Моисей египетский жрец ответственный за выведение нового народа.

Date: 2014-02-12 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-1917.livejournal.com
Инцест как инициация конечно частенько практикуется в роду колдунов (бытовых),посредством полового акта происходит подключение к силам с которыми им всю жизнь и работать.
Но конечно тут нет никакой положительной генетики,это понятно к вырождению. Относительно бессмертия если понимать его как растянутое во времени существование биологического тела то в этом смысла особо не вижу,НО если развить в себе единую личность с памятью о прошлых воплощениях и периодами между физическим воплощениями ,вот тогда уже становишься подлинно бессмертным,ибо в любом теле будешь помнить кто ты и что ты. Касаемо закрытия проекта человек разумный и полного перехода на сверхчеловека
(условного) то не следует забывать ,что энергия масс необходима как магам (тем которые запитаны и замкнуты на планету Земля) так и сущностям тонкоматерьальным и мне думается просто так запросто закрывать проект человек преждевременно. Да и ведь многие тысячи лет кастовая система общества неплохо работает (тут кстати индусы совершают ошибку - если человек родился в определенной касте то всю жизнь там и проживет,хотя следует проводить селекцию,иначе тот же инцест в высших кастах).

Date: 2014-02-12 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Но конечно тут нет никакой положительной генетики,это понятно к вырождению.

Как это нету значит новую породу собак создать можно, а людей нельзя?

Date: 2014-02-12 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-1917.livejournal.com
Ну почему нельзя можно,вопрос в том это лучше делать лабораторно удаляя нежелательные гены и прививая нужные,так как на природу полностью полагаться нельзя - дефекты неизбежны.

Date: 2014-02-12 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Пока генетика недостаточно развита, для этого.

Date: 2014-02-12 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] vlad-1917.livejournal.com
Согласен,но уже близко время,да и всей информации понятное дело нет..,вон в Новосибирске к примеру ученые вывели добрейших домашних лисиц лишив их генома агрессии. Человек понятно сложная структура но все же успехи генетики позволяют рассчитывать на прорыв в близком будущем.

Date: 2014-02-13 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] gulidar.livejournal.com
Никогда не думал, что в интернете можно встретить место, где с папердомоном разговаривают всерьёз.

Profile

moptuk: (Default)
moptuk

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 19th, 2026 12:05 am
Powered by Dreamwidth Studios