moptuk: (Default)
[personal profile] moptuk
На войне идущей на Украине часто ключевыми точками обороны становятся блок-посты.
Хорошая идея по уничтожению подобных постов.

Использовать квадроцикл управляемый дистанционно, загруженный взрывчатной.

Если совершать подрыв днем, то для конспирации можно сажать за руль маникен. Но лучше ночью и не со стороны дороги, а из зеленки. В принципе можно и обычные старые легковушки для этих целей использовать. Но квадроцикл хорош повышенной проходимостью и можно ночью его запустить из зеленки к блок-посту и хрен поймешь откуда на тебя идет добрая смерть.

Еще была мысль использовать минометы с крытых грузовиков, чтобы и мобильность и хрен поймешь откуда стрельба, но эту идею ополченцы уже догадались использовать.

Я эту фишку давно придумал, думал пригодится например в Москве устанавливать террор и хрен поймешь откуда истреляют, а когда поймешь там уже ничего нет.

Еще хорошо радиоумравляемые беспилотники наводить по ночью на низком полете маленький беспилотник хрен какая ПВО засечет. А квадрокоптеры вообще очень удобно использовать как минибомбардировщики. Завис кватрокоптер над нужной точкой, открыл крышку, отбомбился и может снова лететь за новой бомбой.

Вообще если этих пару сотен, а может и пару тыщ прикупить, управлять всей системой с компа, можно например даже целую Москву держать в страхе, а для целей тех же ополченцев вообще идеально.

Я думаю разбомбил бы какую угодно армию, за пару недель и денег не много бы потратил. Вообще учитывая, что террористы нихрена не используют данные идеи доказывает, что все они липовые террористы. Этож очень удобно так подрывать газо и нефтепроводы. Гидроэлектростанции, плотины вышки электропередач.

Если раздобыть хим оружие и иметь цель гасить мирных жителей так это вообще праздник.

У кого какие еще добрые мысли есть?

Date: 2014-07-15 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] evil-power.livejournal.com
Хорошая мысль. Правда квадроцикл сбить могут на подходе.
В принципе, мне давно приходили в голову идеи к примеру следующего характера:
Берется радиоуправляемый самолетик, туда зафигачивается капсула с цианистым калием, затем этот самолетик аккуратно подлетает к толпе, которую нужно уничтожить, и капсула разгерметизируется. И все! Пизда рулем - завяли помидоры!
Правда от этого может появиться защита: глушилки радиосвязи. Но и эту защиту можно обойти. С другой стороны, если использовать не радиоуправляемые игрушки, а задавать им маршрут полета прямо перед стартом, вот это уже будет надежней. И если полетом будет управлять не электроника, которую тоже можно вывести из строя дистанционно, а какая-нибудь простейшая механика, то ее хрен из строя выведешь.
Вот так и можно вести войну при помощи каких-нибудь летающих роботов-жуков с капсулами диоксинов внутри. :о)

Date: 2014-07-16 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Дык потому и квадроцикл, потому что его можно отправить не со стороны дороги, он везде проедет. И лучше ночью когда ничего не видно. Для верности отвлекающий маневр со стороны дороги.

Химию хорошо юзать против мирного населения, а солдаты обычно имеют средства химзащиты.

Использовать глушилки в том же мегаполисе очень большой удар по экономике. Средство защиты конечно изобретут, но не сразу. А потом опять можно что-то придумать.

Date: 2014-07-15 10:04 pm (UTC)
From: [identity profile] doochdoble.livejournal.com
Я как-то давно озвучивал добрую мысль с несколькими мотопарапланами и автоматическим управлением. Такая дура может килограммов сто везти. И управлять им не надо. Пока сообразят заглушить GPS, всё уже будет сделано.

Date: 2014-07-16 05:47 am (UTC)
From: [identity profile] xaliavschik.livejournal.com
> Еще была мысль использовать минометы с крытых грузовиков, чтобы и мобильность и хрен поймешь откуда стрельба, но эту идею ополченцы уже догадались использовать.

Уже используют, видел фото. Но у них наверное точность похуже, потому что машина качается из-за отдачи.

Квадрокоптеры тоже используют для наводки артиллерии.
http://www.computerra.ru/102867/dronyi-nad-severskim-dontsom/

Всё остальное получается сильно дороже артиллерии.

Сам по себе квадрокоптер большой груз далеко не унесёт, нет смысла.
Хороший грузоподъёмный беспилотник требует тоже бензиновый двигатель, а это уже сложная и дорогая система.

UPD: Посмотрел следующий пост. Ну если на топливных элементах летать, а не на аккумуляторах, тогда наверное возможно. Но там уже написали, что очень уязвим радиоканал связи для помех.
Edited Date: 2014-07-16 06:02 am (UTC)

Date: 2014-07-16 06:32 am (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Я думаю квадрокоптер все же выгодней артиллерии. Пушку или установку град могут накрыть ответным огнем и сама по себе они дорогие.

А бомба ничего почти не стоит. Ну квадрокоптер дешев. 5 кг унесет, а это 5 бомб.

Если будут глушить весь эфир, то сами окажутся без управления и связи.

Profile

moptuk: (Default)
moptuk

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 1st, 2025 12:31 am
Powered by Dreamwidth Studios