Воплощают идеи добра от Моптюка:)

[moptuk]

"Когда ребятам из 1-ой эскадрильи слегка поднадоел охотничий азарт укровоинов, они решили научить маленькие разведывательные мультикоптеры "слегка огрызаться". Полкило лишнего груза даже для небольшого коптера - не помеха, а изделие с индексом 57-Г-721 как раз столько и весит.
Только есть один маленький нюанс - у этого изделия время замедления запала всего до четырёх с половиной секунд, а коптер летит на высоте 500-600 метров. И сработает изделие впустую на высоте двухсот метров...
Сначала были попробованы несколько сложных технических доработок изделия. Но они срабатывали не всегда. Хотя шум пошёл.
Некоторые бравые украинские десантники даже весело посмеивались, а потом заплакали, когда на их блокпосты по среди ночи с неба начали падать гранаты."

http://moptuk.livejournal.com/849713.html

Только тупят надо не гранаты кидать, а касетные бомбы. Всетаки военная смекалка есть у русских, пусть с большим опозданием и не в полной мере до них доходят добрые мысли добра.
Еще жаль, что мои либертарианские мысли по устройству новых государств конечно тоже дойдут, но с очень большим опозданием, ибо с экономической смекалкой и самоорганизацией совсем плохо.
А становится военным и экономическим советником я этих недогосударств не очень хочу ибо они к сожалению полные марионетки.

Я бы пошол воевать за ту структуру что будет убивать всех крупных олигархов и забирать их имущество, а также депутатов, ментов и чиновников ну и всякую мелкую шваль тоже в зависимости от степени вины.

Comments

[zelonik.livejournal.com]

Существование политеизма тоже ведь по воле Бога :) У человека есть возможность сравнить.

Чем такой человек лучше робота?
Отец учит сына: чисть зубы, не совай гвоздь в розетку.
Сын: чем я тогда лучше робота?
Берет гвоздь и засовывает его в розетку. Его бьет током током, может и убить, если сложатся неблагоприятные обстоятельства.

Это и есть история человеческих исследований. Все эти исследования тоже были по воле Бога. Потому что если бы это не было по воле Бога, то Бог сделал бы так, что человек физически не смог бы засунуть гвоздь в розетку. Но если засунул - значит Бог так хотел.

Сын вырос, стал взрослым. Многим взрослым приходит в голову совать гвоздь в розетку? Правило: "не суй гвоздь в розетку" многими воспринимается как насилие над свободой воли?

Так и человечество тоже взрослеет, хоть это может с виду и не видно, но человечество проходит определенные этапы развития. В том числе есть этапы в исследованиях. Человек, по-моему, уже достигает предела в физичеческом познании мира, а также в социальных дисциплинах. Т.е. скоро просто не будет чего исследовать.

[vera nevidimka (from livejournal.com)]

Человечество даже не существует, не подозревая об этом)

[zelonik.livejournal.com]

"Негодных же и бабьих басен отвращайся". Как-то так :)

[vera nevidimka (from livejournal.com)]

Как вам угодно - оставайтесь при своём невежестве и безумии)

[xaliavschik.livejournal.com]

Есть мнение, что все "пастырские послания" поддельные:
http://is.gd/gemFmg
Ренан так же считал.

[zelonik.livejournal.com]

Может быть. Понятно, что сейчас утверждать что-то определенное относительно авторства как посланий так и евангелий нельзя. К тому же к самому ап. Павлу отношениение разное. Возможно, что они были написаны не теми людьми, кому приписываются. Но говорить о том, что это "подделки" - т.е. что в них написана сознательно ложь, чтобы увести от истины, запутать и обмануть.. Ну не знаю, мне так не показалось.

Для меня эти послания, как и сами 4 евангелия, не являются божественным словом, но безусловно представляют интерес т.к. позволяют понять какой дух был у первых христиан, к чему они стремились и чем руководствовались. Особняком стоит книга Откровение ап. Иоанна. Апостолу были даны видения, эти видения, на мой взгляд имеют божественную природу, поэтому эта книга имеет особенное значение, она больше напоминает ветхо-заветные книги.

[xaliavschik.livejournal.com]

> сейчас утверждать что-то определенное относительно авторства как посланий так и евангелий нельзя. К тому же к самому ап. Павлу отношениение разное. Возможно, что они были написаны не теми людьми, кому приписываются.

Там по стилю видно. У Павла стиль грубый и прямой (в одном месте написал "если хотите обрезываться, то можете вообще х#й себе отрезать"). А в пастырских он другой. Сопоставляя, вполне возможно разобрать, где и что поменяли и дописали. У Павла послания по смыслу совпадают с евангелием Иоанна и посланиями Иоанна. Это вот и есть течение, близкое к первоначальному христианству, я думаю. Можно назвать его гностическим.

> Но говорить о том, что это "подделки" - т.е. что в них написана сознательно ложь, чтобы увести от истины, запутать и обмануть.. Ну не знаю, мне так не показалось.

Если сопоставить, то там ясно видно в какую сторону правили, и с какой целью.

> Особняком стоит книга Откровение ап. Иоанна. Апостолу были даны видения, эти видения, на мой взгляд имеют божественную природу, поэтому эта книга имеет особенное значение, она больше напоминает ветхо-заветные книги.

Это текст неизвестного происхождения (скорее всего тоже позднего), который даже в государственной церкви то включали в канон, то исключали.

[xaliavschik.livejournal.com]

Там и по стилю очень отличается от подлинных посланий Павла.
Например в поддельном послании Тимофею (где как раз написано про "бабьи басни"):
"Рабы, под игом находящиеся, должны почитать господ своих достойными всякой чести" (Тим 6:1)
а в подлинном, хотя и частично отредактированном, послании Коринфянам: "не делайтесь рабами людей" (7:23)

Ещё в поддельном послании Тимофею должность епископа показана такой, какой она стала во 2-м веке только.

Так что, как говорится, "исследуйте писания".
"Когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею сорняки и ушел."

[vera nevidimka (from livejournal.com)]

Лично я много лет изучала Библию - Ветхий и Новый завет. Она написана очень хитро: немного искажённой правды и много лжи. Писалась она в разные времена, разными народами. Есть много вариантов, переводов, т.н. апокрифов. Библия источник зомби-управления человечеством, через запреты и ограничения данные в религиях. Лично мне наиболее интересны откровения: Даниила в Ветхом, Иоанна Богослова в Новом Завете. В этих книгах содержится мощный пласт информации написанный эзоповым языком. В Ветхом завете преобладают описания еврейских интриг) В Новом уже чуствуется влияние масонерии - история Христа очень извращена. По духу мне близка трактовка Мигеля Серрано - он очень красочно и живо воссоздал картину мироздания.

[xaliavschik.livejournal.com]

Сам-то по себе текст конечно интересный. Чем Толкиена про хоббитов читать, лучше библию про евреев :-)

А кроме того, так уж получилось, что вся современная человеческая культура вокруг него построена.

[vera nevidimka (from livejournal.com)]

Не, про эльфов и Моргота как-то романтичнее) Сильмариллион Толкиен написал как Библию Средиземья.

[xaliavschik.livejournal.com]

> В Новом уже чуствуется влияние масонерии - история Христа очень извращена.

Править начали во 2-м веке в римской церкви, когда никаких масонов наверное ещё не было.

[vera nevidimka (from livejournal.com)]

Были. Масонерия вытекла из еврейства. Корни растут от царей Солонона и Давида.

[xaliavschik.livejournal.com]

Это они сами рассказывают. А реально можно проследить до тамплиеров, католического ордена, который потом стал конфликтовать с церковью.

[vera nevidimka (from livejournal.com)]

http://www.litmir.net/br/?b=118083 хороший автор по еврейскому вопросу и масонерии. https://ru.wikipedia.org/wiki/Емельянов,_Валерий_Николаевич_(общественный_деятель) и ещё одна его книга, рекомендую найти и почитать, если не в курсе. Самый серьёзный и эрудированный автор по еврейскому вопросу в постсовковом пространстве. На мой взгляд.

[vera nevidimka (from livejournal.com)]

http://www.books.ru/books/evreiskii-natsizm-i-aziatskii-sposob-proizvodstva-315175/ вот она, я читала печатный вариант.

[zelonik.livejournal.com]

Ну сравните, например, начало 13-й главы послания к Римлянам ап. Павла, первые 7 стихов. Или по-вашему это тоже принадлежит не Павлу? Это не очень продуктивный подход вычеркивать что-то, на том основании что вас не устраивает.

При желании можно перекроить всю Библию под свой интерес, сказать там этого не было, а там было то, но его потом выкинули и т.д.

Но лично мое мнение, что это сейчас не важно, мы живем во время когда диавол не скован, т.е. в мире кругом обман. Разобраться где правда, а где ложь очень трудно, практически невозможно.

Более того, я могу быть приверженцем хоть культа сатаны, это для бога не важно (если я не еврей, конечно). Для бога более важно какой человек и какие приносит плоды - добрые или злые, чем то во что он сейчас верит. Вот когда диавол (ложь) будет скован, когда истина будет известна, тогда то, во что верит человек будет иметь значение.

[xaliavschik.livejournal.com]

> Ну сравните, например, начало 13-й главы послания к Римлянам ап. Павла, первые 7 стихов. Или по-вашему это тоже принадлежит не Павлу?

Конечно не Павлу. Отдельно пост об этом писал.
http://xaliavschik.livejournal.com/318179.html

Послание римлянам отредактировано больше остальных. А скорее всего, оно скомпоновано из других небольших посланий НЕримским церковным общинам, с добавлением отсебятины. Цель этой подделки скорее всего в том, чтобы показать, что Павел имел связи с римской церковью. То есть "задним числом" придать авторитет деятелям римской церкви, которые перечислены в конце послания. Все искажения и подделки пошли именно из римской церкви, они скорее всего вообще не были связаны с настоящими христианами, не понимали их учения, а были назначены римскими спецслужбами (у себя под боком в Риме римляне легко могли контролировать общины).

> При желании можно перекроить всю Библию под свой интерес

Вот римская церковь и перекроила.

> Разобраться где правда, а где ложь очень трудно

Ну если я хочу понять, о чём вообще идёт речь в тексте, - всё-равно же надо разбираться:
http://xaliavschik.livejournal.com/594449.html

[zelonik.livejournal.com]

Ну я и говорю, что разобраться невозможно. Потому что один скажет А, другой - Б, третий - В, и т.д. Сколько экзегетов - столько толкований, скорее всего все они руководствовались какими-то собственными корысными интересами, у каждого из них свои доказательсва, и как разобраться кто говорит правду о том что было почти 2000 лет назад?

Лично мое мнение, что вопрос христианства, т.е. мессианства - это вопрос внутриеврейский: какого еврея им считать или не считать своим еврейским мессией. С какого перепугу в этот вопрос влезли остальные народы, особенно греческий со своей философией? Со 2-го или 3-го века христианство это отдельная от иудаизма религия, имеющая ко Всевышнему такое же отношение как и все прочие религии. Поэтому мне как-то даже не особенно хочется в этих проблемах разбираться: кто куда что вставил или не вставил) Возможно, что половина текста Библии - подделка. Как сказал Моптюк "позже узнаем")

[xaliavschik.livejournal.com]

> Лично мое мнение, что вопрос христианства, т.е. мессианства - это вопрос внутриеврейский: какого еврея им считать или не считать своим еврейским мессией.

Согласен. Но если оно (христианство) постоянно маячит перед глазами, то надо же разобраться в чём тут дело. Тем более, как я уже написал, исторически сложилось, что вся мировая культура вокруг этого построена.

[vera nevidimka (from livejournal.com)]

Христианство - одна из самых неприятно-навязчивых галлюцинаций этого мира)