Заговор или просто скудоумие?

[moptuk]

Вот эта картинка единственное более менее достоверное изображение, того что называют высшими мирами и ангелами. Автор скорее сам не видел, но рисовал с довольно точных описаний или общаясь непосредственно с визионером.
И кстати насколько я помню все реальные пророки примерно похожую картинку и давали как совершенно необыкновенное, вращающееся колеса, колесницы итд.
На самом деле очень сложные механизмы, простейшие детали которых можно принять за многомерные колеса или мандалы.
Это собственно и есть настоящие ангелы и высший мир где они обитают.

Мне более менее понятно почему ангелов и рай стали изображать как некие сады, а ангелов и бога как мужичков. Думаю в первую очередь это галлюциногены неспособность человека увидеть вокруг что-то кроме себя.

PS: Вы конечно знаете что истинными богами добра и любви являются Великие Древние, но они не из высших миров о которых я сейчас пишу.
Что показательно, то что труЪ боги скорее всего не похожи на людей человек стал догадываться совсем недавно.
Хотя тут же все очевидно, как может быть похоже на человека существо обитающее в иных измерениях, среда обитания другая ведь совершенно, да и вообще все другое.

Comments

[vera nevidimka (from livejournal.com)]

Истинная картина мира сокрыта от смертных)

[xaliavschik.livejournal.com]

Думаю что не от всех сокрыта.
Предполагаю, что рабам не положено знать истинную картину, поэтому им говорят "никто достоверно не знает её".
Но многие из начальства знают истинную картину, например лемурийцы знают.

[moptuk.livejournal.com]

Ну сравнил тоже, лемурийцы это реальная сила они по сути людишками и управляют, да и не люди они.

[xaliavschik.livejournal.com]

ошибочка, хотел написать "пособники лемурийцев знают".

[moptuk.livejournal.com]

Они тоже в матрице и выпускать их оттуда никто не будет, они должны поддерживать стабильность работы глобальной иллюзии.

Вообще это сложный вопрос об осведомленности. О том что нет никакого человека по образу и подобию божьему, я думаю должно быть многим понятно. Но при этом в массовом сознании это не отражено практически.
Я скорее этому удивляюсь.

А это если подумать принципиальный вопрос.

[xaliavschik.livejournal.com]

> Вообще это сложный вопрос об осведомленности.

Мне чутьё подсказывает, что от "многотысячелетних философских поисков человечества" пахнет так же как например от героических мифов о "Великой Отечественной Войне". На создание этой картины тратятся гигантские деньги, скорее всего чтобы скрыть что-то очень простое и понятное каждому.

[moptuk.livejournal.com]

Согласен.
Древние этот вопрос изучали очень серьезно, а сейчас действительно заговор молчания. Хотя возможности человека возросли.

[doochdoble.livejournal.com]

Нет ни какой истиной картины.

[moptuk.livejournal.com]

В каждой точке отсчета, картина мира истинная.
Толька эта точка отсчета должна быть относительно неподвижной. Это как с ориентировкой местоположения по звездам.

Люди берут за точки отсчета обычно очень не постоянные вещи.
Наверно можно говорить о более и менее истинных картинах мира.

А есть ли абсолютно истинная картина мира скорее философский вопрос, а не практический.

[xaliavschik.livejournal.com]

То есть вот это всё: "никому незвестно что будет после смерти", "никому неизвестно в чём смысл жизни" - это злонамеренная пропаганда властей для рабов. На самом деле начиная с какого-то уровня знают достоверно.

[moptuk.livejournal.com]

Это конечно же пропаганда для рабов, они должны ценить свою физическую оболочку и быть в страхе перед истязаниями и угрозой смерти.

Ну или заведомо ложная картина мира, после смерти будут гурии в раю.
Причем свидетели, могут видеть этот рай ангелов и гурий. Все эти картинки не сложно показать, даже под гипнозом, не то что в астрале.

[doochdoble.livejournal.com]

Можыд и видел. Грибы тогда водились.

[doochdoble.livejournal.com]

Да и не существа они. Скорее процессы.

[cybermalakh.livejournal.com]

энерго поля можно даже сказать

[moptuk.livejournal.com]

Более сложно структурированные энергополя, чем человек.

[cybermalakh.livejournal.com]

человек тоже довольно сложен, можно выделить десять типов полей в его структуре.

[moptuk.livejournal.com]

Понятно что не прост, однако попроще на мой взгляд.

[moptuk.livejournal.com]

Люди тоже процессы, но более низкого уровня.

[xaliavschik.livejournal.com]

Лайтман тоже говорит что ангелы это механические силы, автоматы без свободы воли.

"Мы обязаны по замыслу Создателя управлять машиной мироздания. В этом цель сотворения человека. Именно поэтому и создан человек не как все прочие создания, а единственный со свободой воли – чтобы самому исследовать и оправдать управление Творца и заменить собою Творца в этом управлении всем мирозданием."
http://www.kabbalah.info/ruskab/pressa/sem40_1.htm

[moptuk.livejournal.com]

О свободе воли не готов сейчас полноценно рассуждать.

Я думаю в управлении нашим миром задействованы не сильно высокоуровневые силы. Ими даже люди могут управлять.

В вот насчет всего мироздания - это явно мания величия.

[raoul-duke23.livejournal.com]

Я вот значит просматриваю ленту, зацепляюсь за текст, но почему то прочитываю никнейм как "митрич". Дочитываю до конца и ахуеваю: что случилось с митричем? У него внезапно заработал моск??
Потом вернулся, проверил - оппа, ошибочка вышла.
Чудес не бывает

[moptuk.livejournal.com]

А кто такой Митрич?:)

[raoul-duke23.livejournal.com]

Топоблогер MI3CH
У которого блог "для думающих людей".
Давно подметил, что если паблик позиционируется как "думающий", там как правило преобладает адская глупость.

[moptuk.livejournal.com]

Ни когда не мог читать топ-блоггеров, сразу блевать тянет.