Гагарин к богу летал космоса там не видал.

[moptuk]

Я думаю космос более-менее реален в нашем понимании реальности примерно до Луны. А вот далее человеческое коллективное внимание становится гораздо слабее, чтобы навязывать мирозданию свою форму реальности.

Что из себя представляют космические программы ведущих держав сказать сложно. Но видимо что-то мутят раз решили сначала разоблачить полет на Луну, а теперь вот и орбитальные полеты.

Очень может быть рассекретят то что Гагарин летал в космос находясь в депривационной камере на Земле упоровшись ЛСД.

Comments

[xaliavschik.livejournal.com]

Радиационный фон в пассажирском лайнере, летящем на высоте 10 км (обычно так и летают) в 20 раз выше чем естественный фон на поверхности земли.

Высота орбиты станции МКС = 400 км, станции "Мир" = 350 км. Ниже летать нельзя, атмосфера мешает. Я думаю там радиация должна быть ещё намного выше, в десятки раз, это уже опасно для биологических организмов, но почему-то эту тему обходят.

[doochdoble.livejournal.com]

Почему обходят, вполне освещают. Радиацию задерживает не столько атмосфера, сколько магнитное поле. Станции за него не вылетают. А вот с полётом на Луну интереснее.

[xaliavschik.livejournal.com]

Не получается с магнитным полем. На высоте 10 км и 300 км напряжённость магнитного поля мало различается, а радиация в 15-20 раз.

[doochdoble.livejournal.com]

Я навскидку не помню уже, но скорее всего официальная наука всё это объясняет.

[xaliavschik.livejournal.com]

Наука как-то очень криво объясняет, дескать сначала с набором высоты ионизация нарастает, а потом снова падает. Куда девается радиация? "Защита магнитным полем" не объясняет ничего, если смотреть магнитные линии земли, то разница у поверхности в 10 км - это микроскопическое расстояние. Очевидно что радиация тормозится атмосферой, у воздуха достаточно хорошее поглощение рентгеновского излучения (кажется только в два раза хуже чем у воды).

Я думаю, что учёные много врут, и процентов 30 в науке это намеренная дезинформация.

Куда девается радиация?

[stoleshnikov.livejournal.com]

Вроде, радиационный пояс Ван Аллена начинается на высоте около 500 км. Поэтому орбиту МКС выше 400 км не поднимают. Это, конечно, никакой не "космос", расстояние как от Москвы до Смоленска

Re: Куда девается радиация?

[xaliavschik.livejournal.com]

Он не может быть везде на высоте 500 километров. Форма магнитного поля земли не сферическая.

Re: Куда девается радиация?

[stoleshnikov.livejournal.com]

Совершенно верно. 500 км - это над Атлантическим океаном, в других местах выше

Re: Куда девается радиация?

[xaliavschik.livejournal.com]

Почему не на высоте 200 км например? Выше 200 км воздухом можно пренебречь, атмосферы нет, изменение магнитного поля от 200 км до 500 км также незначительное, но вот почему-то не на 300, не на 400, а именно на 500 начинается какой-то "пояс". Явное же враньё, специально придумали.

Явное же враньё, специально придумали

[stoleshnikov.livejournal.com]

Специально вики глянул. Ван Аллена в 1960 объявили человеком года, т. е. явно пиарили

[xaliavschik.livejournal.com]

"На высоте 10 км и 300 км напряжённость магнитного поля мало различается"

упс, неправильно написал.

На высоте 1 км и 10 км