Зло торжествует.

[moptuk]

Так, для УК под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях: полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего; несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера; полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием; совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.

Вот вспомнит бабулька молодость оденет школьную форму и будет миловаться со своим дедком, оба пойдут за педофилию.
Крылова с его фуррифагией тоже ждет срок, у негож фактический срок биозаготовок очень ранний, а присутствуют описания секса в том числе и извращенного.

Вот потому натуралы и идут в ИГИЛ такую же марионетку мирового гомосексуализма.
Интересно появятся ли в ближайшем будущем воины света и добра которые начнут наматывать на руки кишки мировому злу всерьез.

Comments

[cybermalakh.livejournal.com]

школьница
теперь вне закона

[shinetek.livejournal.com]

Мировое зло - это, по сути, действие цивилизации и ее элементов в соответствии с базовыми инстинктами. Это порождает автоэволюцию в худших ее проявлениях.
При нынешнем уровне развития нужны другие подходы.

[moptuk.livejournal.com]

Конечно, только я считаю это не автоэволюция, а намеренная злая воля.
Поэтому ей надо противопоставить добрую волю и убить всех.

[shinetek.livejournal.com]

Это внутренний естественный отбор, который происходит внутри техногенной цивилизации по законами природы, которые появились в результате изменений на протяжении миллиардов поколений для выживания в общем то безобидных зверей с зубами и когтями, которых почти истребили, а не для континентальных войн финансовым, атомным, химическим и биологическим оружием в социуме, развившимся за 200 лет, который совершенствует свои орудия в геометрической прогрессии, истощая природные ресурсы и наращивая популяцию. Ресурсов начнет не хватать и этот монстр начнет сам себя пожирать.
Для разумной цивилизации нужны другие базисы, иначе в ней всегда самые подлые твари будут править, попеременно то наращивая мощь человеческих ресурсов, то стравливая размножившееся население, варварски уничтожая ресурсы планеты.

[moptuk.livejournal.com]

Ошибка цивилизация это изначально отрицание природы. Искусственная среда обитания так неизбежно разовьется к отрицанию через уничтожение всей природы.

А зло тут как раз в том что цивилизация энтропийна, с уничтожением ресурсов не сможет существовать и искусственная среда.

[shinetek.livejournal.com]

Уничтожение природы как раз происходит из за следования инстинктами, которые получены от природы, но в совершенно новых условиях, для которых они не подходят. Нужна глобальная разумность.

[moptuk.livejournal.com]

Ниже указал на твою ошибку в рассуждениях.

Но вот вижу что тут ты правильно уже различаешь разумность и цивилизацию, это хорошо, просто экстраполируй этот принцип и станет заметно в том числе различие между природой и цивилизацией.

Хотя на мой взгляд это очевидно.

Думаю твои вопросы помогут мне понять что тут очевидно, а что нет для других:)

[shinetek.livejournal.com]

Проще говоря, бабуин и человек, являясь совершенно разными существами в иерархии разума, руководствуются одними и теми же принципами. А мозг является чрезмерно эволюционировавшим органом полового обоняния.

[moptuk.livejournal.com]

Я вот очень сомневаюсь что это точка зрения является превалирующей даже в этологии.

Касательно руководства одними и теме же принципами это подмена понятий которую ты я думаю не замечаешь, какая разница одними или другими принципами руководствуются. Нас ведь интересуют различия, а то что в статистике будут случатся проявления животных мотиваций так это более чем легко объяснимо общим происхождением или другими факторами.

И опять же анализируя эти факты мы заранее сосредотачиваемся на животных инстинктах однако в данном случае важно другое.

Плюс ты сейчас как бы уравниваешь разум равно цивилизация, если по одним лекалам то все идет.
А если так то с пути гибельности цивилизации вообще не возможно свернуть и вопрос не имеет смысла, более того такой вопрос бы и не мог возникнуть внутри цивилизации.

Однако природа в основном антиэнтропийна и создает самоподдерживающиеся все более и более сложные структуры.

Если смотреть на цивилизацию, не путать разум с цивилизацией, мы видим напротив энтропию и деконструкцию и деградацию.

[shinetek.livejournal.com]

Возможно, процессы нормализуются, когда будут достигнуты определенные результаты в биоинженерии и технологиях получения энергии. Т.е. на постмеханическом этапе, если он будет вообще.
Мотивации всё равно имеют те же самые корни, хоть они и обросли кучей продвинутых околосоциальных регулирующих механизмов. Выживание, размножение, доминантность, извлечение прибыли в интересах собственных или клана. Отсутствие грамотного регулирования и сверхпринципов порождает многоуровневую конкуренцию. Сейчас нет технологий для определения талантов человека, поэтому почти большинство получают унифицированное образование и присасываются там, куда пускают, действуют неоптимально, получая фидбэком околорабские условия труда. А вместо развития социума получается карусель конкуренции всех против всех.
Сверху разруливают всё это копошение, показывая морковку и стегая кнутом, люди, которые умнее и приспособленнее остальных, но не на несколько порядков. И руководствуются они теми же самыми принципами, что и остальные.

[moptuk.livejournal.com]

Что такое определение талантов или создание максимально продуктивных групп людей пофиг как их отбирают на основе сканирования мозга или астрологии.
Ничего нового это просто продолжение специализации.

Решает глобальные проблемы специализация человеческого общества да нифига. Это все уже было скорее наоборот пиздец только усугубится.

[shinetek.livejournal.com]

да может быть. я только высказал точку зрения, которая мне кажется наиболее близкой к положению вещей, она не претендует вообще ни на что.