Превед из астрала.

[moptuk]

Бывает иногда приходят мне интересные коментсы из астрала, на предмет моего жж.
Вы скажете это удивительно или не возможно, акститесь. Хоть это к теме и не относится, но поясню на всякий случай. ЖЖ ведут обычно для души в любом случае, человек в меньшей степени подвержен социализации в интернете и в большей степени, дает волю своему подсознательному. Я сравниваю виртуальное поведение с алкогольным опьянением, уровень подсознательной активности тут примерно как после 2х трех бутылочег пивка. А когда взаимодействует много подсознаний в унисон, открываются ворота в то что называют обычно всякими мистическими терминами. Так что ничего удивительного в том что я знаю, что обо мне думают, но стесняются спросить напрямую нет.

Думают обо мне всякую ерунду... Мол я жгу, но иногда пишу банальные вещи скучным тягомотным языком да еще с ошибками. Ужос в том что некто сделал мега вывод - мистер моптюк погряз в плагеате. Гы гы...
Еслиб я захотел иметь рейтинг и посещаемость по тыще хостов в день, я бы обязательно погряз в плагиате. В чем замечены практически все тысячники. Просто потому что люди не способны мыслить вне штампов и прописных мыслей.
Если ты скажешь миру действительно, что-то новое будь уверен 70% скажут что ты псих, 25% что злодей и 5% что ты очень злой. Будешь упорствовать отправят в дурдом или в могилу.
А если станешь в ответ ломать черема, сжигать людей тоннами в тофетах, сразу станешь добрым. У меня пока не хватает сил для того чтоб стать по настоящему добрым.

Comments

[ruin696dme.livejournal.com]

да, возможно, я вырвал фразу из контекста...

поясню своё восприятие (по мере возможности :) ):

да и уточню, нет ничего _кардинально_ нового. Например, совеременный авто сильно отличается от повозки, но принцип тот же.

Это все о том, что человек воспринимает все в рамках своей "туннели реальности".
Все наше новое основывается, в основном, на том что мы видели (слышали, чувствовали).
(я об этом иногда пишу у сеня в ЖЖ, если интересно).

"Еслиб ты по настоящему считал бы что нет ничего нового, то жить бы и секунды не смог."
не все так плохо :) новое есть (есть интересное (хоть трижды вторичное, разговор не о этом), есть скачки развития, но это не кардинально, а поступательно.
Иначе люди не поймут.
В принципе в мире происходит что-то иное (не знаю как сказать точнее), но оно вне сферы нашего восприятия, вне наших представлений.

[moptuk.livejournal.com]

Нет "ничего нового" это такой же тунель реальности.
Повозка и машина похожи только тем, что их используют люди для перевозки грузов.
Т.е. в рамках человеческого восприятия "хреновина на которой можно ездить и перевозить грузы".

[ruin696dme.livejournal.com]

1. быть может, но опровержений у меня нет (плюс мысли некоторых других людей в таком же направлении). скептицизм отчасти к такому приводит.
2. не только этим. принципом передвижения. колеса + тягловая сила.

кстати ещё одно: антропоморфность всех одушивленных существ (как в обычном восприятии, так и фантастическом (сказки, фантастика)).

[moptuk.livejournal.com]

1.Все что ты видишь новое, старое это лишь твой тунель реальности, который чем ты старше тем сильней затвердевает по краям.
2.разве что колеса, чем-то похожи, опять же функцией которой им дал человек.

Причем тут антропоморфность?

[ruin696dme.livejournal.com]

1. затвердевает да, но почему я вижу новое (всмысле кардинально новое)?
все тоже, но под другим соусом и другого цвета :)
2. принцип изобритения, "новое" основывается на старом.

В данном диалоге можно не учитывать, это к ограничеености человеческого восприятия.

[moptuk.livejournal.com]

1.Почитай Пелевина например про Минотавра.
2.Заколебало писать банальные вещи.
Сам такой принцип изобритения придумал?