moptuk: (Default)
[personal profile] moptuk
Представим, что нас нет. Нет ни нашей планеты, ни Солнца.
Далекое будущее, если можно так сказать. Наша вселенная давно умерла. Что осталось, вероятно что-то похожее на реликтовое излучение.
Сказать сложно, если вообще возможно.
Существует другая вселенная и живущая по физическим законам и достигшая некоторого технического развития.
И это самое развитие позволяет им использовать назовем это условно "реликтовым излучением" уже мертвой нашей вселенной.
Как они это используют и зачем я не знаю, используем же и мы органические остатки предыдущих эпох, вот и они приспособились юзать, но в более масштабном объеме.

И чтобы было удобней осваивать тот или иной участок "скважину" создают виртуальную реальность эмулирующую "дела давно минувших дней". Это может показаться глупым, но учитываем, что наши технологии все еще ничтожны и примитивны. Уже сейчас используется моделирование геологических процессов, причем чаще всего в ресурсодобывающей промышленности, ну для предсказания всяких землятрясений.
И чтобы лучше добывать реликтовое излучение они используют модель виртуальной реальности, на местности бывшей когда-то нашей планеткой например.

Ну дальше объяснять не надо. Но есть пара интересных ньюансов.
Во первых лемурийцы "живут" в будующем. И влияют на нашу вселенную из будующего.
А значит для нас они живут как бы в обратном времени из будующего в прошлое. Этот эфект объясняется довольно просто, на примере той же скважины, сначала идет более ранний слой, потом более поздний. Для виртуальной реальности, которая и является этим буром и для тех кто этот "бур" вертит время идет - от людей к динозаврам, молюскам, микробам, т.е. из будующего в прошлое.
А для обитателей этого "Бура" виртуальной реальности, время течет как-бы нормальненько как и должно течь, хехе.
Глюки неизбежны, но в целом системка рабочая и достаточно эфективная.

Сами подумайте очень хорошая система освоения природных ресурсов, но!!! Сравнивая все это с бурами нефтяными скважинами и виртуальной реальностью,я всего лишь описываю на языке образов привычного мне мира.
Естественно все это на уровне грымыхающих повозок на небесах и великанах рыгающих огнем и прочих прочих доступных образах.

Знать где срали и жрали динозавры очень полезная инфа, чтобы не париться, а сразу пойтить и просверлить дырку в нужном месте. Вот такое упрощение, но полезное для более реалистичного представления роли человечества.

Откуда мне это известно?
Я на стороне Великих Древних кои являются естественным врагом Лемурийцев. Кто может лучше рассказать о ком-то как не его враг:)

Оставшиеся ньюансы разъясню в будующем:)))

Date: 2007-09-18 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] xyu.livejournal.com
Творение вдохновлено любовью.
Так что вариянтов не много-

или по любви или не будет спасения))

Хуйня привносится природой материи, которая не есть дух, всем хороша, но не ИДЕАЛЬНА, не ДУХ

потому и сценарии базированые на материальном интересе тухнут.


Date: 2007-09-18 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Творение этого мира вдохновлено любовью в том же смысле с которой мясник выращивает свиней на ферме.

Я не достаточно верно выразился "материя не материя, а настоящий Дух"
имел ввиду что в вашей системе материя в моей Дух.

Творение порабощает и искажает Дух, у вас Материя изкажает творение.

Материя в негативном аспекте это уже последствия деградации самого творения и последствие невежества.

Любовь это то что привязывает дух к материи. Любовь=Смерть=Жизнь

С самом процессе нет ничего плохого, но если ищешь освобождения то и любви как главной привязанности надо избавляться.

Date: 2007-09-18 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] xyu.livejournal.com
ну в каком то смысле про свиней правильно. Материя не искажает творение, она единственно возможный материал для него. Все остальное- УЖЕ ЕСТЬ В ДУХЕ как видение, как план, как сценарий. Есть же и позитивные сценарии))

но воплотить их сложно- материя не тот материяльчик)

Любовь скорее это взаимоотношения з Духом. По отношению к материи это можно назвать Одухотворением ее.

Избавляться от любви не стоит, она единственное что РЕАЛЬНО, как взаимоотношения с вечным, а материя исчезнет, и философски и чисто физически- мир идет к концу. Может еще долго идти конешно, но вселенная должна будет исчезнуть полюбому.

А Дух остается поэтому ПРАВИЛЬНЫЙ сценарий- это как раз добрые отношения с духовным, а это и есть любовь.
Или нет?

Date: 2007-09-18 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
>в каком то смысле про свиней правильно.

я в том смысле что фермер любит есть мясо:)


>Все остальное- УЖЕ ЕСТЬ В ДУХЕ как видение, как план, как сценарий.

Если в духе все есть, зачем ему материя? Зачем нужно творение?

>Любовь скорее это взаимоотношения з Духом. По отношению к материи это можно назвать Одухотворением ее.

Что вы под любовью понимаете?

Date: 2007-09-18 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] xyu.livejournal.com
>Если в духе все есть, зачем ему материя? Зачем нужно творение?

вот это и есть самое сложное. Я попробущ обяснить как вижу это сам.
Мне помог чувак, которому КГБ в Киеве шило создание новой религии)) со временем он оказался в США, основал свою сеть МЛМ, типа мультимилионером стал КОНКРЕТНЫМ. Но прошел и через хуйню- приехав сюда с тремя детьми и женой потерял жену- умерла от рака груди в 36 лет((

Г. мне расказывал что будучи пацаном мог зимой представить себе 5 рублей вмороженные в снег, выйти на улицу и НАЙТИ пятерку именно в снегу.

Творение не нужно Духу в плане ВЫГОДЫ. Точнее выгода в том чтобы было ХОРОШО. Как вот то что вы пишете или художник рисует. Это первичный инстинкт Духа- сотворить нечто чтобы было хорошо. Мативация- ЛЮБОВЬ.

Пока ничего не сотворено- нечего любить. Нет ОБЕКТА.

както так.

Я вынужден отвалить- жена требует чтобы вешалась занавеска)))
не бархатная а деревянная хуйня такая раздвижная BLIND хуй знает ее))

должен валить я через час вернусь и с удовольствием продолжу

тут многое не ясно

А Линч- безусловно не просто гений а великий Маг.

Date: 2007-09-18 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Раз надо что-то сотворить чтобы полюбить значит есть в этом несовершенство или же конкретная цель.

Date: 2007-09-18 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] xyu.livejournal.com
наоборот, совершенство УЖЕ ыло в Духе до творения. А любить- некого было.

В этом суть всего ВООБЩЕ. Точно так работают все виды любви-
нужен обект.

Date: 2007-09-18 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] moptuk.livejournal.com
Если Духу для любви нужен объект значит - Дух не самодостачен, раз не самодостаточен значит не совершенен.

еще что самое интересное откуда вы можите знать что Дух сотворил мир из любви?
И прочие догматы об идеальном замысле, это все не ваше а чужое принятое на веру.

Date: 2007-09-18 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] xyu.livejournal.com
именно!!! а мы сотворены по образу и подобию.

В том то все и дело, что из Любви. Это центральное место.

На веру принимается тоже не с потолка)

Вера- это видение.

Date: 2007-09-18 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] xyu.livejournal.com
откуда знаю? можно долго говорить что бытие предпочтительнее не бытия.
Гдето along those lines..

Profile

moptuk: (Default)
moptuk

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 21st, 2026 07:14 am
Powered by Dreamwidth Studios