![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
moptukА теократия нужна. Инваче появляются бритоголовые лютеранские выродки и заявляют, что свастику придумали бюргеры древности, служившие Вотану.
Эти бритоголовые выродки мешают людям жить, мешают курить, пить, глотать колеса и ширяться, вместо компьютерной игры предлагают всамделишный труд.
Теократия нужна, чтобы вдохновлять людей, чтобы подкреплять их правоту, когда они воруют с сраного завода детали или выбивают социальные пособия из власти погромами. А еще, чтобы гнать бритоголовых выродков.
Навосвет как всегда высок изречения надо на цитаты.
Обязательно стихи и статьи Навосвета к обязательному изучению в школах особенно что касается свободного секса и наркотиков.
Эти бритоголовые выродки мешают людям жить, мешают курить, пить, глотать колеса и ширяться, вместо компьютерной игры предлагают всамделишный труд. - Убивать Убивать Убивать!
Кто тут сомневается в том что Ктулху и Иштар арийские боги? Тех толочь толкушками в ямах с говном!
Эти бритоголовые выродки мешают людям жить, мешают курить, пить, глотать колеса и ширяться, вместо компьютерной игры предлагают всамделишный труд.
Теократия нужна, чтобы вдохновлять людей, чтобы подкреплять их правоту, когда они воруют с сраного завода детали или выбивают социальные пособия из власти погромами. А еще, чтобы гнать бритоголовых выродков.
Навосвет как всегда высок изречения надо на цитаты.
Обязательно стихи и статьи Навосвета к обязательному изучению в школах особенно что касается свободного секса и наркотиков.
Эти бритоголовые выродки мешают людям жить, мешают курить, пить, глотать колеса и ширяться, вместо компьютерной игры предлагают всамделишный труд. - Убивать Убивать Убивать!
Кто тут сомневается в том что Ктулху и Иштар арийские боги? Тех толочь толкушками в ямах с говном!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-09-01 09:35 pm (UTC)Про Навосвета я тоже мало знаю, и лично не общался, поэтому больше вопросительного, чем утвердительного. У меня есть знакомый, Товарищ Хальген, может слышал. Мне кажется, что у них с Навосветом есть общие черты. Какое-то крайне субъективное представление о людях, и вообще.. Вот те же лютеране. Можно назвать это самобытным мышлением.
no subject
Date: 2007-09-01 09:55 pm (UTC)А Массела нет.
Хальгена не знаю.
Самобытное мышление это очень хорошо, гораздо лучше шаблонного и подверженного моде.
Даже если он в чем-то ошибается это позволяет взглянуть на все под необычным углом разрушить какие-то свои стереотипы.
Еще надо учитывать что с точки зрения обывателя все мы сумасшедшие.
no subject
Date: 2007-09-01 10:16 pm (UTC)Чем больше кто-то субъективен, тем другие значит объективней?
Ну и хорошо значит он своей субъективностью превращает других в объекты своей воли, чистая эмергенция по яроврату.
К тому же я все больше и больше убеждаюсь в том что никакой объективности не существует.
no subject
Date: 2007-09-01 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-01 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-01 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-01 10:33 pm (UTC)вести себя по настоящему "я знаю, что ничего не знаю", я таких людей не встречал
no subject
Date: 2007-09-01 10:45 pm (UTC)