Дискурс - свободные интеллектуалы Тиамат против ПТУшных бритоголовых Вотанистов.

[moptuk]

А теократия нужна. Инваче появляются бритоголовые лютеранские выродки и заявляют, что свастику придумали бюргеры древности, служившие Вотану.

Эти бритоголовые выродки мешают людям жить, мешают курить, пить, глотать колеса и ширяться, вместо компьютерной игры предлагают всамделишный труд.

Теократия нужна, чтобы вдохновлять людей, чтобы подкреплять их правоту, когда они воруют с сраного завода детали или выбивают социальные пособия из власти погромами. А еще, чтобы гнать бритоголовых выродков.

Навосвет как всегда высок изречения надо на цитаты.
Обязательно стихи и статьи Навосвета к обязательному изучению в школах особенно что касается свободного секса и наркотиков.

Эти бритоголовые выродки мешают людям жить, мешают курить, пить, глотать колеса и ширяться, вместо компьютерной игры предлагают всамделишный труд. - Убивать Убивать Убивать!

Кто тут сомневается в том что Ктулху и Иштар арийские боги? Тех толочь толкушками в ямах с говном!

Comments

[ex-navosvet.livejournal.com]

Лютеране - это культ "приумножения" и юридического закона.

У них культ идет за быдляцтвом, обывательщиной и биологией омега-самца.

Естественно, что все, слишком топовое для социальных инстинктов омега-самца и подходящей ему самки - наподобие действительного культа чего бы-то ни было - даже работы - будет отметаться лютеранами.

Лютеранство - утилитаризм, лживый культ, являющийся орудием омега-самцов и их самок в их поползновениях против более совершенных. Если культ закона и работы им станет не важен - например, как в средневековье, когда писали законы и направляли на работу вольные аристократы - они опять начнут пиздить про свободу.

[ex-ottorahn876.livejournal.com]

Ага, понятна точка зрения, благодарю. Просто все время натыкался на "лютеран" и недоумевал. Думаю, хилые из них враги.

[ex-navosvet.livejournal.com]

Вот из кальвинистов и им подобных - хилые враги, потому что подобные учения лишают человека представлений о награде, которую можно заслужить у божества.

Лютеране и иудеи - это две сильнейшие ветхозаветные традиции. Их представители будут биться за то, чтобы их божество послало им удачи, а еще за попадание в рай.

Кстати, англосаксонское лютеранское представление о богоизбранности ничем не отличается от иудейского.

А вот если католик приедет на русскую землю, выучит русский язык, научится отличать водку за 55 рублей от водки за 110, а Креведко - от Медведа, то он может называть себя русским - разница между традицией вольных феодалов-норманнов и традицией Разина и Пугачева не принципиальная, просто у русских выше уровень.

Если норманнский герцог времен покорения норманнами англосаксов перепивал в королевском дворце и в драке хватался за кинжал, то это почти никогда не вело к преследованию. Обычно король даже не обижался. ... А если быдло вдруг наехало бы на человека, записывающего в книгу сказания о подвигах даже самого маленького феодала, судьба быдла была бы очевидной. Какой там "закон". :))) Какое там приумножение. :))) Выковыряли бы такое быдло , куда бы оно ни схоронилось, даже если бы феодалу пришлось бы продать последнюю стену замка, которую он еще не пропил, чтобы покрыть военные расходы.. :)))))))))))) И топили бы в говне такое быдло безо всякого "закона", чисто для того, чтобы порадоваться зрелищу. :)))))))))))