Буратино.

[moptuk]

Посмотрел этот мульт опять.
Всеже очень сильное произведение.

Какой-то запредельно мощный архетип, который можно бесконечно трактовать. основная трактовка то вполне очевидна.
Это бог логос, часть от мирового древа которое и есть в первую очередь основа логоса.

Но возвращается он уже посвященным в с золотым ключиком в башню с часами, апгрейженный вариант мирового древа. Возвращается туда от куда пришел но на новом эпапе развития. Замещая предыдущего Демиурга Карабаса.

Тут что интересно показана, основная идея развития человеческого общества. Насилие тогда становится насилием, когда начинает осознаваться. Куклы не должны замечать что они куклы и управляются ниточками. Если кукла видит ниточки она обязательно их перережет. В конечном итоге кукла всеравно останется куклой, но у более тонкого кукловода.

Изначальный вариант Пинокио, имхо более слабое произведение. Если сравнивать с религией, то Пинокио это ветхий завет где показана суть грехопадения Адама. Буратино это уже Христос дарующий спасение нового завета.
Пинокио это Адам до грехопадения. Когда он врет растет нос - он не способен солгать. От сюда все его беды и мечта стать человеком, т.е совершить грехопадение.
Ну и как-бе очевидно что мы живем в мире лжи и князь этого мира отец Лжи.

Некоторые считают, что Буратино это существо у которого вместо носа хуй. Довольно странное виденье ситуации. Я тут могу это видеть в первую очередь как иносказание о пробужденном кундалини.

Comments

[moptuk.livejournal.com]

Удалил абзац, о том что Буратино советско-масонское религиозное произведение.
Мультфильм Буратино сплошь массонский, а фильм это уже какой-то шаманизм и гнозис.

Я сейчас описал скорее масонскую трактовку.
А кстати какие у тебя претензии к масонам?
Я тут где-то видел что ты писал, будто бы и Ломоносов был масоном.

[xaliavschik.livejournal.com]

какие у тебя претензии к масонам?

Масоны = манипуляторы (карабасы-барабасы)
Там где масоны, там тирания, угнетение и несвобода.
Кроме того, масоны-тамплиеры умучили гностиков-альбигойцев.
Масонский девиз: Ordo ab Chao, "Порядок из Хаоса".
Что в этом может быть хорошего?

Ещё по теме:
http://xaliavschik.livejournal.com/188534.html
http://xaliavschik.livejournal.com/187743.html
http://xaliavschik.livejournal.com/182392.html?thread=445304
http://xaliavschik.livejournal.com/184216.html?thread=442264
http://xaliavschik.livejournal.com/182593.html
http://xaliavschik.livejournal.com/181701.html?thread=423877
http://xaliavschik.livejournal.com/180060.html
http://xaliavschik.livejournal.com/179455.html
http://xaliavschik.livejournal.com/178193.html
http://xaliavschik.livejournal.com/175265.html?thread=410785
http://xaliavschik.livejournal.com/175665.html
http://xaliavschik.livejournal.com/168475.html
http://xaliavschik.livejournal.com/164733.html

[moptuk.livejournal.com]

Ну это политическая состовляющая масонства. А политика всегда будет идти в разрез с интересами обычных не власть придержащих людей. То что большая часть людей рабы и все общество будет развиваться только в сторону еще большего закабаления просто факт.

Свалим масонов и сами станем масонами, поначалу это будет казаться свободой равенством братством, а через пару столетий или может быть тысячелетий, все выродится в тупое угнетение и так до бесконечности.
Этот мотив как раз в мультфильме про Буратино. Встали часы театр перестал работать, будет новый театр более современный.
А в фильме они выходят в плерому практически, т.е. определенно за пределы этого мира, без всяких циклов и повторений. Книжку я сейчас особо не помню, я ее и не читал возможно.
Трактовок очень много и все очень интересные значит архетип определенно очень мощный в этом сюжете. А если его массоны используют значит есть у них соображение.

[xaliavschik.livejournal.com]

Конечно, пастух должен быть несколько более развит, чем овцы, которых он пасёт.

[moptuk.livejournal.com]

Не верится в то что все русские цари с Петрушки возглавляли русское регулярное масонство.
Информация такая есть только по Павлу, а он помоему был самый приличный из всех романовых, даром что его кокнули.

Зачем царям которые есть официальная власть поддерживать паралельные структуры?
И как тогда получилась в РИ революция и коммунисты, если все цари были сами масоны?

[xaliavschik.livejournal.com]

----
В.Н.Никитин ["Взлет и падение Симона Вохва" (Спб, 1997)] пишет: "В одной из рукописей Публичной библиотеки от 1816 года рассказывается, что "Петр был принят в шотландскую степень масонского Ордена, причем, дал обязательство, что сей орден восстановит в России... его письменное обязательство существовало в прошлом веке в той же ложе, где он был принят, и многие оное читали". В другой рукописи члена ложи Ланского (XVIII век) есть запись: "Император Петр I и Лефорт были в Голландии приняты в тамплиеры".
----
впрочем, мне не нужны документальные подтверждения. Факт в том, что Пётр начал выстраивать бюрократические структуры по масонскому образцу ("Табель о рангах"), задвинул старую боярскую аристократию и притащил в Россию множество масонов. Как косвенные доказательства, это для меня более чем достаточно. Кроме того, в русском масонстве была такая легенда, что "Пётр Великий" - масон.

Павел начал какую-то свою линию гнуть, с мальтийским орденом, вероятно каких-то местных масонов обидел и обделил. За что и поплатился.

как тогда получилась в РИ революция и коммунисты, если все цари были сами масоны?

Предполагаю, что Николаю II и всему семейству кто-то могущественный (кто конкретно, ещё не разобрался) прислал чёрную метку. Это было доведено до сведения российского масонства. Масоны, до этого преданно служившие царю, кинули его и потом совершили переворот (февральская революция). Но с управлением не справились и закончилось всё октябрьским переворотом (задуман и совершен военными из генштаба, как прикрытие использовались большевики).

[moptuk.livejournal.com]

А Ломоносов то почему масон?

[xaliavschik.livejournal.com]

Так университет с самого начала был масонским гнездом. Граф Шувалов-то кто? Не-масонов там просто не было!