> Теперь о веществах. Они все разные. Например, грибы я считаю языческими, природными. Их можно использовать для контакта с природными духами, с растительным и животным миром. Но это мне не интересно. Наиболее духовные вещества - это сальвия и ЛСД (сальвия духовнее ЛСД). То, чему учит сальвия, трудно применить в нашем мире, настолько это чуждо. А вот зато ЛСД позволяет решать разнообразные задачи. "Сильные мира сего" используют это вещество. Я видел фотографию с 90-летия Хоффмана, создателя ЛСД, и там в кадр попал Билл Гейтс. При этом для "простых людей" все каналы распространения ЛСД в последнее время надёжно перекрыты. То, что можно достать - это какая-то дрянь, обычно DOB. Я уже очень давно не могу достать нормальный ЛСД.
No offense, но с моей т.з. ты таки сидишь на одном поганом нью-эйджевском крючке. Точнее на нескольких: - миф о "природных веществах" и "химии" - субмиф о том что "грибы - к природе" и т.п. - миф об "избранности" ЛСД - субмиф о "плохом ДОБ"
Причем я не оспариваю то что ты пережил допустим под ЛСД ты пережил. Этот опыт без сомнения был и был для тебя истинным. Но! Ты не можешь отрицать что логическая установка ("ЛСД - "высшая математика") не могла не повлиять а)на опыт б) на его последующую интерпретацию.
Меня же скорее интересуют долговременные последствия. К примеру, ЛСД в долговременной перспективе нарушет работу серотониновых рецепторов (депрессии, истеричность, изменения аппетита и веса, сниженеи когнитивных способностей).
Вообще в 60-х миф об ЛСД был иным совершенно. Утверждалось что а) под ним ебля становится ну просто отпад (на выходе - оргии хиппарей, ничего не напоминает?) б) это антидепрессант. рецепт: ЛСД помещалось в жидкость-растворитель. Чаще этанол, в воде ЛСД плохо растворим (вспомним профанское "пустить ЛСД в водопровод). Затем каждый день по чуть-чуть раствора выпивалось. Опять-же, ничего не напоминает.
Одновременно я не отрицаю ценность ЛСД, Я просто утверждаю что распространненные мифы о нем с макс. вероятностью программируют пользователя таким образом, чтобы употребление им ЛСД в конечном итоге не приносило ему того, чего он мог бы с помощью ЛСД получить, если бы не был запрограммирован мифами.
Это как с этанолом, кстати говоря. Из этанола можно получить спектр эффектов от морфиноподобных через экстази и вплоть до диссоциации. Дело в пресетах, диете, доп. в-вах - модуляторах, дыхании, эмоциональном фоне и т.п.
Вместо этого мы видим а) суицидников (сам таким был, кстати говоря), когда этанол юзается неосознанно для медленного самоубийства (лечицо честным самоанализом) б) гомотусовки с сублимацией в) бытовой вроде-бы-не-алкоголизм (бары по пятницам у офесных работников и т.п.) с помощью которого у масс рушится порог внушаемости.
с моей т.з. ты таки сидишь на одном поганом нью-эйджевском крючке. Точнее на нескольких: - миф о "природных веществах" и "химии" - субмиф о том что "грибы - к природе" и т.п.
Не знаю, почему ты сделал такой вывод. Я вовсе не считаю, что всё "натуральное" - это "к природе". Сальвия тоже растение, но совсем не к природе ведёт. Грибы я имею ввиду не вообще, а конкретно псилоцибы. Про другие я не в курсе.
Про в-ва пришла еще одна аналогия: допустим ты измеряешь температуру облака межзвездного газа для измерения у тебя куча приборов часть приборов ты собрал сам часть сделал из блоков, находившихся в продаже но! один из этих приборов не мог сделать, не мог собрать пришлось покупать прибор в магазине прибор работает
однако в конкретном твоем опыте из-за того, что условным масонам невыгодно чтобы ты получил в конкретном опыте результаты в определенной форме
возможно, измерив эту температуру газа незабагованным прибором, в процессе наблюдений и вычислений ты поймаешь себя на ассоциации, которая, не будучи непосредственно связанной с целью опыта, наведет тебя на мысли касательно другой сферы знаний, в которую допускать тебя условным масонам не хочется
поэтому в приборе есть своеобразная защита от пользователя температуру ты измеришь, но результаты на выходе получишь в такой форме, что ту самую ассоциацию не получишь
Re: Hi! Нужен твой совет:
Date: 2009-10-12 07:47 am (UTC)No offense, но с моей т.з. ты таки сидишь на одном поганом нью-эйджевском крючке.
Точнее на нескольких:
- миф о "природных веществах" и "химии"
- субмиф о том что "грибы - к природе" и т.п.
- миф об "избранности" ЛСД
- субмиф о "плохом ДОБ"
Причем я не оспариваю то что ты пережил допустим под ЛСД ты пережил. Этот опыт без сомнения был и был для тебя истинным.
Но!
Ты не можешь отрицать что логическая установка ("ЛСД - "высшая математика") не могла не повлиять а)на опыт б) на его последующую интерпретацию.
Меня же скорее интересуют долговременные последствия. К примеру, ЛСД в долговременной перспективе нарушет работу серотониновых рецепторов (депрессии, истеричность, изменения аппетита и веса, сниженеи когнитивных способностей).
Вообще в 60-х миф об ЛСД был иным совершенно. Утверждалось что а) под ним ебля становится ну просто отпад (на выходе - оргии хиппарей, ничего не напоминает?) б) это антидепрессант. рецепт: ЛСД помещалось в жидкость-растворитель. Чаще этанол, в воде ЛСД плохо растворим (вспомним профанское "пустить ЛСД в водопровод). Затем каждый день по чуть-чуть раствора выпивалось. Опять-же, ничего не напоминает.
Одновременно я не отрицаю ценность ЛСД, Я просто утверждаю что распространненные мифы о нем с макс. вероятностью программируют пользователя таким образом, чтобы употребление им ЛСД в конечном итоге не приносило ему того, чего он мог бы с помощью ЛСД получить, если бы не был запрограммирован мифами.
Это как с этанолом, кстати говоря. Из этанола можно получить спектр эффектов от морфиноподобных через экстази и вплоть до диссоциации. Дело в пресетах, диете, доп. в-вах - модуляторах, дыхании, эмоциональном фоне и т.п.
Вместо этого мы видим а) суицидников (сам таким был, кстати говоря), когда этанол юзается неосознанно для медленного самоубийства (лечицо честным самоанализом) б) гомотусовки с сублимацией в) бытовой вроде-бы-не-алкоголизм (бары по пятницам у офесных работников и т.п.) с помощью которого у масс рушится порог внушаемости.
Re: Hi! Нужен твой совет:
Date: 2009-10-12 08:02 am (UTC)Точнее на нескольких:
- миф о "природных веществах" и "химии"
- субмиф о том что "грибы - к природе" и т.п.
Не знаю, почему ты сделал такой вывод. Я вовсе не считаю, что всё "натуральное" - это "к природе". Сальвия тоже растение, но совсем не к природе ведёт. Грибы я имею ввиду не вообще, а конкретно псилоцибы. Про другие я не в курсе.
no subject
Date: 2009-10-12 08:12 am (UTC)Значит я был неправ.
---
Про в-ва пришла еще одна аналогия:
допустим ты измеряешь температуру облака межзвездного газа
для измерения у тебя куча приборов
часть приборов ты собрал сам
часть сделал из блоков, находившихся в продаже
но! один из этих приборов не мог сделать, не мог собрать
пришлось покупать прибор в магазине
прибор работает
однако в конкретном твоем опыте из-за того, что условным масонам невыгодно чтобы ты получил в конкретном опыте результаты в определенной форме
возможно, измерив эту температуру газа незабагованным прибором, в процессе наблюдений и вычислений ты поймаешь себя на ассоциации, которая, не будучи непосредственно связанной с целью опыта, наведет тебя на мысли касательно другой сферы знаний, в которую допускать тебя условным масонам не хочется
поэтому в приборе есть своеобразная защита от пользователя
температуру ты измеришь, но результаты на выходе получишь в такой форме, что ту самую ассоциацию не получишь
так и с мифами об ЛСД, этаноле и т.д.
Еще просьба:
Date: 2009-10-12 08:13 am (UTC)